家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: x_rockman

遇到一个问题,百思不得其解,大家给分析分析。

[复制链接]

10

主题

1009

帖子

57

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
47
注册时间
2005-11-20
发表于 2026-5-15 08:48 | 显示全部楼层
感觉楼主的问题:1、选择的录音磁带质量不高(频率电平响应不够),2、选择的高频11khz的录音校准电平(-15db)偏高了,我所知的三头卡座的高频校准电平普遍低于-20db(中道sony基本上是-20db;teac -30db)。还不完全是磁头或是偏置电路问题。3、不妨降低bias的高频校准频率(比如8khz或10khz),可能频响曲线更好

点评

感觉这台机器本身的问题的可能性更大些。。。  详情 回复 发表于 2026-5-15 08:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

1826

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-16
 楼主| 发表于 2026-5-15 08:58 | 显示全部楼层
zyqjoe 发表于 2026-5-15 08:48
感觉楼主的问题:1、选择的录音磁带质量不高(频率电平响应不够),2、选择的高频11khz的录音校准电平(-15d ...

感觉这台机器本身的问题的可能性更大些。。。
I'm RockMan~! 骗子杀手~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

681

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2025-6-14
发表于 2026-5-16 22:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
录音和放音头离的很近就是这样,录音头的磁场强化了放音头拾音的磁场,是两种叠加的,调标也是这样调的,但是其实是不到位的,单独回放就显露出来了

点评

感觉有道理,但为什么只是高频有影响?  详情 回复 发表于 2026-5-17 09:59
如果是组合磁头,这个可能是很大的,也有相关的定性研究。所以中道要做独立磁头。  详情 回复 发表于 2026-5-17 09:44
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

164

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-7
发表于 2026-5-16 23:49 | 显示全部楼层
第一种可能是录音磁头与放音磁头没有对齐(最有可能)。第二种可能是两次观测(录音时同录后再播放时)磁带轨迹不重合。

点评

第一种可能是录音磁头与放音磁头没有对齐(最有可能);如果是没有对齐,录音时,高频带后就应该不能到位。 第二种可能是两次观测(录音时同录后再播放时)磁带轨迹不重合。对于闭环走带机芯来说,不至于出现这个情  详情 回复 发表于 2026-5-17 10:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1024

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-20
发表于 2026-5-17 09:44 | 显示全部楼层
applefix 发表于 2026-5-16 22:08
录音和放音头离的很近就是这样,录音头的磁场强化了放音头拾音的磁场,是两种叠加的,调标也是这样调的,但 ...

如果是组合磁头,这个可能是很大的,也有相关的定性研究。所以中道要做独立磁头。

点评

是组合磁头,现在感觉像是录音头影响了放音头, 问题是: 1.已经有偏磁陷阱电路去搞定这个问题了,也已检查相关电路,100khz的偏磁信号,在磁头放大器输出端,已经被滤除了。 2.为什么只有高频有影响,低频为何正  详情 回复 发表于 2026-5-17 10:16
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

1826

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-16
 楼主| 发表于 2026-5-17 09:59 | 显示全部楼层
applefix 发表于 2026-5-16 22:08
录音和放音头离的很近就是这样,录音头的磁场强化了放音头拾音的磁场,是两种叠加的,调标也是这样调的,但 ...

感觉有道理,但为什么只是高频有影响?
I'm RockMan~! 骗子杀手~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

1826

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-16
 楼主| 发表于 2026-5-17 10:13 | 显示全部楼层
万事胜意 发表于 2026-5-16 23:49
第一种可能是录音磁头与放音磁头没有对齐(最有可能)。第二种可能是两次观测(录音时同录后再播放时)磁带 ...

第一种可能是录音磁头与放音磁头没有对齐(最有可能);如果是没有对齐,录音时,高频带后就应该不能到位。
第二种可能是两次观测(录音时同录后再播放时)磁带轨迹不重合。对于闭环走带机芯来说,不至于出现这个情况,有时间再复查一遍机芯看看。。
I'm RockMan~! 骗子杀手~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

1826

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-16
 楼主| 发表于 2026-5-17 10:16 | 显示全部楼层
novrain2012 发表于 2026-5-17 09:44
如果是组合磁头,这个可能是很大的,也有相关的定性研究。所以中道要做独立磁头。

是组合磁头,现在感觉像是录音头影响了放音头,
问题是:
1.已经有偏磁陷阱电路去搞定这个问题了,也已检查相关电路,100khz的偏磁信号,在磁头放大器输出端,已经被滤除了。
2.为什么只有高频有影响,低频为何正常?

点评

这是放音头直接在近距离读取录音磁头泄露的信号(假设屏蔽线和电子开关没有其他的串扰)。我猜高频更明显是因为录音曲线预加重高频,所以近距离高频更容易被读到?  详情 回复 发表于 2026-5-17 11:09
I'm RockMan~! 骗子杀手~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

750

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-14
QQ
发表于 2026-5-17 10:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 taojiansh 于 2026-5-17 10:58 编辑

交流偏磁的频率,要大于音频最高频率5倍以上。假设最高音频信号16KHZ,,”100khz的偏磁信号可以的”,“但是100khz的偏磁信号,在磁头放大器输出端,已经被滤除了”,这个就是故障的原因。而低频率信号,受影响不大。
高级的机器偏磁频率210KHZ.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

750

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-14
QQ
发表于 2026-5-17 11:02 | 显示全部楼层
自己想出来的,偏磁电源带着音频信号,正常输入到磁带上。如果偏磁电源不正常,频率低,失真大,那在带子上的音频表现也是不好的。载波,没有有载波,录音录不成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1024

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-20
发表于 2026-5-17 11:09 | 显示全部楼层
x_rockman 发表于 2026-5-17 10:16
是组合磁头,现在感觉像是录音头影响了放音头,
问题是:
1.已经有偏磁陷阱电路去搞定这个问题了,也已 ...

这是放音头直接在近距离读取录音磁头泄露的信号(假设屏蔽线和电子开关没有其他的串扰)。我猜高频更明显是因为录音曲线预加重高频,所以近距离高频更容易被读到?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1229

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-14
发表于 2026-5-17 17:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 coffee_bean 于 2026-5-17 18:54 编辑

或许是31楼说的:-15dB的校准电平定高了,再加上高频端还有十几dB的提升量,过强的高频信号直接串到放音那边了,这种情况偏磁陷波无能为力。按说-20dB条件就能确保漂亮的频响数据了,为什么很多厂机还用-26、-30dB那么低的校准电平,有没有出于减少干扰的考量?把电平降下来试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-5-26 23:24 , Processed in 0.161634 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表