对音乐记忆的延续 Unitra CSH-801 CD播放机

feathersound

“其复古美学的外观设计是整个音乐系统中的一大亮点。”

如果说有什么事能让我发出讽刺的笑声，那就是社交媒体上充斥着那些预言任何技术都将消亡的“先知”们。那些引人注目的图片，仿佛在向全世界呐喊警告某种东西即将消亡，同时却又颂扬着尚未面世的新产品……

然而，失去行业主导地位与彻底消亡之间有着天壤之别。光盘（CD）在当时是一项重大突破，因为它带来了更宁静的静音段和更舒缓的音乐段落。而黑胶唱片在大部分系统上无法胜任这些部分。但与黑胶唱片相比，CD的表现简直糟糕透顶，毕竟黑胶唱片在播放其他所有音乐时都毫无瑕疵。CD诞生得太早，这也使其发展长期受阻。最初是由于当时的技术限制，后来则是由于与现有系统的兼容性问题。

此外，同样重要且不容忽视的是，音响工程师必须转变思维方式。这不仅仅是将模拟信号转换成数字信号，而是要像过去几十年在模拟环境中所做的那样，在数字环境中思考和生活。正是这种必要的转变，引发了对这种格式的大部分批评，以及相当一部分粉丝对这种转变的顽固抵制。

如果再加上以过高的售价发行这种格式的专辑，这简直就是一场完美的惨败。然而，它成功了。因为它过去很棒，现在也依然很棒。

不久前，我发表了一篇关于波兰品牌 Unitra 另一个产品的详细文章，文中我介绍了 Unitra WSH-605 合并式功放。今天，轮到它在那篇分析中的搭档了，那就是 Unitra CSH-801 CD播放机。

Unitra CSH-801 CD播放机

这款产品整体保持了复古美学风格，在视觉上与 Unitra WSH-605 合并式功放完美融合。不过，对于那些想要进一步提升音乐系统外观的幸运用户来说，Unitra WSH-805 绝对不容错过，它配备的VU表会随着音乐的节奏摆动。我是80年代的人，我的心也属于那个年代。虽然自那以后许多东西都得到了改进，但那又怎样？

Unitra WSH-805

在上一篇关于 Unitra 合并式功放的文章中，我曾探讨过其组件的可靠性和耐用性，以确保其拥有长久的使用寿命。而这款功放也没有忽视这一方面，并搭载了一套无需赘言的转盘机构。我指的是 TEAC CD5020B-AT，它堪称目前市面上最好的传统托盘式CD转盘系统。我们暂且不提那些价格昂贵得多的系统，它们依赖于播放时CD的静止状态，使用体积庞大的组件和转盘系统，重量可达数千克。回到 TEAC 托盘本身，许多国际知名厂商都在其产品中使用这套组件，当然也包括 TEAC，还有 Atoll、Primare、Tascam 和 Musical Fidelity。我肯定还遗漏了一些品牌，这些是我能想起来的。

众多品牌都依赖这项技术，这本身就足以说明它的重要性；不过，我想重点介绍一下 Tascam，它是其中最不以发烧友为导向的品牌，因为它来自专业领域，并将组件的可靠性和耐用性放在首位。Unitra 也采用了这些标准，但它很自然地融入了自己的特色，以提供与其价格相匹配的品质和产品。

继续介绍这款CD播放机最引人注目的特点，那就是它的电子墨水屏。没错，就像我们常用的电子书阅读器那样。不过，采用的原因却有所不同。显示屏和高保真音乐之间存在着矛盾。显示屏会产生大量电噪声，极易传输到音频信号线路中。因此，认为那些带有大尺寸彩色屏幕的一体化机器对于音乐信号很友好的想法是不太正确的。它们无疑很漂亮、美观，但绝非发烧友的理想之选。各家制造商都致力于在系统的关键环节严格控制电气干扰，尽管采取的方案各不相同，但目标是一致的。这些方案涵盖了类似计算器上简单的单色屏幕，或者完全不设屏幕，仅显示曲目编号。

Unitra 采用了一块3.69英寸的显示屏，分辨率为480×280像素。由于其独特的结构设计，它几乎没有任何电噪声。而它也相当实用。它会显示所插入CD的基本信息，如果是新一代CD，还会显示更详细的信息，例如专辑和曲目名称，以及常规的播放时间、曲目位置等。我之所以用“相当实用”这个说法，因为如果你离播放器很近，你可以看清所有内容；但在聆听距离下，你只能看到一个背光屏幕，仅此而已。

这套集成系统极其人性化，遥控器可以同时控制功放和播放器。这样我们就可以做我们最喜欢的事情：不用从沙发上起身就能操控我们的音乐系统。享受音乐时绝不做任何多余的事——这几乎成了我的人生信条。

作为一台CD播放机，不仅仅是CD转盘，它还内置了32位数模转换器（DAC）。在我的测试中，我还使用了外置DAC来进行比较，结果让我大吃一惊。这不是标题党，详情请见下文。

测试中使用的设备

音源：

Unitra CSH-801

Nuprime DAC 9X

Roon 平台

Qobuz Studio

功率放大器：

Unitra WSH-605

扬声器：

RadioTehnika Giant FS-100N

线材：

Wires4Music Horus Hybrid RCA 信号线

Wires4Music Evolution 喇叭线和电源线

HiFi机架：

Artesanía Audio Exoteryc Rack PRO

使用 Unitra CSH-801 的感受

CD托盘的开合是该系列产品给人的第一印象，也是最令人印象深刻的体验。它操作流畅，稳固可靠，不会晃动。由于是托盘式转盘，因此避免了那些机械地将CD吸入的播放机所带来的不适感。我们对所收藏唱片的珍视和呵护，通过这种托盘设计得以保留。

读取和准备播放的速度还算快，但并未特别突出；可以说在音频设备中属于平均水平。我想在此强调的是，专为计算机设计的多功能读取设备在启动速度以及错误检测方面要快得多。但这完全是两码事。

内置DAC还是外置DAC？

由于可以将 Unitra CSH-801 用作CD转盘，我想尝试使用外置DAC来评估差异，同时比较CD播放机内置DAC的音质。我最初的设想是：使用一台高质量的、经过我全面测试的DAC，比如 NuPrime DAC 9X，我就能像平时那样聆听音乐，播放参考专辑。但我错了，实际情况完全不是这样。

我希望你们能仔细阅读我写下的每一句话，因为信息就在细节当中。我们需要考虑两种类型的专辑和录音：

第一种：那些让我深受影响并且已经习惯于某种声音和音效的录音。对于我们这些写评测和测试产品的人来说是一种不幸，因为我们每天都要与之斗争。普通爱好者也容易陷入这种陷阱。

第二种：历史录音。不过，它们并不在我日常的聆听列表中。它们存在于我的记忆中，尽管有些淡忘。这类音乐没有那么强烈的习惯性因素，正是那些遥远的记忆让音乐保持鲜活。我希望自己能一直处于这种状态，而无需与我个人的“心魔”作斗争。

好吧，在第一种情况下，使用外置DAC的效果实在令人大失所望。我的 NuPrime DAC 听起来平庸且单调。我只好将它连接到我的 Roon Nucleus One 服务器，在保持 Unitra 功放运行的状态下，听听会发生什么。结果再次令人满意，与我之前那篇专门介绍 Unitra WSH-605 的文章中描述的特性一致。为了尽可能接近“真相”——我心中的“真相”！——我并没有气馁，而是取出了同一张唱片，但这次通过CD播放机的线路输出进行播放，也就是使用其内置DAC，我的脸上再次绽放出满意的笑容。

为了完成这项工作，我需要将转盘连接到另一台外置DAC并完成设置，但是……生活总会遇到意想不到的变故。由于个人原因，我时间紧迫，也缺乏继续工作的动力。因此，我只能在此基础上进行不完整的分析，并确认 Unitra 和 NuPrime 在我的系统中协同效果不佳。

至于第二种情况，对于那些近期鲜少接触的录音，毕竟它们都年代久远，毫无疑问，使用内置DAC是明智之选。这并非出于上述的所有原因，而是源于对那美妙声音的深切眷恋和热爱。多年前，那美妙的声音曾带给我们无比的喜悦，而如今却不知何故消逝了。我在此公开重申并捍卫它。让我们抛开“唯一正道”的执念，尽情享受音乐及其播放方式所带来的丰富可能性。为了避免重复，请先阅读前文提到的 Unitra 合并式功放测评，并将本文视为其姊妹篇。

最终结论

从种种迹象来看，Unitra CSH-801 CD播放机无疑具备了经久耐用、性能可靠的所有特质，能够陪伴用户度过漫长的岁月。在这个许多产品似乎刚出厂两天就报废的时代，能从一款产品中获得这种安全感，实属难得。

其复古美学的外观设计是整个音乐系统中的一大亮点。搭配该品牌的两款合并式功放，它们能够完美地协同工作，而这种协同效应在其他产品中往往难以实现。

对于拥有大量CD唱片，并渴望体验全新音乐聆听和理解方式的乐迷来说，这款产品值得您认真考虑。