继续侃侃量子场技术。

老浦东 · 发表于 2026-4-30 16:05

那时侯就找赵春林。

还能逆转。

saechinna · 发表于 2026-4-30 16:08

交易区新帖推荐

StereoMark 发表于 2026-4-30 15:56
你如果不告诉我，我听他们都一样。前提是你不要告诉我。

我在不成为观察者（聆听者）之前， ...

现实中并不是这样，当一套组合的声音被认为有瑕疵时，烧友即会寻求解决途径。
附件包括线材的存在，是切实存在的"途径"。
在民用音响领域也可以这么说，"试错"是烧友玩音响的乐趣。

即使是老浦东，几十年的钻研，何不是"试错"的过程呢？

saechinna · 发表于 2026-4-30 16:09

老浦东发表于 2026-4-30 16:03
人要挂之前几年，阿不吊先停止翘了。

那"马上疯"除外吗？

StereoMark · 发表于 2026-4-30 16:20

saechinna 发表于 2026-4-30 16:08
现实中并不是这样，当一套组合的声音被认为有瑕疵时，烧友即会寻求解决途径。
附件包括线材的存在，是切 ...

为何发烧友的方法世界顶级音乐录音公司却不用呢？为何发烧友调整音响的方法，没有成为体系化的教课资料呢？

说到底，问题就出在迷信。没有建立真正信仰的人才会迷信，才容易失心，这才是中老年群体面临的大问题。

开始清洁卫生。

saechinna · 发表于 2026-4-30 16:23

saechinna 发表于 2026-4-30 16:08
现实中并不是这样，当一套组合的声音被认为有瑕疵时，烧友即会寻求解决途径。
附件包括线材的存在，是切 ...

用积极的词汇，诸如不断的探索，好声音无止境。
当然可以这么说和做。
民用的使用者大部分是非专业人士，由此造成调整"手段"的局限性，局限于线材和附件（调声道具）。
这是系统的顺水推舟般的令人不由自主的去这样做。

老浦东 · 发表于 2026-4-30 16:25

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2026-4-30 16:09
那"马上疯"除外吗？

马上疯大多就是脑部血管爆了。

有血液年轻化技术可柔化血管壁的嘛。

StereoMark · 发表于 2026-4-30 16:34

虽然不是专业人士，也不应该上当受骗。就像老年人如果都奔着 120 的贪生想法，遇到的只能是老浦东和赵春林，虽然我不能定义他两是骗子，但是我清醒的看到，他两拿不出一点证据，证明自己说的话能够实现。

现在社会管这种做法叫画大饼，PUA，钓鱼。

saechinna · 发表于 2026-4-30 16:36

StereoMark 发表于 2026-4-30 16:20
为何发烧友的方法世界顶级音乐录音公司却不用呢？为何发烧友调整音响的方法，没有成为体系化的教课资料呢 ...

我觉得这是压迫式的观点，因为在于专业人士，就象你子弹，是会站在这个角度去考虑的。
另一方面，专业的录音和民用的聆听对声音的需求不同。
再从专业角度，录音棚对大到房间小到线材，也是有规范，有标准的。

从以上我认为，民用如果依照科学观，能做到规范，是为好声音打下了基础。
现在很多烧友在声，电方面能认识到和做到了。
至于标准，不能强加，烧友想玩什么是宽容的，但前提是把前一步的基础先做好。
标准应当慢慢约定形成，如同百姓万家，有每家的装修风格，这个应该由相对专业的音响公司领头，形成百花齐放的案例。

saechinna · 发表于 2026-4-30 16:45

又想到561，对于线材他一直抱着想试一试。
这点我是支持的，不过和他从没说起过。
为何？我认为不是这方面的原因。
有多方面的原因，具体我就不说了，觉得支持两字足够了。

StereoMark · 发表于 2026-4-30 16:49

saechinna 发表于 2026-4-30 16:36
我觉得这是压迫式的观点，因为在于专业人士，就象你子弹，是会站在这个角度去考虑的。
另一方面，专业的 ...

事实证明，前几年音展没那么多，都是靠看了杂志文字介绍，对好声音充满着幻觉，消费发烧音响的群体真的不在少数。发烧杂志描述最多的就是声音表现力，因为只有这个着力点可以诱导读者去想象。这几年音展也很多，而且接触音响器材的方式多样性。真正理性的人，都已经很少关注这件玩具了。玩的人越来越少也是事实。

拉回老浦东这件事来说，老浦东是什么专业人士？前一段时间老浦东感冒了，一样要去医院。他说自己不打针不吃药，他敢不敢把家里装个 24 小时监控让大家盯着他，他是不是一粒药都没吃？

老浦东搞赵春林跟很多年前他经营音响的思路一样。以前不灵，现在也一样不灵。以前能赚因为大多数人无知，现在艰难因为只有少数人无知。

发烧音响愿意消费什么档次的，愿意找谁买，看谁家小伙子促销员长得漂亮那是消费者的选择。事实上多数人选择了蓝牙音响，科技越进步，发烧音响越艰难，现在很多十几万的音响系统已经远不如车载音响好听。

群众基础的辨识能力一定是科技下放以后产生的影响力。靠几篇文字就能去蛊惑人心的时代，过去了。现在是多媒体时代。

老浦东 · 发表于 2026-4-30 16:52

StereoMark 发表于 2026-4-30 16:34
虽然不是专业人士，也不应该上当受骗。就像老年人如果都奔着 120 的贪生想法，遇到的只能是老浦东和赵春林 ...

那是你是认为别人都比你傻嘛。

老人最相信自己的身体。

当多年萎头萎脑滴小八吊又昂首挺立了。

就别提有多快乐了。

老浦东 · 发表于 2026-4-30 16:54

StereoMark 发表于 2026-4-30 16:49
事实证明，前几年音展没那么多，都是靠看了杂志文字介绍，对好声音充满着幻觉，消费发烧音响的群体真的不 ...

斑竹亲自下场！！！

好。

StereoMark · 发表于 2026-4-30 16:54

saechinna 发表于 2026-4-30 16:45
又想到561，对于线材他一直抱着想试一试。
这点我是支持的，不过和他从没说起过。
为何？我认为不是这方 ...

伍六一买线绝对不是因为他要证明自己能听出来，完全是因为消费的起，我也是一样的态度，我再组建系统也会考虑买线，录音棚专业线材首选，如果手头还有余钱可以考虑国外有实力的发烧线厂牌。那种小作坊里加个安规电容的就算了吧。

消费的起就买，就像宝格丽不需要用纯金做饰品一样卖的比纯金饰品贵。

说到底就是“钱”的问题。物质问题，让这个物质问题影响自己精神，那就不好了啊。