好像cd真没啥用了 人声太难听了

胖没有错

   

    CD碟相对而言还是80-90年代的CD品质月保证,比如日本三洋压片的OFU首版"蔡琴老歌",我用的反复优化10来年的刻录系统, 刻录的CD-R放入朋友的TEAC25X CD机中播放,用朋友自己摩改的国产影院大型功放来听,真听到"听出耳油"的境界,令人感动,而作为对比的正版XRCD的"民歌蔡琴"完全没这感觉
后来朋友又继续摩改他的功放,通透是更通透了,但完全没了那令人感动,听出耳油的感觉

胖没有错

交易区新帖推荐

   

     CD碟片相对而言还是80-90年代的CD品质有保证,比如日本三洋压片的UFO首版"蔡琴老歌",我用的反复优化10来年的刻录系统, 刻录的CD-R放入朋友的TEAC25X CD机中播放,用朋友自己摩改的国产影院大型功放来听,真听到"听出耳油"的境界,令人感动,而作为对比的正版XRCD的"民歌蔡琴"完全没这感觉
后来朋友又继续摩改他的功放,通透是更通透了,但完全没了那令人感动,听出耳油的感觉

slquan

不是CD没啥用了，而是把声音装进CD的过程有问题。就比如你享用了一顿美味的大餐，但那美味根本不是碗、碟的功劳~~~

胖哥5999

借你消愁 发表于 2026-3-27 15:23
流淌的歌声，真情依旧么？我就听了一盘，貌似都不是原唱吧。

太平洋影音出品。卖家说是原唱，个别的不是，大部分是原唱。

胖哥5999

借你消愁 发表于 2026-3-27 15:23
流淌的歌声，真情依旧么？我就听了一盘，貌似都不是原唱吧。

太平洋影音出品。卖家说是原唱，个别的不是，大部分是原唱。

jjgg12688

交易区新帖推荐

用什么耳机听的。1800元的。

jjgg12688

否认CD的人。确实有胆量。CD机上万元的很多。玩不起啊。你的功放音箱，设备不行啊。

CHENGYONG

笑死个人

yangjunior

我找个随便放hires的设备也不需要几万块  那是信息量重要还是后期的修饰重要哈

whswhs1975

不同磁带差距非常大   好的磁带比cd听的舒服

wkz

好的磁带很难买到，要欧美、日本原版的，而且听的次数多了高频会变差一些。

yangjunior

1541又不是没听过

胖没有错

碧水蓝天321 发表于 2026-3-23 11:21
cd是现阶段最好的hifi载体了

   只能说最具有性价比的载体!!!

胖没有错

whswhs1975 发表于 2026-4-12 12:37
不同磁带差距非常大   好的磁带比cd听的舒服

  就大家听的最多的人声歌曲来说, 最好的是出版社的哪怕C版的开盘带,  再就是2000年以前出版的黑胶唱片, 现下来是卡带,  再下来是98年以前的首版CD;

胖没有错

      现在网上卖的CD, 很多高仿版本,一不留神就中招
而真正的好版本的首版,价格已经是收藏品了,想收集,代价不是一般的大,比如早期的SONY  三洋和韩国T113银圈版本, 而且像韩国早期银圈,很多反光层都剥落得很厉害,德国的早期满银圈倒是便宜些,但基本都是古典音乐,原来我计算过如果买这些经典首版CD  150张,大约需要10-14万元的代价
     所以现在比较现实的玩法就是用反复优化的电脑直接播放早期CD 的WAV 和FLAC文件,电脑硬件优化主要是  1.电脑电源;a台达服务器电源,b美倍塔电源C日本NIPPON 医用电源
     2. 内存条尽可能用台湾"芝奇套条"(套条比一般单条明显饱满)3.尽可能用带显存的独立无扇显卡(显卡扇子会带来干扰,无显存会吞部分内存造成双通道内存不对称,进而劣化音质)
    3.尽可能避开带扇主板,用全固态电容主板(一方面电容寿命长,而且有利于高频)

    3,尽可能用AMD5000+CPU ,声音整体重量感优异

    4.用机械硬盘,固态硬盘声音不好,特别推荐 2013.12-2014.06间苏州产的西捷2T硬盘