理性发烧，重点是欣赏音乐而不是乱花钱

yingxiongzhu

    放假这几天，看到B站HIFI类主播猫主任和朋友的几个视频，比较详细的点评几个大品牌的各个系列产品；印象最深的是B&W入门款606S3比较好，还有一个好像是劲浪的中高端落地箱的某款。那些箱子大部分都没听过，不清楚点评的是否恰当。不过可以明确一点，在入门级的书架箱里面选一款适合自己的，搭配合适的CD机和功放，基本就可以满足大部分人的欣赏音乐的需求了。再往上的折腾，很多都是个人喜好外加浪费钱--比如看到一个大胡子主播家访一位用了5-6款B&W落地箱的老烧（都是8系列的），然后放一段蔡琴。蔡琴5000一套的系统都浪费了

    理性的回顾，以前走的基本上全是弯路全套傲立太中性，搭配意力入门书架箱听古典还行，人声就不及格了；个人又不喜欢胆机（电子管怕磕碰，动态不足）。后来换了一对国产音箱，说实在现有的系统发挥不出音箱的水准，主要是CD机太普通，解码前级也是；傲立的后级推力是够用了，细节肯定欠缺不少。之前也考虑了各种方案，包括买一台十万级解码器，或者十万级书架箱；后来看音响展和各种HIFI视频，总觉得能出好效果系统的花销都是音箱的几倍以上，对预算不多的没什么参考价值。
    补充一点，买了声擎V3加低音炮，放在小房间发挥不出来，不过最近听钢琴觉得很适合。
    综合以后现在的考虑，是先买一个雅骏的CD机，如果提升足够大就暂时不动了；如果不够的话入一台天龙CD机加功放，买2个书架箱，一个B&W606S3,一个丹拿意境20；基本就成型了。线材现有的大部分都不需要动，可能就是升级一下光纤线。全部算下来，围绕入门级不错的书架箱搭配一套不错的系统，包括线材和电源大概是2.5以内。再往上的话，就是大部分人一步到位的级别，整体预算大概是60，这也不是大部分人能承受的开销。
    所以重点是欣赏音乐，还要知足常乐，不要好高骛远折腾搭配浪费钱。

客家人BL

交易区新帖推荐

欣赏音乐可以上好点的耳机系统

老浦东

听耳机就等于带着套儿啪啪啪。

个人体会。

2-1704

老浦东 发表于 2026-2-26 11:32
听耳机就等于带着套儿啪啪啪。

个人体会。

PD侬辣手，啥都可以关联啪啪啪

轻风细雨

我听音乐也有二十年了，整套系统大都是在5-6万左右，我觉得已经够用了，大概是我木耳吧。。

yingxiongzhu

交易区新帖推荐

轻风细雨 发表于 2026-2-26 15:45
我听音乐也有二十年了，整套系统大都是在5-6万左右，我觉得已经够用了，大概是我木耳吧。。

    足够了，主要是相关商家（杂志，器材厂家，经销商）为了销量各种忽悠。

zzy7610

确实，安心听音乐才是正道

客家人BL

zzy7610 发表于 2026-2-26 16:46
确实，安心听音乐才是正道

不自欺欺人，能真正做到安心才是王道。

快乐好宝宝73

严重支持兄台的看法！书架箱  前后级  解码   CD，有时用PC。一般用了足够。不听忽悠，安静听音乐是王道。

spice

用真正好的音响听音乐那绝对是超乎想象，甚至能超越现场的直白。

chen2003

是的，尽管不插电的现场 有非常强的感染力 好的系统也有非常不同的魅力， 乱花了钱 系统很好 值   要是钱已经乱花了 系统还马马虎虎....  好难啊

yeeypc

发烧友消费都非常理性，从来没听说过谁借钱买器材的，

估计连贷款买器材的都没几个。

人家买几百上千万的器材是人家消费能力到了。

早就说过，我有钱了一样买十万块一根的电源线。

这和理不理性一点关系也没有。

老浦东

现在的10万元就等于几十年前的一千元。

也算得是一笔巨款。

皓元

首先，要明确“乱花钱”的定义：消费音响时超出自己的经济条件，此为一；消费音响时严重影响家庭生活，此为二；贷款消费音响且在约定期限内没有能力偿还，此为三；对音响产品没有一定程度的了解而盲目消费，此为四；对自己现有的音响系统不了解的盲目消费，此为五；对自己的喜好没有深入了解的跟风消费，此为六；买了音响，只当摆设而很少聆听，此为七。
其次，要明确音响系统越好，花钱就越多，获取的音乐信息越多，越能接近音乐的本质内涵。
在考虑这些条件、因素的基础上，花多少钱都没毛病。

popow

退烧的前期，也可能有这类想法，原来的一些发烧追求，可能也就看淡了，回归理性的成分更多了