让音响的魅力重现

dw0425

StereoMark 发表于 2026-1-22 09:36
爆炸头要来具体说说了，一时半会还沉不下。听听爆炸头怎么说。

没事，遇到关键词语，就Deepseek一下，看AI评价就OK了，也希望他们能够让AI复读他们的神叨叨

saechinna

交易区新帖推荐

老的一套是肯定的，因为老浦东实践的方向没变过嘛。
刚忙好坐下来，让我再想一想，初步的大概已经有了。

saechinna

爆炸头无非敢想，漫无边际也无所谓的，人类嘛，想象很重要。

回到音乐丝带，他的高速高带宽是不是介入了量子带来的？
联想下人类为何需要量子计算机，又量子计算机的速度为何这么快。

老浦东

老浦东经常想的就是向人类的“天年”进军。

中西方都认同人类的天年是120岁。

一定是有道理滴！！！

saechinna

StereoMark 发表于 2026-1-22 09:36
爆炸头要来具体说说了，一时半会还沉不下。听听爆炸头怎么说。

爆炸头一直说的来论坛是玩，玩么即是自己感兴趣的事物和人嘛。
人是群居动物嘛。

好了，讲回老浦东，他是基于物理学的"场"论为思路，一路走到现在。

老浦东

交易区新帖推荐

中午开始咪老酒。

saechinna

saechinna 发表于 2026-1-22 10:35
爆炸头一直说的来论坛是玩，玩么即是自己感兴趣的事物和人嘛。
人是群居动物嘛。

基于场论扩展到量子能量场。再扩展到植物精华量子能量场。
始终脱离不了"场"的概念。

那么我们理一下逻辑，"场"毫无疑问是科学，按照这个思路出发，属于科学思维。这个没错吧。

非主流，概念肯定是的，何为实践的事物，毕竟不是科学论证。
这两天老浦东的一些深入文字，可以聊聊个人意见几条:
量子不存在能量一说，也不存在"吸出"一说，量子不存在正负极，量子也不存在放大。
最终需要解释是申请专利的能量放大器，这就要老浦东释明了。
不过我觉得思路和概念还是不错的，至少老浦东一直想到的粒子层面…

saechinna

其实很简单的描述老浦东的实践:量子场之间的相互作用。
其中一个是人体（音响），另一个就是金属项链（夹子等）。

这样描述通俗吗？大家能明白了吗？

StereoMark

氛围立刻变得尴尬了起来。

saechinna

可以上AI嘛，不尴尬的。

dw0425

StereoMark 发表于 2026-1-22 14:43
氛围立刻变得尴尬了起来。

不尴尬，实际上如果是指构成物质基本成分的量子场，那么答案是肯定的；如果是指能用于疗愈、通灵或产生宏观神秘效应的“能量场”，那么目前没有科学依据支持。

老浦东

量子技术范围广阔。

AI就搞不懂了啦。

dw0425

老浦东 发表于 2026-1-22 16:07
量子技术范围广阔。

AI就搞不懂了啦。

确实应用广泛，但都遭AI质疑，看来名声有蛮坏，看看豆包AI滴啊

老浦东

淋屎而舞专门扮演小丑。

saechinna

量子技术今后一定能应用于医疗领域是必然的。

其实在医疗领域已经有开拓者了。
AI可以查下:纳米量子隧道效应(MLNTD-NQT)。