看到音响展的观众很多是白发老人，有一个感想

yeeypc

精准投喂

磁带君

交易区新帖推荐

咝咝入扣 发表于 2026-1-13 10:00
一个在商业系统退休的70多岁老头，退休金没处花，住着老破小的旧楼房家里腾出来一个房间堆满了大小LD机、CD ...

哈哈，这么说我提前了三十年进入退休状态

thomascd

xiaoganglu 发表于 2026-1-13 22:35
高频高比特的声音的确有优势，声音通透细腻，不懂就不要唧唧歪歪，说声音不好的都是自己的机器档次不够，夏 ...

对于几十年前16比特编码的CD格式，如果是高精度的16比特DAC，基本就能完整变换，如果16比特对处理过零失真有欠缺，增加一组DAC进行正负对冲，如果不是DAC芯片质量差，等级不够，这声音已经就很不错了，当然也可以靠提高比特率来提高变换精度，多片18比特DAC做到20比特，音质基本就可以无懈可击的，再精度抛点冗余量，到24比特，就更完美，其实意义已经不是很大了，能听出来就不容易了。之所以有高比特高取样的芯片不断出来，一方面是芯片本身有误差，低比特留的冗余量小，导致影响到音质，但如果低比特芯片的精度很高，这个问题就没那么突出，加上电路涉及和多片芯片的设计，音质杠杠的，高比特芯片也是芯片行业追求更高的目标，技术进步的需要，这就明白为什么不少烧友仍然热衷于经典CD机而不是各种最新款的超高比特CD机。
我也有几套24比特的解码器，怎么说呢，也不错，这东西最好还是有，但完全不用投入过多，本身就是玩吧，业余爱好。

小眉留

因为他们退休了，玩玩音频设备好过无脑刷短视频N多倍。至于没有退休的，要么在努力挣钱养家糊口，要么在努力找工作。

咝咝入扣

wwr0325 发表于 2026-1-13 20:53
你也快了

想想能在耄耋之年还能钻到音响堆里面瞎折腾，那是一种福气

YWHA

交易区新帖推荐

现在我一般听歌用手机和CD，手机听歌只是在不方便听CD的情形下。

thomascd

以前经常路过的街边有一家电脑维修店，是一位老者维修和经营的，记得是2个铺面，里面堆满了各种旧电脑外壳，部件，板子，整整2个屋子，这位老者就在一块小桌前摆弄和维修，后来没有了，以前每次路过有点同情，犹豫要不要提醒一下他：电脑技术更新换代更快，一旦成为垃圾就一定是垃圾了，没有复活的肯可能。 还不如卡座，有的人当垃圾扔掉，有的人当宝贝收回，还能高价出手。

xiaoganglu

thomascd 发表于 2026-1-14 09:41
对于几十年前16比特编码的CD格式，如果是高精度的16比特DAC，基本就能完整变换，如果16比特对处理过零失 ...

高比特对比16比特，声音性能提升是毋庸置疑的，高比特芯片即便是解码16bit的CD格式也比16bit的好听，这就是过去的CD名机升频到18bit或20bit的原因。由于过去的多比特芯片制作和电路设计都还不成熟，声音还不尽如意，造成了许多对16比特和高比特的纷争，但高bit的技术路线是没错的。随着近几年高比特的旗舰芯片不断推出，现在在声音解码上已经全面碾压低比特的芯片了。
我已经发现，现在的大牌的解码器越来越好听，数码声越来越少，模拟味也足，卡座也就越玩越没有意思了。

xiaoganglu

看到音响展的观众很多是白发老人，有一个感想。

我认为，好多人都是去蹭听的，到这把年纪还没有搭配完善自己的系统，说明过去买的都是一堆的低端破烂机器。

桂R

xiaoganglu 发表于 2026-1-17 17:56
高比特对比16比特，声音性能提升是毋庸置疑的，高比特芯片即便是解码16bit的CD格式也比16bit的好听，这就 ...

90年代曾有1比特的CD机，谈谈1比特喂！

xiaoganglu

桂R 发表于 2026-1-18 22:11
90年代曾有1比特的CD机，谈谈1比特喂！

1bit的CD机就是DSD的雏形，当初16bit的PCM编码方式由于芯片精度不够和16bit格式的缺陷，在声音小信号时分辨率不够容易失真，1bit是一种的串行编码方式，据说能解决这种失真，当初两者竞争的很厉害。然，理论归理论，实际归实际，事情并不是这样，据我多年听歌的感受，多比特的声音明显比1bit的好听，速度快，动态足，1bit听起来总是软绵绵的。现在的DSD发展的64，128，256，甚至512，1比特的串行频率越来越高，声音也不见的有多好。
SACD就是1bit的，结果大家都知道了，这种格式没几个人用，大部分人还是在听节约资源的CD格式，我自己也很少听SACD这种格式，觉得软绵绵的，动态也小，不喜欢听。
我觉得现在的播放软件把CD格式升频到32bit来处理，然后再变回16bit来解码，只要你的解码器够好，播放出来的声音已经足够好听了。

桂R

xiaoganglu 发表于 2026-1-18 23:30
1bit的CD机就是DSD的雏形，当初16bit的PCM编码方式由于芯片精度不够和16bit格式的缺陷，在声音小信号时分 ...

到了2000年，又出现了音频DVD，与SACD成为当时最优秀的碟片格式。现在呢？情况又如何了？

thomascd

桂R 发表于 2026-1-19 10:52
到了2000年，又出现了音频DVD，与SACD成为当时最优秀的碟片格式。现在呢？情况又如何了？

目前用DVD做转盘，32比特解码输出当CD机，看中的时DVD机的读碟能力，音质能辨别的比DVD直接输出好

thomascd

桂R 发表于 2026-1-19 10:52
到了2000年，又出现了音频DVD，与SACD成为当时最优秀的碟片格式。现在呢？情况又如何了？

总体说1比特机器不如多比特，但在廉价机器里1比特机又强过廉价的16比特基础型CD机，廉价的16比特机器缺陷还是明显，主要问题是解析力低，有过零失真，这也跟高频小信号有关。但极高精度的16比特解码器芯片仍然有追随者，像飞利浦，德州仪器的军用版高精度16比特DAC，发烧友评价人声好听，醇厚，听过普通16比特机器，我在意高频解析力，觉得很一般，但常用的1BET机器还是能听的，这也是在1比特机器出来后一度成为主流，替代16比特成为主要的DAC模式，特别还在机器上标注1比特。多比特的低比特机器还有一种例外，就是多DAC模式，比如采用UPD6376做DAC的芯片我又觉得不错，是自己听感的感觉不错，而不是看图的臆想，这芯片是每通道有2个DAC，解决了过零失真的问题，高频小信号我觉得满意，跟32比特机器对比，似乎解析力不如32比特，但细节，模拟味并不弱，似乎还少了32比特的数码味，后面这点加上“感觉”“似乎”这些词的描述就不要太当真，其实自己也说不清楚，也就是自己评价的，低码率配上多DAC，音质还是可以不错的，以前很多名机就是这样干的。

开局一把刀

JohnnyPig 发表于 2026-1-13 08:32
特别同意那你说的，专心听音乐，还是得磁带或者黑胶，不知道为什么，一整张专辑，只有听磁带、看歌词本的状 ...

那恐怕是你自己有问题