中道皮带机的抖晃率

wwr0325

中道zx-7打理了机芯，原厂皮带还在但是松松垮垮的抖晃率很差道0.3了，换了一根老夏的皮带，抖晃率DIN0.1，wow0.1，flutter0.08，虽然现在录钢琴也不颤音但觉得抖晃率还是不理想，与手册上的指标相差较大。
以前没有接触过这种中道传统带驱机芯，打理过的给支个招，看有什么办法能改善下抖晃率。

thomascd

交易区新帖推荐

低频晃动大，有很大下降空间

wwr0325

thomascd 发表于 2025-12-20 10:47
低频晃动大，有很大下降空间

您是指wow还是flutter？我另一台cr70flutter也在0.06到0.07但wow却低很多，所以DIN才0.03

thomascd

WOW是晃动，低频， flutter震动，主要是高频，这一般是马达和齿轮带来的，大飞轮可以滤掉，所以大飞轮卡座控制比较好，低频晃动主要是压带轮，皮带，某些机械结构问题等

thomascd

WOW对音质影响较小，一般0.2%以内可能就难以察觉，能接受，因为音乐本身就是起伏不定，听3000赫兹固定频率能听出来问题

天籁的音

交易区新帖推荐

卡座的抖晃率，是评价卡座的一项指标，但似乎有些矛盾。
中道公认最顶级的卡座是1000ZXL，采用传统皮带机芯，与ZX7是一样的，抖晃率0.04%。天宝3014抖晃率0.06%，估计最顶级的3004抖晃率也是抖晃率0.06%。我有一台3014A明显可以感觉到运行中不够平稳，运行有声响。但却不影响声音好于1000ZXL。

wwr0325

天籁的音 发表于 2025-12-20 11:23
卡座的抖晃率，是评价卡座的一项指标，但似乎有些矛盾。
中道公认最顶级的卡座是1000ZXL，采用传统皮带机 ...

这两天比较了下zx-7和cr70，zx7声音与cr70很不同，风格各异zx7高频比cr70还要强劲，cr70与zx7比柔和很多。

thomascd

抖幌率不是绝对越低机器就越好听，还有很多其他因素，我经常觉得玩卡座就像学习哲学，每个因素的作用需要跟其他结合作用。抖幌率本身也是这样，超薄随身听抖幌率即使到了0.15%，但可能flutter超过0.5%，耳朵能听出不够顺滑，如果flutter 低于 0.2%，DIN低于0.1%，听音乐就能不错了，在要提高价格就会呈指数上升，而音质可能改善一点点

yanyuanwen

天籁的音 发表于 2025-12-20 11:23
卡座的抖晃率，是评价卡座的一项指标，但似乎有些矛盾。
中道公认最顶级的卡座是1000ZXL，采用传统皮带机 ...

没有什么矛盾的：因为0.04%也好，0.06%也好，甚至0.08%本来就听不出差异，你感觉到的差异是其他因素。

wwr0325

机器的状态很好，磁头性能很猛

天籁的音

yanyuanwen 发表于 2025-12-20 12:16
没有什么矛盾的：因为0.04%也好，0.06%也好，甚至0.08%本来就听不出差异，你感觉到的差异是其他因素。

是的，运行声音响，可能是其它因素，是不是抖晃率高也讲不清。

岭西二巷

夏老的皮带感觉偏紧，有没试过换条比夏老给的尺寸再长个2mm的？

wwr0325

岭西二巷 发表于 2025-12-20 23:04
夏老的皮带感觉偏紧，有没试过换条比夏老给的尺寸再长个2mm的？

买了泰州的125和128的，等到了再试

wwr0325

换了泰州的皮带对折125MM，5MM宽0.5mm厚的，抖晃率改善了一点

岭西二巷

ZX9的图纸07编号部件看起来像是靠轮，不确定。之前手上有台680zx，就是这个靠轮的连接处变形了，导致靠轮的边缘蹭到收带轮(图中03部件)。我当时截了一小段圆珠笔芯把它顶回正常位置，抖晃能明显降低，din 0.05左右。不知道老板的ZX-7的机芯是否跟680zx一样，供参考。