感覺磁帶聲音更好聽的疑問？

JohnnyPig

今天，心血來潮用録製了劉德華《Memories》專輯的二類帶，卡座對卡座翻録到一類帶上，感覺人聲更加濃郁了，比二類帶更好聽。


為何會這樣？

yeeypc

交易区新帖推荐

你为啥喜欢还需要别人来解释？

y-ch

高频被压缩了，显得中频更突出，所以人声更浓郁

JohnnyPig

yeeypc 发表于 2025-11-17 20:47
你为啥喜欢还需要别人来解释？

哈哈，就是想知道那个所以然。

JohnnyPig

y-ch 发表于 2025-11-17 22:05
高频被压缩了，显得中频更突出，所以人声更浓郁

哦，这样啊。明天让我试试用两个二类带对录，是什么效果。

wkz

交易区新帖推荐

卡座保真度不够，把比较尖锐的声音过滤掉了，所以听起来觉得更好听。

JohnnyPig

wkz 发表于 2025-11-18 09:15
卡座保真度不够，把比较尖锐的声音过滤掉了，所以听起来觉得更好听。

對，我今天用二類帶試了試，翻録出來的二類帶，高音確實不明顯了。

thomascd

数码失真被弱化了，变得更柔顺

jjgg12688

同一首歌用卡座录一遍在放时。发现低音更有弹性更好听了。这就是模拟声的特色。让人留莲忘返的魅力。不然早就淘汰了。

yeeypc

jjgg12688 发表于 2025-11-18 10:33
同一首歌用卡座录一遍在放时。发现低音更有弹性更好听了。这就是模拟声的特色。让人留莲忘返的魅力。不然早 ...

请注意区分淘汰和绝迹。

JohnnyPig

thomascd 发表于 2025-11-18 10:11
数码失真被弱化了，变得更柔顺

嗯嗯，這個說法我也贊成。

guyi168

所以我还是喜欢用一类带录，二类带已经偏离磁带的感觉了

JohnnyPig

guyi168 发表于 2025-11-18 15:15
所以我还是喜欢用一类带录，二类带已经偏离磁带的感觉了

对，接近CD。

胖没有错

y-ch 发表于 2025-11-17 22:05
高频被压缩了，显得中频更突出，所以人声更浓郁

     这个观点是立足于垃圾数字音频的立场上来阐述问题的， 这个立场有问题的，因为数字音频是远不够标准和完美
    那么站在以CD为标准的立足点上，正确吗，当然也远不健全；CD的频谱和自然界的音频对比，远不够丰富和自然， 哪怕和我们人类的嗓音来比，也都远不够丰富和自然

   那么立足于什么音频标准和载体上呢，那就是人类的专业级开盘录音机所记录的音频上吧！！！  没有这个立足点就不能正确看待过去的和现在的
主流音频载体和技术；
   站在我说的这个立足点上如何评价你遇到的问题呢，  那就是 卡座及相关的卡式磁带所承载的音频，特别是人声，虽然相较于开盘带声音的高频上限和
中低频密度都有所不足，但也有7788，也就是70%的继承度下的人声和音乐；而CD载体要相对差一些也就50吧，有45%到50%的继承度；

   言及数字音频它已经离谱到“怪异”的程度了，人声的表述能力被搞到35－48%的水准了吧，大提琴能表达65%，最核心的音色得分甚至不及CD；

  为什么把“人声”给特殊化地‘凸出出来呢， 因为我们本身就是人类，对自己同类的声音最敏感

jjgg12688

打击乐，砰铃声没了。高音少了。中低音提升了。