马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 磁带君 于 2025-11-8 15:05 编辑
以下内容转载自网友： 论坛的朋友都这么称呼中道LX系列的卡座为游龙一族。或许是因为该机和龙是同一年降生，又是同一个部门开发的，共享了龙部分的技术成果，有着和龙相近的血缘关系。声音和龙的风格比较接近，但售价就比龙便宜不少。和龙260000日元的售价比起来，LX-5的158800日元的售价可谓超值，可称得上小龙。当年龙发售之后中道没有明确的表示龙的下级机器的名称。但从中道另一个系列旗舰1000ZXL的下级700ZXL的外观得知LX-5的外观和700ZXL比较接近，都有一个在录音时可以开启，放音时可以闭合的门。可以看出有承上启下的关系。因而可以推断LX-5或许就是龙的下级机器。叫小龙太拗口，就叫游龙比较顺口。或许就是这款机器名称的由来。这个系列的机器看外观很有特色，声音表现也是奇葩一个。LX-5的下级LX-3的放音可是2磁头的王者，很多别家的3磁头高级机器单独比试放音还未必是LX-3的对手。而LX-5又是LX-3的上级，声音表现更是不在话下。而其出镜率比龙还少见，是一个颇具潜力的选手。如果消费者只在乎声音不在乎银子的话的选龙没错，要是在乎声音又在乎银子的话。中道还可以给您一个更给力的选择，那就是下文的主角中道游龙LX-5。个中原因，待我详细道来。 中道的LX-5虽说是龙的下级机器，不过性能和价格依然超卓。有句话说得好瘦死的骆驼比马大。LX-5的售价158800日元对中道来说只是中等售价，不过对于别家的3磁头旗舰卡座来说，可谓超贵了。要知道雅佳后来的3磁头旗舰卡座GX-Z9100EV也仅卖99800日元,胜利后来的3磁头旗舰TD-V931卡座也仅仅是87000日元。排除货币贬值的因素，中道的LX-3其实比GX-9100EX,TD-V931都贵一倍不止。甚至SONY的旗舰KA7ES的120000日元和中道LX-5的158800日元比起来依然是难望其项背。虽然二手的价位SONY的旗舰KA7ES的4000左右的价位比中道LX-5的2000多的价位高一倍有余，但我认为那是虚高的价格，至少证明SONY的牌子在大众的影响力是不容忽视的。但不是真正实力的对比。没有代表性。卡座行家只认中道，雅佳。这两个牌子均是对卡座的发展有不可 磨灭的贡献和诸多专利的设计。就像手机，行家只认苹果，三星。SONY,诺基亚已经成为过去式。而SONY的强项只在于随身听，随身听可是SONY的天下。不过做卡座SONY只相当于二流角色。所以拿中道的小龙LX-5跟SONY的旗舰KA7ES比声音已经是绰绰有余了。足见中道的LX-5卡座的地位，性能依旧不低。好了扯远了，言归正传。 为了对得起这售价，中道为该机配备了自家的准晶质耐磨磁头，该磁头的耐磨系数仅仅次于雅佳的石英耐磨磁头，但比别家的耐磨磁头均强。论综合表现，录放频响，音质，中道的磁头可以排第一位。但好花还需绿叶衬，如此优良的磁头还需配上一个优良的走带机构方能全面胜任磁头的需要。为此中道机芯的走带机构普遍设计了3个导带叉，特别是磁头的导带叉，不像别的厂家只做一边，相当于2个点维持轨迹。而中道磁头的导带叉是环顾四周的，相当于两边一个面，4个点来维持轨迹的正确，有效面积特别大，光中道磁头的导带叉其作用效果就比别家的磁头导带叉的效果好上1倍。可以说中道磁头的导带叉比别家的磁头导带叉要好，一个顶2个用。除了导带维持轨迹稳定的作用，导带叉还可以保护磁头，一举两得。因而中道卡座的走带很 平稳。要比很多别家的旗舰级3磁头卡座的走带都要平稳。因而对磁带的兼容性也比较高。要知道不少品牌的旗舰3磁头卡座最多也就2个导带叉，比如胜利的TD-V931，雅佳的GX-Z9100EX,SONY的TC-KA7ES等旗舰卡座均是2个导带叉。中道的3导带叉机械结构可以说是鹤立鸡群了。 该机还有一点可以称道的是：录放分离式的磁头设计，这种结构的磁头一共有6个调节点。不过中道通过一些小齿轮的联动，把较复杂的调节点简化到4个。其调节磁头方位角的程序比一般厂家乐于采用的一体化录放磁头的3个调节点还要简单。而录放效果同时得以提升。可以说是一举两得。这种结构的磁头成本会增加很多，但是当安装正确的时候却可以获得比别的厂家乐于采用的3点固定录放组合一体式的磁头更宽的频响，和更精确的磁迹。别的厂家的录放磁头就算磁迹正确，左右声道的平衡度多少会有误差，这是工艺的误差多少会有些。这种结构的录放磁头左右声道不平衡现象不能修正，只能通过线路来补偿，而中道的完全分离式录放磁头左右声道不平衡还可以修正，通过调节录音磁迹和放音磁迹的高度使其平衡，而不 用线路补偿。因为线路补偿过多的机器会有兼容性不良的问题。这种结构 的磁头就像合并CD升级到了分体转盘和解码。性能的优势很明显，但成本的代价也是很大。遗憾的是这种优良的设计也只有胜利和雅佳在80年代末期才装备。而中道则是在70年代普遍采用这一技术了。而SONY,爱华，TEAC等旗舰卡座直到90年代末期还沿用没啥突破的一体化磁头。看来中道在磁头及机芯方面的造诣还是很高的，某些设计比别家的先进10-20年。直到卡座退出历史舞台，依旧保持领先地位。当然中道的这种结构的磁头也并不是无懈可击的，也有卡友反映中道的声音并没有想象中的好。是因为不熟悉中道磁头的这一特性所致。中道的磁头除了需要像别的牌子机器那样进行磁头方位角的校正，还有轨迹校正外，还要再进行录放磁头的对齐工作。这是采用这种磁头结构的必须工作，并且要按步骤进行。如果不了解它的习性，未进行对齐操作，或者说是录放磁头不在一条直线上。中道机器的录放性能就像老虎变猫一样，效果大打折扣。一旦操作得当，把录放磁头对齐后，中道机器的表现就像是脱胎换骨，如鱼得水，如虎添翼般提升神速。所以玩好中道，它会给你惊喜，你会发现它的潜力如此之大。而玩不好它，或许就是失望。  为此，为了使这台LX-5发挥出原有水平，必须通过测试，使它的状态如新。所以已经用测试带和示波器进行全面的体检，可信度比一般卡友用的靠耳朵听的方法已经高了N倍。整个检测花了将近一天的时间。精度除了工程师测试的样机未能超越。那些女工在流水线生产的机器一一盖过。除了校正方位角，对齐磁头外。并把机芯的皮带和靠轮这些易损件，和一些漏电的电容均已换新，使该机得到了非常好的状态。这点在下面的试听工作中得到证实。得益于磁头良好的状态和线路优异的性能，试机发现，LX-5的声音表现果然不同凡响。高音细致艳丽，中音开扬舒展，流畅。低频结实，快速有力，有弹性。整个频段来说就是生动活泼，音染少，细节多，动态大，声场寛。可以概括为比较全面的声音,集众家之长.别家旗舰比如SONY KA7ES,胜利TD-V931，雅佳GX-Z9100EX要想全面赢它，均不可能.某些开盘也不过如此.而中道LX-5的上级中道龙如果仅仅比试放音的话未必可以全面胜出。因为中道LX-5比龙便宜了不少，功能是有所简化，但性能没有降低。真是有失有得，LX-5的放音性能还是有所强化的。可以说LX-5是侧重放音的小龙，放音亦不会输于龙。打开其内部你会发现LX-5放音不输龙的奥秘所在。LX-5的框架设计一样繁杂，不逊色于龙，该机的磁头放大级和龙一样均是全分立元件堆砌而成，而均衡放大和杜比处理LX-5却又是青出于蓝而胜于蓝。对比龙的4片IC处理已经是鲜有对手，而LX-5的8片IC处理则是更上一层楼的设计。或许是因为龙的设计重点在于录音，而LX-5的设计重点在于放音。所以LX-5的自有放音优势在和龙的放音较量中不会落败。原来其放音内核拥有超乎想象的8片IC处理帮助了LX-5。从这点来说，龙也只有在录音的时候有功能上的优势，但在放音方面未必可以超越LX-5。但并不表示LX-5的录音声音不如龙。只是LX-5的录音功能稍作简化，舍去了一大堆手动测试的旋钮，而把录音主要功能均隐藏在右下角的一个可以开启的挡板中，因而LX-5的面板显得相当的简洁。打开挡板发现LX-5依旧保留了手动磁带选择和手动偏磁等功能，录音乐趣一样有。但操作就简单有效多了，生手也可以很快轻松驾驭。实际试听LX-5的自录自放也可以做到和音源非常接近的声音，只有在某些条件下，磁带状态不佳的时候，龙的录音优势才有明显的作用。可以这么说龙是录放全面发展，代价颇大。LX-5是放音专才，性价比高。好了，说了这么多LX-5的孰优孰劣，想必大家已经有了答案。
内部图片可以参考以前拍的图片如下：
游龙一族LX-5的体积大小和中道龙一样，内部布局也差不多，均由三块大小不一的线路板层叠而成，其构造可谓复杂。
其中的一块线路板单独负责杜比B,C降噪,而且采用最好的，分离度最高的设计。其8片IC组成的豪华阵容堪称一绝比龙的4片IC组成的阵容还要技高一筹。
游龙LX-5放音部分由全分立元件组成的磁头放大线路丝毫不逊色于中道龙的放音模组，龙因为要全面发展，功能多不说，还要兼顾翻带，磁头采用了4磁头设计，在一样体积的情况下要挤下4个磁头，和4个磁头放大器，磁头和线路想必会有妥协和折中的地方。搞设计的人都知道，全面和专职是互为矛盾的，效果是因地制宜的。而放音游龙LX-5则是放音专才，放音比龙还要好也是预料之中，当然和精心打理好后的状态也分不开
备注：本文的声音PK观点均在状态上佳的机器上进行,不代表状态不同的机器PK的结果。不是所有的吉普都叫JEEP.如有雷同，不胜荣幸.
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2025-11-7 12:25
变色卡
楼主
