有人把最近很红的"音响败类"喷得体无完肤

51军

刚刷到的视频


有人把最近很红的"音响败类"喷得体无完肤, {:1_9:}


点击下面链接，可以看这个短视频:



https://www.bilibili.com/video/BV1Wx4BzPEnh/?vd_source=9eb219b7f7792a803f1c8aaa1059b121

遥远海边

交易区新帖推荐

音响败类虽然是败类，长得比你好看啊，你照照镜子，你丑得像头猪

LML

很幼稚

老浦东

蛮有趣的！

chen2003

这哥们有点意思 那个双盲测试 次数多了 估计搞糊涂了不少人 真磨人呐

不过相信他有好处 对预算相对有限的朋友 不会很容易提高自己系统的声音 但可以减少很多不必要的投入 把有限精力放到刀刃上  

DIY才是正道

交易区新帖推荐

两个博主理论水平都不强，都没讲到点子上。
玩音响就是玩电，为什么前后级功放要强于合并式功放，就是因为前后级把电源部分独立出来了干扰更少，所以独立前后级要更好声。
至于后面的那位博主举例的那台DAC声卡，其实内部已经自带了能调节音量的前级而已，所以在使用它的情况下可以省下前级的钱直接搭配后级即可，但因为DAC解码和前级电源没有独立，所以这种搭配的系统也不会强到哪里去

老浦东

最牛的还是电源。

51军

遥远海边 发表于 2025-10-16 14:04
音响败类虽然是败类，长得比你好看啊，你照照镜子，你丑得像头猪

CLEAR

51军

DIY才是正道 发表于 2025-10-19 20:28
两个博主理论水平都不强，都没讲到点子上。
玩音响就是玩电，为什么前后级功放要强于合并式功放，就是因为 ...

胡说八道，你才是屁都不懂！

你随便去找一台10万元以内的电源分体的解码器,然后你去找那个博主, 跟他那台800块钱的二手的声卡做双盲测试，你包输的。你要是能赢我再奖励你10万。你要是承认自己有卵有种的话，你就去找他，我保证你包输的

51军

DIY才是正道 发表于 2025-10-19 20:28
两个博主理论水平都不强，都没讲到点子上。
玩音响就是玩电，为什么前后级功放要强于合并式功放，就是因为 ...

那个博主的观点是: 他认为在音源后面串上前级只会更低保真，而不是更高保真

而你这段文字的观点跟他所说的观点根本没有任何逻辑关联.

你自己屁都不懂，一派胡言! 还说什么博主理论水平不强

51军

有人把最近很红的"音响败类" 有人把最近很红的"音响败类"

liangkang

那个阿甘是个典型的技术派，一切以数据为依据，很傲气，不肯加我微信说我是愚民。虽然如此，但我还是认同大部分他的观点，至少在HIFI这个定义上来说，他是有道理的，HIFI 的定义就是高保真，失真大的肯定不能称之为HIFI。很多天价器材从技术指标方面来说比不上监听器材，天价器材卖的是调音和品牌。我喜欢听胆机，喜欢胆机失真的味道！另外他的双盲测试我极为认同！因为双盲测试可以将99%的金耳朵按在地上强力摩擦

yingxiongzhu

DIY才是正道 发表于 2025-10-19 20:28
两个博主理论水平都不强，都没讲到点子上。
玩音响就是玩电，为什么前后级功放要强于合并式功放，就是因为 ...

那用大块头的蓄电池不是更好？完全没噪音也没有波动？

老浦东

yingxiongzhu 发表于 2025-10-27 14:37
那用大块头的蓄电池不是更好？完全没噪音也没有波动？

影响音质的主要因素是粒子干扰。

这是需要量子实用技术才能解决的问题。

所以几十年来都没有解决。

DIY才是正道

yingxiongzhu 发表于 2025-10-27 14:37
那用大块头的蓄电池不是更好？完全没噪音也没有波动？

DIY可以用一堆蓄电池，但成品的厂机用蓄电池就不现实了