全套串流，软硬件配置分享，这是真正的模拟声，水润无刺耳齿音，音场凝聚

2-1704Xu

只是探讨不抬杠。
如今对数字音频劣化较“新”的定义是时基抖动。文件的数据有教验机制，不会丢失。而读取后的0和1的转换点存在时基误差，包括cd碟存储数据凹坑壁的精度、（相同内容、相同录音母带、同一制作公司生产的不同批次、版本存在差异。）传输信号的线材和机器……。
问题1，抓轨文件也有较验，为何有的音轨100%，有的音轨98%？
2，若时基以最后那个器材自带的晶振为准，那还要独立时钟做音源时基统一干嘛？
3，无论模拟还是数字，排除对音频信号的各种干扰是基本，这不是数字音频的特有，模拟信号相对数字更多更容易。那对模拟信号采用什么方式方法？是不是也可以借鉴运用在数字信号上？

泰山神龙

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2025-10-12 07:44
只是探讨不抬杠。
如今对数字音频劣化较“新”的定义是时基抖动。文件的数据有教验机制，不会丢失。而读取 ...

这个话题以前讨论过，都是争论。 还是自己喜欢什么 就用什么吧。

6500K

2-1704Xu 发表于 2025-10-12 07:44
只是探讨不抬杠。
如今对数字音频劣化较“新”的定义是时基抖动。文件的数据有教验机制，不会丢失。而读取 ...

看你怎么校验，TCP协议也不能保证一定不丢包，UDP协议大家都知道容易丢，但配合软件算法，保证实时性还不一定丢，很多游戏就是UDP。小日本藏了很多秘密，怕你们搞盗版，实时流就是解压后的裸数据，CD被破解了，但是DSD完全没有，升频DSD再配合小日本自己的DLNA串流，自然是最优解。

升频后，时基误差已经被带入文件，后端再也无法挽回，Fidilizer和各种系统优化，都是为了让升频更准确，少带入时钟误差。为什么升频DSD？ 升频DSD之后，更不容易受到后端的各种干扰，包括时基误差干扰，这也是当年SONY和飞利浦开发SACD的初衷，不过他们闹掰了，而且压根没想到时钟技术在中国航天和军工技术的发力下，进步得这么快。

第二条，Grim的录音室经验没什么错，从源头开始统一时钟，或者前面的时钟不抖晃了，DAC完全可以不用时钟，源头最重要。如果前后用不同的时钟，容易发生莫名其妙的干扰和干涉，有点类似于摩尔花纹。至于第三条，没啥好谈的，模拟信号想不干扰，贵就一个字，而且不能长距离，长距离就急剧衰减和功耗高，开关数字电源兴起也是这个道理。

6500K

再多余补一句，为什么现在的数播，都不喜欢升频，各种给你洗脑NOS最好听，除了算力有限，升频DSD后，后面的各种乱调音色都不起作用了，还怎么骗你钱？而且数播的时钟不好的话，整个系统的上限就被数播锁死了，尤其是升频DSD后，一点挽回的可能都没有。不升频，你还能靠后端来听到各种音色变化，继续骗你更多钱。

在我的系统里，为什么一天不开Fidilizer Pro就不会不对味？原因就是我在源头升频DSD。而且我发现，后端的各种优化，对SACD源码的声音，几乎没多少改变，说明小日本把SACD的DSD源码文件锁得死死的，保护得非常好。

2-1704Xu

6500K 发表于 2025-10-12 12:00
再多余补一句，为什么现在的数播，都不喜欢升频，各种给你洗脑NOS最好听，除了算力有限，升频DSD后，后面的 ...

谢谢解惑，谢谢。

6500K

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2025-10-12 12:12
谢谢解惑，谢谢。

还搞明白了一件事，也许玩家口中的脑补，还真不一定是脑补，头一天听得好好的，第二天又否定自己，以为昨天是错觉。 都是多线程害的，可能前一天的操作系统在专心进行播放，如果电脑单核专心解码播放音频，那声画是真的稳定，Windows11，极限下我只能压到2个核心了，以前那些印象中偶然出现的很好的声画，又出现了。

Hi-Fi Rose的理念是对的，重写操作系统，八个核心，每个核心只做一件事。

老浦东的拜把子

wkwbj 发表于 2025-10-11 17:48
刚才我跟一位熟悉我现在系统，自己在用 Mutec 时钟的串流高人请教添加时钟的问题。他的回答是我要先冷静 ...

有同感，用了好的界面，声音的纯净度、分离度、动态、背景的黑度都大大提升！

客家人BL

wkwbj 发表于 2025-10-11 17:48
刚才我跟一位熟悉我现在系统，自己在用 Mutec 时钟的串流高人请教添加时钟的问题。他的回答是我要先冷静 ...

现在的主板上用M2的固态硬盘可以用到4T以上了，为什么还一定要通过网络来玩HIFI？CD好声音的主要优势就是它专工播放，如果PCHIFI就当成一个CD转盘来用，就不会有那么多需要处理的环节。

6500K

客家人BL 发表于 2025-10-13 10:20
现在的主板上用M2的固态硬盘可以用到4T以上了，为什么还一定要通过网络来玩HIFI？CD好声音的主要优势就是 ...

CD不好声，现在我带时钟的SACD转盘，长期吃灰，因为没有串流后好听。除非我以后借到10万级的CD机再来推翻我自己，不过我的声音记忆力好，那些音展上的传统器材，并没有那么多细节。

仅有个别SACD碟片能听，例如陈淑桦，估计是录音室的设备够呛，把高格式文件转DSD，都还没有我升频做得准确，比如田震SACD，远没有我现在的APE升频好听。

wkwbj

客家人BL 发表于 2025-10-13 10:20
现在的主板上用M2的固态硬盘可以用到4T以上了，为什么还一定要通过网络来玩HIFI？CD好声音的主要优势就是 ...

本地硬盘 跟 网络在线是不同使用方式和概念的

我的笔记本里有大约 300多G 的 WAV 文件，都是在用上 Tidal 之前抓轨和下载攒下来，耗时间耗钱 。自从 2018年用了 Tidal 后我极少抓轨和下载，而听 Tidal 加上 QQ 可以听到的音乐反而更多，多到如宇宙繁星，使人大开耳界。

诚然，CD 碟片和硬盘文件这些硬件载体比网络云上的更可靠，不轻易失去。但是 CD 已经技术落伍，高质量硬盘文件所得也来之不易，增加慢。

而好的音乐是天天都有新的在等待我们到网络云端去发现，虽然用网络的环节多一点也是值得，也不用花很多钱，只要能上网，有手机/电脑, 有解码器就能听。

关于我们提到的网络发烧上那些麻烦东西都不是必要的，只是发烧了为了更好享受才搞的动作，玩的心态上跟玩黑胶卡带和 激光碟片等等的没有不同

客家人BL

wkwbj 发表于 2025-10-13 12:18
本地硬盘 跟 网络在线是不同使用方式和概念的

我的笔记本里有大约 300多G 的 WAV 文件，都是在用上 Ti ...

系统调整的好，其实并不需要天天都是新的音乐才会被感动，通过网络能随时下载到好听的音乐就够了，网络直接播放应该没有直接本地播放更容易得到好声音

客家人BL

6500K 发表于 2025-10-13 11:04
CD不好声，现在我带时钟的SACD转盘，长期吃灰，因为没有串流后好听。除非我以后借到10万级的CD机再来推翻 ...

好的CD不会不好声的，好的CD出不好的声是整个播放系统的问题。

wkwbj

客家人BL 发表于 2025-10-13 14:50
系统调整的好，其实并不需要天天都是新的音乐才会被感动，通过网络能随时下载到好听的音乐就够了，网络直 ...

我喜欢在网络平台上多听些新的音乐， 平台随机放送内容，有新有旧 ，有点像听电台 DJ 选曲 ，听什么的不由我   我就等待每一次惊喜的出现。

当听到有喜爱的就分类放在平台不同分类的歌单里以便重温，歌单就像电脑里的文件夹一样 其实歌单内容多了后，很多都是不再听第二次的 不过这无所谓，它们不占电脑硬盘空间

客家人BL

wkwbj 发表于 2025-10-13 15:46
我喜欢在网络平台上多听些新的音乐， 平台随机放送内容，有新有旧 ，有点像听电台 DJ 选曲 ，听什么的不 ...

不占电脑硬盘空间是唯一的好，但现在硬盘容量已经不是问题了，也可以把音乐放在网盘上，就是每年支付下会员费就可以一直放到网上。网络平台上直接出HIFI高保真的声音很难的。

泰山神龙

yeeypc 发表于 2025-10-11 08:56
十几个雷的水平还相当厉害。

点评太犀利了，保持中立，不支持，也不反对。