关于JVC 三磁头卡座的机芯

thomascd · 发表于 2025-9-28 10:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近收一台JVC 711，发现711的收带盘是主导轴通过惰轮传动的，按常理，这有点落后，原则上应该分开，不知道有哪些三磁头卡座采用的是这种惰轮方式驱动收带盘？

hwd6 · 发表于 2025-9-28 12:18

K05也是这种，日本的机芯都不怎么样，要好的全直驱只能史丢丢了

yanyuanwen · 发表于 2025-9-28 12:28

没问题的，TD-V711的抖晃率很低的

逆行鲨 · 发表于 2025-9-28 15:42

jvc的711、721、731、931的机芯都是用这种结构。实际使用情况证明它非常可靠耐用，抖幌也非常的低。在录放音时完全脱离收带电机和控制电路

d6x · 发表于 2025-9-28 18:57

不用这种的抖晃率都比这高3倍，你愿意追求高抖晃率的话可以看看

yeeypc · 发表于 2025-9-28 20:12

楼主那里学的常理？

yanyuanwen · 发表于 2025-9-29 10:17

确实后期多数三磁头机芯都采用了快进倒带电机降低工作电压来收带，低转速下的电刷打火，即便是中道，也难免快带电机经常损坏。反而这种靠橡胶轮和打滑机构配合的方式，可靠、噪音也低。当然像索尼K666ES那样无刷电机收带的，感觉会更好，可惜没几个用，后期的索尼也不采用。

thomascd · 发表于 2025-9-29 10:17

yeeypc 发表于 2025-9-28 20:12
楼主那里学的常理？

一直以来主导轴靠轮结构是导致抖晃率最主要的原因之一，所以后期的卡座都是主导轴和收带盘驱动用不同的马达，这个问题对于非直驱是明显的，但对于直驱影响可能就没那么大，对惰轮的精度和相关导轮要求高，索尼的DD机的收带盘也是由主导轴马达带动，抖晃率也低，当然最好是分开，冗余度更大，抖晃率能进一步降低。

yeeypc · 发表于 2025-9-29 10:45

thomascd 发表于 2025-9-29 10:17
一直以来主导轴靠轮结构是导致抖晃率最主要的原因之一，所以后期的卡座都是主导轴和收带盘驱动用不同的马 ...

所以说这些只是你一厢情愿，没有任何实证。反而狗头家后期主轴和收带分开后，抖晃增大了。

当时直驱电机是妥妥的高科技，用最好的一个电机驱动整个磁带运行，比再加一个性能差添乱强。

微信图片_20230619164724.jpg

721实测，30多年过去了，性能还是顶格。

gujiecmzx · 发表于 2025-9-30 16:39

抖晃率取决于电机本身性能，但是这个并非决定因素，一个稳定的负载才是最关键的！
所以大而重且做好动平衡飞轮就成了稳定的关键！
至于带动收带轮的软驱动，其实只要惰轮阻尼系数合理，就不会影响抖晃率。

北京墨龙声学