错过小邓的 8w 现在有人加码到 10w，要勇于挑战，莫失良机。

仨仨

其实这些言论才更像商家逐利的营销手段，让大家为了证明自己不聋而赞成线材有用论纷纷掏腰包，只有一个诚实的小孩说出真话根本听不出区别。皇帝的新衣发烧版

yeeypc

交易区新帖推荐

仨仨 发表于 2025-10-5 11:51
其实这些言论才更像商家逐利的营销手段，让大家为了证明自己不聋而赞成线材有用论纷纷掏腰包，只有一个诚实 ...

人家一早就说过：只有聋子和穷鬼才听不出来！

请对号入座

chubin2009

yeeypc 发表于 2025-10-5 12:06
人家一早就说过：只有聋子和穷鬼才听不出来！

请对号入座

人家是谁 救世主吗
人家那么成心的来布道你们就是不信

yeeypc

chubin2009 发表于 2025-10-5 12:27
人家是谁 救世主吗
人家那么成心的来布道你们就是不信

我当然信啊，我既是聋子又是穷鬼，无论如何也听不出来。

51军

老浦东 发表于 2025-9-25 08:25
主要是知道必输。

何必去出丑。

还是你看的透, 哈哈哈 还是你看的透, 哈哈哈

51军

交易区新帖推荐

第<028>期更精彩, 最近的HIFI红人<音响败类>被骂的体无完肤!!


事情的起因是, 音响败类前段时间发了一个关于前级在hifi系统当中是否有用的视频
然后骂某些人是在放屁.


结果把某位猛人给惹恼了, 做了一期非常精彩的视频，把败类喷得体无完肤!


哈哈哈哈


扫码去看第<028>期视频, 就是

51军

........................

slquan

大费周章只为几根破线毫无价值～～～

chen2003

如今 到了信息沼泽的地方了，每隔0.1度 都有大量的知识 和 经验 在汹动，好享受 .........   

遥远海边

6500K 发表于 2025-10-5 11:29
果不其然，你那个帖子，又有半桶水讲双盲，双盲有严重的统计逻辑漏洞，把每一个人都当一模一样的机器人， ...

你这个说的完全不正确。发烧友要求的双盲，是只要有一个人通过双盲，就承认线材有用。比如你是商家，你吹得天花乱坠，那你明听一定能分辨，那只要你盲听能成功，大家就承认有用。问题现在是一个人都没法通过盲听。请问哪来的个体差异？讲个体差异，那是一百个人有五十一个通过才算成功才要考虑个体差异，现在自己要有14亿人只需要有一个人通过。这都找不到，还说什么有用？

maomy

仨仨 发表于 2025-9-25 08:02
金耳朵都在自娱自乐沉浸在换线的喜悦中根本不屑于参加而已。

一说输了要花钱，金耳朵都销声匿迹了

51军

DIY才是正道 发表于 2025-9-25 14:39
这种测试在家庭热闹的听音的环境下是不太准的，个人情绪变动对听音的影响太大，纯粹考个人对声音的记忆力{: ...

那为什么明听(非盲听)的时候, 即使听的时间再久, 你都不会疲劳?
你怎么解释？


要求盲听就说会听觉疲劳, 明听就听上10小时都可以一耳朵?
哈哈

遥远海边

51军 发表于 2025-10-16 11:42
那为什么明听(非盲听)的时候, 即使听的时间再久, 你都不会疲劳?
你怎么解释？

支持盲听，不支持傻逼。你就是傻逼。

chen2003

哈哈  哈   拿到了  

6500K

遥远海边 发表于 2025-10-16 09:45
你这个说的完全不正确。发烧友要求的双盲，是只要有一个人通过双盲，就承认线材有用。比如你是商家，你吹 ...

有一个人耳聋了，他要求全世界都和他一样聋，组织了一个群进行双盲，这不就是现在网友们瞎组织的盲测，我有说错吗？

双盲漏洞百出的地方多了去了，我懒得说听力的事，就连你眼见为实耳听为虚的视觉双盲，都曾经让刺眼的液晶大行其道，然后这帮人扯淡显示屏没问题，根本就没有经过长时间对比，要测试者匆忙下结论，怎能不错漏百出？

现在还有人敢胡扯液晶都一样，没有刺眼吗？一大堆针对性护眼标准出来了。