UID940575
威望0
金钱2481
交易诚信度0
主题26
帖子390
注册时间2012-3-5
最后登录2026-3-24
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2012-3-5
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
前段时间入手了333ESA,由于以前都是用叠叠乐方式摆放,而2个音响设备器材架堆叠了很多杂物而没有充分利用.又因为承载叠叠乐的桌子已经出现了不堪重负的情形,所以痛定思痛花了3天时间重新整理所有设备和连接线,终于算是保证了美观的前提下整个房间也整洁了不少.另外上次有发帖求助的雅马哈RX-797因为电容鼓包而无法开机的问题,后来我自行更换同款电容后又工作了一段时间.然而好景不长,前一个星期的某一天再次暴毙.只听见啪的一声功放彻底挂了.无奈只能和老婆商量拨款换新机,这回的目标是雅马哈R-N800A.
经过各种套路和花言巧语之后预算总算是顺利通过审批了.然而好事多磨,即便是我发了邮件去厂家询问这款功放连接4欧音箱时的有效输出功率也没能得到明确的答复.曾经考虑天逸的AD2 PRO+.然而当地经销商不销售这款产品只能作罢.无奈只能将目光转向前几年升级影院时购买的安桥TX-NR636这货还是110V的,打算先暂时用着至少目前可以听音乐.我房间里有2套设备,一套杜希D3.2看电影,一套S8听音乐.但是安桥的这款功放连接S8后音质实在是不妙,不管如何调试都不能达到要求.说简单点就是低音软而闷,中高音平淡有点干巴巴的.正没理会处突然想到这款AV功放是可以支持Bi-Amping的,于是便有了如下折腾:
将S8按照功放的Advanced Speaker Connection说明做Bi-Amping连接
效果:低音有改善但是下潜不够,中高音有改善少了很多干巴巴的感觉但是中频不够圆润,高频稍有不足.AV功放听音乐当真不行??总觉得还是有办法可想的.于是将目光转向我的库存设备希望能有所帮助.我看电影用的是2个低音炮,为前后置摆放.后置的低音炮有2路输入,可以解决低音下潜的问题.想起来车库里还有对以前来听爵士的Linn Kan Mark V,这货人声和高频表现都非常优秀.于是我有了个想法:
1.找出S8说明书确定其频率响应为:35-20kHZ
2.Linn Kan Mark V频率响应为:70 Hz – 20 kHz
于是将这2套音箱按照Bi-Amping方式连接,中高频接Linn Kan Mark V,低频用双线分音线分别连接S8的的2组输入端子.功放设置为Bi-Amping模式,S8音箱设置分频点为80Hz,低音炮分频点设置在80Hz.Linn Kan Mark V的这一路无法调节,但是按照功放说明书的描述这一路只会输出中高频而不会影响低频的特性.所以理论上在这2个频段会和S8重合,而实际使用后发现Linn Kan Mark V的声压会稍微高出S8一点(前者灵敏度为88db而S8为85db)但是听感并没有突兀的感觉.我的思路是:在功放中没有将S8设置为全频带输出是为了让功放有足够的推力和储备能量,低频下潜段就交给有源低音炮好了,200W的炮对付音乐是足够了.本来还担心Linn Kan Mark V和S8中高频会有冲突,但是实际听感两者融合的很好.特别是听卡带也无需通过调整EQ来提升高频,完全可以不用EQ并在Music Optimzer模式下获得令人满意的音质回放.另外中频特别是人声部分也稍有凸出感,听感更好.
结论:音质大为改善,完全达到原先设想的要求.
这样的设定能够大幅度提升回放音质,如果坛友们手头的设备支持并且也喜欢折腾的话也不妨一试.哎,贫穷是我研究折腾的主要动力.......
|
|