65pz880屏摄ps5版本的对马岛之魂，1080

松等小上

质感还是有，880c的特点在于通透。虽然不及4k分辨率，但也别有一番风味

chncwk

880对比度很高，而且不死黑。
对比眼下OLED的屏射就知道OLED连液晶都不如了。

MichaelLv2019

chncwk 发表于 2025-9-10 21:19
880对比度很高，而且不死黑。
对比眼下OLED的屏射就知道OLED连液晶都不如了。

噗嗤，给你看看有图有真相的专业测试结果吧：


ANSI对比度：1485：1，这叫对比度很高！
rtings的对比度测试也是用ANSI黑白十六宫来测试的，你就不会去看看究竟啥叫很高吗？

PS: 我已经反复科普过了，HDR视频的暗部亮度是经常压低到0.01nit以下级别，甚至是无限接近于0nit，那么等离子该怎么正确显示呢，像液晶一样漏光显示吗？哈哈哈！你究竟还要嘴硬到啥时候哦！

MichaelLv2019

chncwk 发表于 2025-9-10 21:19
880对比度很高，而且不死黑。
对比眼下OLED的屏射就知道OLED连液晶都不如了。

我所说的可都是有图有依据的哦，给你看看达芬奇示波器对这个8000nit超高亮场景的实测图：

为了帮助你理解，我都把高亮部分和暗部都圈出来了，请问有大量暗部的亮度是明显低于0.05nit，甚至是无限接近于0nit，那么等离子该用多少亮度来显示？你不要看惯了0.05nit以上亮度的暗部就把0.05nit以下的暗部亮度称为“死黑”哦！

powercharge

MichaelLv2019 发表于 2025-9-11 09:20
噗嗤，给你看看有图有真相的专业测试结果吧：

其他参数都不用看了，就等离子的峰值亮度，我现在已经看不下去了。

习惯了看HDR，不可能回去看再SDR的，除非没得选。

MichaelLv2019

powercharge 发表于 2025-9-11 09:43
其他参数都不用看了，就等离子的峰值亮度，我现在已经看不下去了。

习惯了看HDR，不可能回去看再SDR的 ...

等离子真正在国内普及的是从松下G10开始的，给你看看其专业测试结果吧：



我当初都是带着现金去大卖场要买等离子的，但是这对比度和旁边三星的黑水晶电视机真的是没法比，事实也证实了我当初的观感！连普通IPS液晶都不如，还要硬吹啥对比度很高！

powercharge

MichaelLv2019 发表于 2025-9-11 09:48
等离子真正在国内普及的是从松下G10开始的，给你看看其专业测试结果吧：

我是2008年看北京奥运买了日立50寸等离子。在SDR年代，确实不错。但现在是HDR年代了。

日立坏了后换了三棒的液晶。现在又换成国产MiniLED。

我这些年习惯了苹果的高分辨率、高亮度屏幕。暗淡无光的屏幕真看不下去了。


这里喷子多，你说rtings，他就说给钱买的好评。

2025年外媒评测的电视之王：
TechRadar ：LG G5
Tom's Guide：松下Z95B,
What Hi-fi：松下Z95B，
AVForums：松下Z95B，
Rtings：LG G5。

都是LG的这块四层叠WOLED面板。所有评测都不如那些喷子的一张嘴？本来不想歪楼的，有些喷子的无脑喷确实让人反感。

MichaelLv2019

chncwk 发表于 2025-9-10 21:19
880对比度很高，而且不死黑。
对比眼下OLED的屏射就知道OLED连液晶都不如了。

能看懂这个峰值亮度才2nit的HDR场景我是如何提亮处理的吗：https://tieba.baidu.com/p/8305521500
你要暗部提亮还不容易，伸手不见五指的HDR场景都能随意提亮哦！

MichaelLv2019

powercharge 发表于 2025-9-11 10:03
我是2008年看北京奥运买了日立50寸等离子。在SDR年代，确实不错。但现在是HDR年代了。

日立坏了后换了 ...

rtings是会玩评测各个项目权重百分比调整的花活，自己重点看关键的几个单项测试结果就好了，另外测试方式也要注意是否有调整，像对比度测试都是死到不能死的测试玩不了花活的！

松等小上

MichaelLv2019 发表于 2025-9-11 10:58
rtings是会玩评测各个项目权重百分比调整的花活，自己重点看关键的几个单项测试结果就好了，另外测试方式 ...

lg g5与g4比哪一个好？听说g5虽然提升了亮度却发色却不准还无法实现g4上的144？

chncwk

松等小上 发表于 2025-9-11 17:35
lg g5与g4比哪一个好？听说g5虽然提升了亮度却发色却不准还无法实现g4上的144？

所有WOLED都是青面怪，所有QDOLED都是红脸兽。
所以有等离子的就不用考虑以上天生残废的面板了，根本不值一看。
要看HDR，首选液晶，WLED的液晶即使色彩也缺胳膊少腿的，白点坐标和伽马平整度都比OLED强，亮度就更不用说了。

powercharge

松等小上 发表于 2025-9-11 17:35
lg g5与g4比哪一个好？听说g5虽然提升了亮度却发色却不准还无法实现g4上的144？

g4不用考虑了，mla透镜导致暗光环境下屏幕变灰，原理类似于QD OLED的变紫。虽然不大影响观感，但影响心理。

松等小上

powercharge 发表于 2025-9-11 23:22
g4不用考虑了，mla透镜导致暗光环境下屏幕变灰，原理类似于QD OLED的变紫。虽然不大影响观感，但影响心理 ...

但似乎G5在功能上有缺失，色准也不如G4？

松等小上

chncwk 发表于 2025-9-11 21:25
所有WOLED都是青面怪，所有QDOLED都是红脸兽。
所以有等离子的就不用考虑以上天生残废的面板了，根本不 ...

但我看网上讲g4是当年的最佳画质电视

石景山-灰太

等离子电视色彩看着舒服，就是分辨率低是硬伤。