丹拿轮廓i糸列

saechinna

20A集成度高，20折腾度高。

chubin2009

交易区新帖推荐

王至高 发表于 2025-9-5 20:01
故想改用书架箱。

也是难 只能想办法尽可能强吸音（这个很难 因为强吸太占空间）总之比较难
反正这样的空间也别谈什么“皇帝位”了 尽量能保持听直达声已经很成功了（困难不少因为有驻波在坏事等等等等）

老浦东

12平米不小了。

可以得到好声音的。

不用从强吸音之类去浪费时间的。

王至高

老浦东 发表于 2025-9-5 20:48
12平米不小了。

可以得到好声音的。

已做了简单的声装不是好满意

爱好者小邓

120105858 发表于 2025-9-5 09:14
20我觉得不妥。

楼主现在是玩803D3的。玩丹拿至少也要落地箱。

对比过丹拿书架箱 感觉丹拿落地箱三段会平衡些 很难回头听书架箱

120105858

交易区新帖推荐

爱好者小邓 发表于 2025-9-7 17:58
对比过丹拿书架箱 感觉丹拿落地箱三段会平衡些 很难回头听书架箱

频段平衡、解析力、速度、低音染，一个都不能少。

史他林

120105858 发表于 2025-9-8 08:02
频段平衡、解析力、速度、低音染，一个都不能少。

信心C20这四方面做得不错。

120105858

史他林 发表于 2025-9-8 09:11
信心C20这四方面做得不错。

不错也要看与谁比对。没有对比就没有伤害。

还是每句话，骚无止境，看银弹射程。

贫穷会限制想象

史他林

把玩的器材不多，只能跟自己听过的器材比较，没有听过的不敢妄言，还是井底之蛙见识短  

王至高

现有双A后级推20应该无问题，用ARC6se换掉较弱的前级系统会更顺畅通透。不知能否可以。

120105858

史他林 发表于 2025-9-8 10:10
把玩的器材不多，只能跟自己听过的器材比较，没有听过的不敢妄言，还是井底之蛙见识短

玩就是这样，不要妄自菲薄，也不可夜郎自大。

好声音、好器材，没有尽头，看你有多大财力，现国内的音响制作水平已经超千万，更不用说有百年历史的国际大牌。

贵的一定好吗？我认为那是一定的。

看丹拿的系列也是这样的，价格也是有层次差别的。你买鸡头还是凤尾？

音箱喇叭，要是与人的嘴一样是全频就好了，就会省很多钱。但是合唱架构也是要有女高、男高，男中、女中，男低、女低，甚至超低声部。所以说，两分频能干过三分频吗？

chubin2009

120105858 发表于 2025-9-8 08:02
频段平衡、解析力、速度、低音染，一个都不能少。

所以才奉劝楼主不要选丹拿 因为楼主需要的是音染

masterworks

在朋友家听过一次轮廓20i，前端是金榜前级+一对精工后级和文豪cd机
素质不错是丹拿的声底，稍微偏暖，声音饱满有弹性
伊索塔高音，丹麦原产

masterworks

丹拿轮廓i糸列的HIFI性肯定是没问题的，我对20i的听感就是传统的通透干净的丹拿声，解析力、动态、声场都不错（只要不跟信心比），声音的分离度、轮廓很好，背景够黑

但新丹拿（轮廓i糸列）最让人惊讶的是确实在往英国声那边靠近，偏暖、韵味不错，也适合听听人声弦乐

120105858

chubin2009 发表于 2025-9-8 10:33
所以才奉劝楼主不要选丹拿 因为楼主需要的是音染

工作的原因，1993年起开始全国各地跑，每到一处工作之余就是去听音响，从开始感觉丹拿最适合我的听感和我的审美，到如今初心不改