请教大家关于台版滚石磁带

Redbaron

请教各位坛友，同一专辑台版滚石黑卡我看有两种形式的，一种类似磨砂的表面，一种是网格的，比如图片里的陈淑桦的这个。这两种有什么区别没有？有所谓的首版再版区别？还是无任何区别？

活在生活

交易区新帖推荐

所谓的首板就是个智商税
二手贩子的叫法而已

lansheng1996

不懂就问哈，台版的SIDE A基本上不都是螺丝面吗？

Redbaron

活在生活 发表于 2025-9-2 13:46
所谓的首板就是个智商税
二手贩子的叫法而已

嗯，我倒是不在意这个所谓的版本（耳朵比较木，不是很悬殊的如正盗的区别，我听不太出来），更多是想了解下有没有区别，知道自己买的是啥不至于被坑。

Sprite001

一看就是被贩子绕进去了 别太在意这种版本问题了 差不多就行了 好几十年的塑料没啥收藏必要 我滴建议是买新的 这种开封了几十年的东西都容易弄脏机器

Redbaron

交易区新帖推荐

Sprite001 发表于 2025-9-3 08:27
一看就是被贩子绕进去了 别太在意这种版本问题了 差不多就行了 好几十年的塑料没啥收藏必要 我滴建 ...

前面都说了不在意版本，只是觉得同一专辑有差异，想了解下原因。弄脏机器？现在还有磁带在出吗？不买老的还有别的选择吗？

earjst

还不如整4类金属带，自己录制

icm

反正CD头版和再版听感是有差距的。

fnsjp

就说说滚石。
在90年以前，台版滚石的带基普遍比90年后的要好的多，并且那时候的调音更接近于飞碟的风格，更好。
所以90年代以前滚石首版，如果保存环境不是特别差，使用的不是太狠，带基胜过90年代以后例如大批再版发行的95、96、2000年的。
从声音的角度来说，由于开盘式母带的原因，80年代的首版圆润厚实高亢亮丽，91年后，台版逐渐数字发行，打个比方说与再版的区别，首版就像年度内新稻谷打的大米蒸的米饭，新鲜有香气，让人吃着有满足感，再版就是为了填饱肚子用陈米做的饭，索然无味，不得不吃。
甚至，首版的封面画质也是最精美的，再版插图字体等有变化的也很多。
如同听邓丽君，我本不喜欢她，听再版我是听不出美感的，但首版却别有一番风味。
我有一个高胜美89年1月发行的台版带首版，声音十分动听，20来岁的台湾少数民族美少女换气娇喘的奶生气十分真切，且除了这首版，能找到的一切载体包括苹果音乐等网络媒体的所有版本，有一首歌声道是反的。而再版，恨不得扔地上踩了

fnsjp

具体到陈淑桦这个，格子纹的是早期版，理论上，在同等条件下，优于麻面版

Redbaron

fnsjp 发表于 2025-9-3 15:42
具体到陈淑桦这个，格子纹的是早期版，理论上，在同等条件下，优于麻面版

明白了。就是说理论上是稍有区别的，我两种都有但是自己耳木听不出区别随便哪种无所谓了

bbe628

icm 发表于 2025-9-3 12:01
反正CD头版和再版听感是有差距的。

cd盗版与正版在8万元以下的设备上根本就听不出任何差别好吧

icm

bbe628 发表于 2025-9-7 13:53
cd盗版与正版在8万元以下的设备上根本就听不出任何差别好吧

盗版是拿原版盗而再版制版时会重混效果差距很大。我发过陈慧娴《归来吧》首版和uhqcd的再版帖子从频谱上就能看出来谁优谁劣。你可搜来看看。

找不到的话这来看：https://tieba.baidu.com/p/9102454310?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.81.1.0&st=1757248303&is_video=false&unique=28840B02900A103562691DC77879DFC9

recording

不管正版盗版我看到那外壳就没兴趣了，连最便宜的一类带的外壳质量都吊打，我有正版带都是拆了外壳换成空白磁带外壳