家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 体验中心

[音箱] 【视频】揭秘:比原厂有源音箱更极致的玩法 --- ATC150音箱

[复制链接]

64

主题

1499

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-10
发表于 2025-8-10 19:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 闲聊2018 于 2025-8-10 19:16 编辑

看了楼主的视频解说,有几个疑问,是否能在论坛里交流一下。。。

楼主:体验中心,与解说人吴彤,是否身份同一?是否为天逸产品广告的发布者?

解说人在视频中的说法,专业性中“水份”不少。不知道是言语草率的缘故,还是有意难得糊涂?

是否能解释几点:

1,加了电子分频之后,打开音箱的后盖板,断掉分频器的功能是否有“开关”的直接操作?

2,什么叫:“低频的动态效果”更好的意思?解说者是否能用耳朵识别与区分低频范围动态细节变化的差异度?(在这样高端器材的演示中,所谓低频的动态效果是细节最为模糊的听感体验。)

3,该音箱高音单元的最大承受功率是多少?为何要用160W的功放去推?

点评

我也担心力高用6台大功率单声道会不会把喇叭爆掉?  详情 回复 发表于 2025-8-10 19:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

5394

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
发表于 2025-8-10 19:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
闲聊2018 发表于 2025-8-10 19:15
看了楼主的视频解说,有几个疑问,是否能在论坛里交流一下。。。

楼主:体验中心,与解说人吴彤,是否身 ...

我也担心力高用6台大功率单声道会不会把喇叭爆掉?

点评

这你就外行了“没有耕坏的地 只有累死的牛” 喇叭比你想象中要耐操的多(前提是功放没有问题)  详情 回复 发表于 2025-8-10 20:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

5394

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
发表于 2025-8-10 19:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 仨仨 于 2025-8-10 19:45 编辑

另外这么玩寿命十年的音箱会不会一年就废了?力高不会是为了销售业绩加快烧友换新速度出的方案吧?@子弹飞 快来分析下。

点评

问主持人。  详情 回复 发表于 2025-8-10 20:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2025-8-10 19:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
愚公移山
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

393

威望

版主

Rank: 10

最佳影评奖最佳人气奖杰出贡献奖

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-12
发表于 2025-8-10 20:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
仨仨 发表于 2025-8-10 19:44
另外这么玩寿命十年的音箱会不会一年就废了?力高不会是为了销售业绩加快烧友换新速度出的方案吧?@子弹飞  ...

问主持人。

点评

主持人还能自己挖坑自己埋?  详情 回复 发表于 2025-8-10 20:45
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1万

帖子

27

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-15
发表于 2025-8-10 20:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 chubin2009 于 2025-8-10 20:41 编辑
仨仨 发表于 2025-8-10 19:27
我也担心力高用6台大功率单声道会不会把喇叭爆掉?


这你就外行了“没有耕坏的地 只有累死的牛”
喇叭比你想象中要耐操的多(前提是功放没有问题)
“真正的低调是随时随地能高调” 大功率功放尤其是素质高的 不是为了喇叭声嘶力竭 是为了榨出喇叭的最佳水平(因为功率储备足 有效的不失真功率储备)

点评

那是一头牛正常的耕地,上几十头牛试试一次一个连那种。  详情 回复 发表于 2025-8-10 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

5394

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
发表于 2025-8-10 20:44 | 显示全部楼层
chubin2009 发表于 2025-8-10 20:29
这你就外行了“没有耕坏的地 只有累死的牛”
喇叭比你想象中要耐操的多(前提是功放没有问题)
“真 ...

那是一头牛正常的耕地,上几十头牛试试一次一个连那种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

5394

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
发表于 2025-8-10 20:45 | 显示全部楼层

主持人还能自己挖坑自己埋?

点评

和导弹老师差远了。  详情 回复 发表于 2025-8-10 21:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

9

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-5
发表于 2025-8-10 21:03 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
仨仨 发表于 2025-8-10 20:45
主持人还能自己挖坑自己埋?

和导弹老师差远了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

745

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-9-25
发表于 2025-8-11 10:06 | 显示全部楼层
玩音箱用多功放是现在与未来的发展趋势,现在便宜的有源音箱就是多功放。

点评

但是跟喇叭单元所能承受的功率相匹配,atc150有源音箱高音50瓦,力高用pass xa160.8推高音,xa200.8推中音,x600.8推低音而且还是电分感觉太暴力了,pass xa160.8可是纯甲类大电流啊一台都可以把整个atc150推飞起来  详情 回复 发表于 2025-8-11 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

5394

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2023-8-1
发表于 2025-8-11 11:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ahs371 发表于 2025-8-11 10:06
玩音箱用多功放是现在与未来的发展趋势,现在便宜的有源音箱就是多功放。

但是跟喇叭单元所能承受的功率相匹配,atc150有源音箱高音50瓦,力高用pass xa160.8推高音,xa200.8推中音,x600.8推低音而且还是电分感觉太暴力了,pass xa160.8可是纯甲类大电流啊一台都可以把整个atc150推飞起来怀疑高音单元会减寿。我觉得用pass xa60.8推高音很可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

263

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-14
发表于 2025-8-12 17:04 | 显示全部楼层
我约了一群ATC玩家组成微信玩家群,感兴趣的可以私信我拉入群。

点评

ATC新用户  详情 回复 发表于 2025-8-12 21:06
你是谁?  发表于 2025-8-12 19:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

263

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-14
发表于 2025-8-12 21:06 | 显示全部楼层
cybjdbbs 发表于 2025-8-12 17:04
我约了一群ATC玩家组成微信玩家群,感兴趣的可以私信我拉入群。

ATC新用户
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2539

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-7
发表于 2025-8-15 03:14 | 显示全部楼层
这算什么,他要是敢玩三单元全拆了分频电路(可以保留高音旁电容)不电分,单元全直通还能声音保证到更好更顺畅再说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 14:10 , Processed in 0.166410 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表