TF卡、SD卡音乐文件提升重整软件HiFi Plus+ AudioFileRebuilder V1.2 PreView预览版

2-1704Xu

6500K 发表于 2025-8-13 23:21
那是你的电脑算力不够，Pro锁单核升频DSD512, 直接连低频都没了，还动态呢。原理很简单，CPU发现自己算不 ...

不懂就问，再讨教：我的Win 和iOS笔记本都是2010年左右的产品，系统版本和配制都不算高。华硕台机cpu也较低，我仅是用来上网看网页和下载文件，会不会也会有这些烂电脑本身能力不行的问题？

另外，之前我用TEAC NT505X和Cary200都做过升频试听，效果都不好，是不是用力不对？敬请指教，谢谢。

2-1704Xu

交易区新帖推荐

wkwbj 发表于 2025-8-14 00:30
Deep seek 说的：
电脑装上 Diretta 软件后还需要 路由器或者交换机将 NAS 的文件经网线传入电脑 ， 电 ...

是啊，网络传输还需要交换机的隔离usb和网线支持，最好还经过多个界面的串接“洗水”用以排除网络上的各种干扰。存储设备直插是不是可以跳过这一堆的支持器材和线材？（我的设想，不一定正确）还有你上面讲的端口匹配也是个很头疼之事。

所以我现在系统硬件配置到十不离八九，听感满意度较稳定后就不再折腾它了。多找好的音乐资源文件，多讨教怎样去理解体会音乐本身，多听多享受音乐才是初衷。

wkwbj

2-1704Xu 发表于 2025-8-14 07:10
是啊，网络传输还需要交换机的隔离usb和网线支持，最好还经过多个界面的串接“洗水”用以排除网络上的 ...

呵呵 ！对系统声音满意了又不想再多折腾的话，就停下来好好享受

6500K

2-1704Xu 发表于 2025-8-14 06:47
不懂就问，再讨教：我的Win 和iOS笔记本都是2010年左右的产品，系统版本和配制都不算高。华硕台机cpu也较 ...

2010算力肯定不够啊，再加上老电脑都是USB绕行南桥，鲜活完全丢光，然后电脑中的高频杂讯，又通过USB灌爆后端的解码和功放，声音怎么能好得了？

目前FiiO已经实现了廉价的比对方案，装FiiO播放器，iPhone支持输出D64，把它怼入我的时钟界面，得到骗小孩的解析力，伪高频极度泛滥，全是iPhone中海量的杂讯形成的假高频，声音量感很足，但全是假信号，声音自然不通透。转接老虎鱼的USB隔离，情况有所缓解，声音更干净了一些。 但是无法和通过网线Diretta相提并论，毫无杂讯灌入，声音自然通透。注意我说的是Diretta，其他网线就算隔离和时钟重组，也救不回Jitter，我最近刚看到的专门评测。

至于TEAC NT505就算了吧，我是第一批用户，兴奋劲过了，很快就发现不耐听，高频杂讯太严重，典型的伪解析力高。

2-1704Xu

6500K 发表于 2025-8-15 00:06
2010算力肯定不够啊，再加上老电脑都是USB绕行南桥，鲜活完全丢光，然后电脑中的高频杂讯，又通过USB灌爆 ...

谢谢回复。那是不是可以理解为，我若想通过网络传输得到理想的声音，必须更换电脑硬件？若是，我会选择世纪格雷的套装而不是这个软件，至少她家是彻底更换了传输协议。再次感谢！

chen2003

交易区新帖推荐

"  其他网线就算隔离和时钟重组，也救不回Jitter  "   hahahahha .....  

就这 对硬件 物理层 一无所知 在应用层稍有涉猎的 你也奉若神明？  

格雷的 也不必听他噶吹   抱歉 打断你 失礼了，死罪死罪  

2-1704Xu

chen2003 发表于 2025-8-15 06:51
"  其他网线就算隔离和时钟重组，也救不回Jitter  "   hahahahha .....  

就这 对硬件 物理层 一无所知 ...

没有，陈先生好！
交流探讨可以学习到知识。我对世纪格雷也并不是很感冒，各厂商吹虚忽悠人各有一套。实际折腾下来，同价位区域的差别很小很小。我的意思是：若要再投入换电脑硬件加装那个软件，还不如直接花钱买格雷的套装，至少格雷是彻底的改换传输协议的。

chen2003

不反对尝试  不试就不会真实感知

电脑播放歌曲不好听 不是因为老，如果cpu 占用率非常高 可能真的 要换了。而且电脑的电磁环境非常复杂，想做到跟 CD机一样 有难度  很多文章在网络传输 噪音 传输出错  jitter 这些地方说事，其实没搞清 音乐的 jitter 和 网络传输的jitter（或许有人这么叫）  这是2个完全不同 域的问题 。 网络传输不会有损失，cpu不会带来损失 usb传输也不会有损失 这才是数字技术的最重要的地方之一。只有计算的算法 可能带来误差 。误差 或 dsp 可能带来音色的不同 但出错就不会是这样的表现而是 有噪音或爆音。
你可以尝试找些 Network essentials  方面的书看看可以了解网络传输的大致意思  反正你有空

它那个所谓的协议可能没什么用，倒是以前  wadia 搞的 拉格朗日算法 64倍超取样 对声音是真的有帮助的

6500K

2-1704Xu 发表于 2025-8-15 06:48
谢谢回复。那是不是可以理解为，我若想通过网络传输得到理想的声音，必须更换电脑硬件？若是，我会选择世 ...

我没推荐你世纪格雷，上面那个半桶水自动对号入座，找一台USB直通CPU的电脑，你马上发现不同，淘宝商家归功于自己的卡，其实是因为PCIE直通CPU，只有网络多次推流反而信号更纯正，其他线缆越短越好，网络协议本来就是为长距离精准传输设计的！但不包括随便的UPNP和老虎鱼对交换机洗水，救不了多少！专业的就是Diretta，大炮打蚊子

2-1704Xu

6500K 发表于 2025-8-15 10:04
我没推荐你世纪格雷，上面那个半桶水自动对号入座，找一台USB直通CPU的电脑，你马上发现不同，淘宝商家 ...

关键是我的两个笔记本和一个台式电脑的配置太低，不能胜任那个软件的最低要求对吗？若想要很好的工作，必须提升电脑硬件配置？

2-1704Xu

chen2003 发表于 2025-8-15 08:36
不反对尝试  不试就不会真实感知

电脑播放歌曲不好听 不是因为老，如果cpu 占用率非常高 可能真的 要换 ...

网络传输或许只是带来网络上的各种杂讯干扰，交换机usb隔离、界面串接洗水都是为了排除杂讯干扰，包括好的网线。我讲的传输协议是指播放器经解码资源文件播放后的bit流传输协议，也即播放器输出连接dac解码器，在dac数模转换之前的那一段传输协议。而若想要做实际的尝试，采用软件，需换电脑。采用格雷，花钱买套装。弄明白了这两点，就是直接放弃，啥也不折腾，保持现状。

chen2003

“  找一台USB直通CPU的电脑 ”  能笑死人 这么专业的话语 只有你能说呀  通哪里？ 恐怕通的 不是电脑  而是 玉皇大题的龙椅下面吧 啊

好了 实在忍不住 不再评论 实在很无聊 我也是无聊，抱歉

chen2003

2-1704Xu 发表于 2025-8-15 10:30
网络传输或许只是带来网络上的各种杂讯干扰，交换机usb隔离、界面串接洗水都是为了排除杂讯干扰，包括好 ...

你这些说法 应该是 摆渡百科 出来的 标准的音响话术 噪音可能对任何电子设备产生影响是对的 但解决的办法肯定不是用网络隔离usb 这么奇怪的逻辑

距离的远近 那是物理链路的事情，协议是跑在物理层上面的。所以看点网络知识就能纠正一些 似是而非的  理解

2-1704Xu

chen2003 发表于 2025-8-15 10:37
你这些说法 应该是 摆渡百科 出来的 标准的音响话术 噪音可能对任何电子设备产生影响是对的 但解决的办法 ...

当然我不是学这专业，和从事数字传输、影音媒体和生意的。只是一个喜欢者、玩家，从没发过骚。从格雷GLD1.0播放器的菊花可以看到，它有网络输入的LAN口和usb输入口，即可断定是支持网络传输串流平台和usb本地播放的。但它又以PCle协议替代了usb传输协议，并且播放器没有usb audio输出端口，用AES口替代。你说我该怎么正确理解？请求高人指点，谢谢！

6500K

chen2003 发表于 2025-8-15 10:31
“  找一台USB直通CPU的电脑 ”  能笑死人 这么专业的话语 只有你能说呀  通哪里？ 恐怕通的 不是电脑  而 ...

又来秀你的下限了，芯片组到了X870E，直通通道才勉强够用，都留给了显卡SSD，谁TMD舍得拆给你个破USB，只有苹果一开始坚决反对USB，用火线。

三哥发明USB，和你一样又臭又硬，输了还嘴硬。