磁带音质不那么完美，为什么还是喜欢听磁带

bg0abo

关于第一条：母带是缩混后的开盘带：全两轨，38cm/s的格式，没有用卡带作为母带使用的

thomascd

交易区新帖推荐

bg0abo 发表于 2025-8-4 18:41
关于第一条：母带是缩混后的开盘带：全两轨，38cm/s的格式，没有用卡带作为母带使用的

我说的母带是指倒数码的时候，不是录音混音的母带，为什么这样说呢，因为音乐软件不少老歌的音质就是中低端卡带的水平。

fnsjp

thomascd 发表于 2025-8-4 19:53
我说的母带是指倒数码的时候，不是录音混音的母带，为什么这样说呢，因为音乐软件不少老歌的音质就是中低 ...

80年代，有些专辑发行前没有对母带同步数字化保存，只有开盘母带，只发行了卡带和黑胶。该母带放了几年后效果差了，再数字化效果也差了，所以发行的CD效果远不如首版发行的的磁带黑胶。

yangjunior

fnsjp 发表于 2025-8-5 16:46
80年代，有些专辑发行前没有对母带同步数字化保存，只有开盘母带，只发行了卡带和黑胶。该母带放了几年后 ...

很多模拟母带出cd 方位角还是错的   

fnsjp

yangjunior 发表于 2025-8-6 16:50
很多模拟母带出cd 方位角还是错的

混音后，左右声道都可能是反的，跟首版模拟介质不一样的

novrain2012

交易区新帖推荐

再说一遍 方位角不是声响的左右方位。。。

yangjunior

novrain2012 发表于 2025-8-7 08:51
再说一遍 方位角不是声响的左右方位。。。

时间关系

胖没有错

   
       首先要说的是磁带音频技术的顶峰是两轨15速开盘带和开盘机，这个毋庸置疑！即使最LOW的卡式磁带的极致音质也好于商业出版的CD的

胖没有错

novrain2012 发表于 2025-8-1 04:16
盒式磁带把低频信号直接录在低速磁带上，先天不足，需要高频偏磁+EQ弥补非线性，走带机构的抖动还倒霉落 ...

     DAT用模拟模式录音不见得比卡式磁带好，数码录音？？？那已经和模拟音频磁带没有什么关系了，本质上是拷码或叫转码，即然是数字音频技术，而且是初期的数字音频技术，本身的不完善自然也不必多言了，还有种DCC磁带格式，本人了解不多，也没什么可说的？？

       总是说这个不完美，那个不完美的，不说数字技术，特别是数字音频技术除了能和网络相通，它还有什么优势－－－ 什么也没有！！

人类发展各个方面从来并不是品质越来越好，越来越方便才是真相 ！！！

胖没有错

         记得原来卡坛上有个帖子，说用中道卡座直接开盘录母带，在场的人听后都同意说是明显超过CD的，  这里延伸一下，用最好的录音卡座用最好的卡带来录开盘母带，那还有什么格式的音频出版物能说一定可以胜出这卡带上录制的音频呢！！商业化娱乐级开盘带？还是黑胶唱片，DSD碟片？？SACD碟片？估计都不能！！！这就灌满一个被大家反复贬低的格式可能拥有的“超级实力”！！！

胖没有错

fnsjp 发表于 2025-8-5 16:46
80年代，有些专辑发行前没有对母带同步数字化保存，只有开盘母带，只发行了卡带和黑胶。该母带放了几年后 ...

  

    很多人说这个录音好，那个录音不够好，其实都严重低估了原始录音的品质，我曾经驻辽宁施工，期间买了一款三洋用正常卡带的大采访机，录施工人员在小房间打电话的通话实况，结果一听之下：揭破一众所谓录音品质的"众愚之论，在那录音中，什么空间声，残响，回音一应俱全，这才是什么级别的设备

’

thomascd

卡带技术本来的初衷并没有那么高的指标，不得不说日本技术让卡带能进入Hifi的水平，如果关键指标比如抖晃率控制在0.05%以下，频响能到达20HZ-15KHZ（在一定的衰减指标下），实际上就已经相当不错了，所谓一定的衰减指标并不是说15K-20K没有，只是衰减超过一定的指标就不计，况且超出20-15K的音频即使有，耳朵基本也听不见了，意义已经大打折扣。所以高质量的磁带完全是能满足听音的要求的，而且不带入数码失真。磁带的最大问题是难以保证翻录质量，而且成本高，盗版保护难，而CD虽然同样盗版保护难，但翻录质量好，成本极低，且一般人对数码失真不敏感，或者说根本不知道还有数码失真，于是CD迅速取代磁带。 数据失真是难以用语言表达的，通常情况从失真参数看确实不高，但很干扰听觉，让人不安，比如可能1个单位的数码失真对听觉的干扰可能相当于100个单位的模拟失真，就像婴儿哭声，即使声音很小也极容易让人不安。

胖没有错

novrain2012 发表于 2025-8-1 04:16
盒式磁带把低频信号直接录在低速磁带上，先天不足，需要高频偏磁+EQ弥补非线性，走带机构的抖动还倒霉落 ...

  

    很多人说这个录音好，那个录音不够好，其实都严重低估了原始录音的品质，我曾经驻辽宁施工，期间买了一款三洋用正常卡带的大采访机，录施工人员在小房间打电话的通话实况，结果一听之下：揭破一众所谓录音品质的"众愚之论，在那录音中，什么空间声，残响，回音一应俱全，这才是什么级别的设备？？？录音，哪怕是所谓的早期“虫棚级录音也不能用这级别的设备吧”！！！

novrain2012

thomascd 发表于 2025-8-14 12:15
卡带技术本来的初衷并没有那么高的指标，不得不说日本技术让卡带能进入Hifi的水平，如果关键指标比如抖晃率 ...

除了日本把卡带推到Hifi，在其他地方始终是低端媒介。主流是黑胶然后是CD，同期发行的卡带都是低端听个响，音质不怎么样。九十年代数字翻录机才把原版卡带的音质有大幅提高。但是短暂几年之后世界已经进入数字播放的年代，发行原版卡带已经毫无意义。

yangjunior

novrain2012 发表于 2025-8-14 16:27
除了日本把卡带推到Hifi，在其他地方始终是低端媒介。主流是黑胶然后是CD，同期发行的卡带都是低端听个响 ...

那时候刚开始44.1k母带时代  一条龙44.1是可以的

现在是hires的时代 但随便发布hires是有盗版风险的

hires直接录黑胶  录磁带我觉得有兴趣