家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 2395|回复: 39

中道为何很少出品直驱和石英锁相伺服方式的卡座

[复制链接]

189

主题

3618

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2023-1-24
发表于 2025-7-24 07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
中道卡座是卡座界一流品牌,但玩家不难发现其型号里直驱和石英锁相伺服方式的很少。

1982年左右上市的ZX9是中道首台直驱型号,紧跟其后的龙则是直驱中的双直驱方式,而且还是中道里惟一的一个用到石英锁相伺服方式的型号。
中道直驱型号相对其不同型号可以说寥寥无几,ZX9、龙、CR70\50\40等,其中1988年上市的CR40成为其产品最后设计的一个直驱型号,之后,中道再也没有设计直驱型号,然而其它品牌的制造商仍在上市新的直驱产品。中道直驱方式的CR70和龙一直生产到1993年。
大名鼎鼎的1000ZXL,还有700ZX、682ZX等1982年前生产的型号全都是带驱方式。而雅佳在1981年就生产了直驱加石英锁相的F95等直驱卡座。
中道为何很少出品直驱和石英锁相伺服方式的卡座呢?

评分

参与人数 1威望 +5 金钱 +85 收起 理由
棋盘子龙睛 + 5 + 85 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

39

主题

2951

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-6-20
发表于 2025-7-24 17:06 | 显示全部楼层
中道当年的设计师应该还活着,去小日子的论坛上问问
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

49

主题

1177

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-29
发表于 2025-7-24 17:07 | 显示全部楼层
中道的传统带驱机芯抖晃率状态好的能到多少?
我有个480z抖晃率DIN在0.07-0.08

点评

大飞轮单主轴带驱可以做到0.05左右,这个我实测过,双主轴闭环带驱理论可以更低 跟直驱相差不大。  详情 回复 发表于 2025-7-24 18:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

1177

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2024-5-29
发表于 2025-7-24 18:56 | 显示全部楼层

龙座基本上0.01吧

这么厉害?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

75

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2025-4-10
发表于 2025-7-24 18:57 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
wwr0325 发表于 2025-7-24 17:07
中道的传统带驱机芯抖晃率状态好的能到多少?
我有个480z抖晃率DIN在0.07-0.08

大飞轮单主轴带驱可以做到0.05左右,这个我实测过,双主轴闭环带驱理论可以更低 跟直驱相差不大。

点评

天宝3014A是超大飞轮带驱,抖晃率指标居然能够做到0.06 我有这个机器明显能够感觉到机芯运行中的那种气势高抖晃率却似乎不影响好声音。 黑胶唱机好的大都是带驱。  详情 回复 发表于 2025-7-25 10:55
d6x
直驱单轴可以更低,jvc的dd系列,0.019%  详情 回复 发表于 2025-7-25 10:11
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

4224

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-4
发表于 2025-7-24 22:37 | 显示全部楼层
日本有什么样子的卡座论坛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

259

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-5-29
发表于 2025-7-25 01:00 | 显示全部楼层
中道1000ZXL,700ZX、682ZX等用的主轴电机是SANKYO PLL电机,好得很呢,他们觉得根本没必要用直驱电机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

305

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-29
发表于 2025-7-25 08:34 | 显示全部楼层
抖晃率受干扰因素太多了,
我试过皮带4mm 换5mm抖晃率还增大了,说明皮带张力大对电机和主轴的工作状态还不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

3119

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-24
发表于 2025-7-25 09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 thomascd 于 2025-7-25 09:14 编辑

中道的中高端机器抖晃率普遍比索尼的中高端要高一小节,抖晃率不是中道追求的第一要务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

3119

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-24
发表于 2025-7-25 09:13 | 显示全部楼层
1000ZXL Limited        1983        3        18-25        0.04                 66        B        Auto        No        Closed        4        19.5        6000        Auto record head azimuth cal., Pitch control
1000ZXL        1979        3        18-25        0.04                 66        B        Auto        No        Closed        4        19.0        3800        Auto record head azimuth cal., Pitch control
700ZXL        1980        3        18-24        0.04                 66        B        Auto        No        Closed        4        14.0        3000        Auto record head azimuth cal., Pitch control
Dragon        1982        3        20-22        0.019                 72        B/C        Manual        Yes        Closed        5        9.5        2499        Auto playback head azimuth correction (NAAC)
700ZXE        1981        3        18-23        0.04                 66        B        Auto        No        Closed        4        14.0        2400        Auto record head azimuth cal., Pitch control
CR-7 / CR-70*        1986        3        18-21        0.027                 72        B/C        Auto        No        Closed        4        9.0        1849        Manual playback head azimuth adjustment; *Japanese model
682ZX        1980        3        20-22        0.04                 72        B/C        Manual        No        Closed        5        9.0        1800        Auto record head azimuth cal., Pitch control
1000II        1977        3        35-20        0.05                 65        B/DNL        Manual        No        Closed        2        17.7        1650        Manual record head azimuth adjustment, Pitch control
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

3119

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-24
发表于 2025-7-25 09:15 | 显示全部楼层
LX-5        1981        3        20-20        0.06                 70        B/C        Manual        No        Closed        3        8.5        850         
481Z        1980        3        20-20        0.06                 72        B/C        No        No        Closed        3        6.6        850        3-head without monitoring
480Z        1980        2        20-20        0.06                 72        B/C        No        No        Closed        3        6.6        850         
CR-3 / CR-30*        1988        3        20-20        0.035                 72        B/C        Manual        No        Closed        3        5.6        795        *Japanese model
482        1979        3        20-20        0.06                 63        B        No        No        Closed        3        6.4        775         
581        1979        3        20-20        0.05                 66        B        Manual        No        Closed        3        8.3        770        3-head without monitoring
ZX-5        1984        3        20-20        0.024                 70        B/C        Manual        No        Closed        3        5.6        750        Pitch control
BX-300        1984        3        20-20        0.027                 70        B/C        Manual        No        Closed        3        5.6        750        Pitch control
DR-2        1992        3        20-21        0.035                 72        B/C        Manual        No        Closed        3        5.4        750         
Cassette Deck 1,5        1991        3        20-21        0.035                 72        B/C        Manual        No        Closed        3        5.4        700         
600II        1978        2        35-20        0.08                 63        B        Manual        No        Open        2        6.5        655         
481        1979        3        20-20        0.06                 63        B        No        No        Closed        3        6.4        655        3-head without monitoring
580        1978        2        20-20        0.05                 63        B        Manual        No        Closed        3        8.3        650         
600        1975        2        35-20        0.08                 65        B        Manual        No        Open        2        6.5        600         
DR-8        1999        2        20-20        0.06                 70        B/C        Manual        No        Open        3        5.4        600         
LX-3        1982        2        20-20        0.06                 68        B/C        Manual        No        Closed        3        8.5        595         
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

4674

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2022-4-27
发表于 2025-7-25 10:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
64728998 发表于 2025-7-24 18:57
大飞轮单主轴带驱可以做到0.05左右,这个我实测过,双主轴闭环带驱理论可以更低 跟直驱相差不大。

直驱单轴可以更低,jvc的dd系列,0.019%
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

3618

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2023-1-24
 楼主| 发表于 2025-7-25 10:55 | 显示全部楼层
64728998 发表于 2025-7-24 18:57
大飞轮单主轴带驱可以做到0.05左右,这个我实测过,双主轴闭环带驱理论可以更低 跟直驱相差不大。

天宝3014A是超大飞轮带驱,抖晃率指标居然能够做到0.06
我用这个机器,明显能够感觉到机芯运行中的那种气势高抖晃率却似乎不影响好声音。
黑胶唱机好的大都是带驱。

点评

什么叫好?贵的就是好的?  详情 回复 发表于 2025-7-26 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

171

主题

4224

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-4
发表于 2025-7-25 11:21 | 显示全部楼层
那些参数的微小变化并不能引起听者主管感受上的区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
发表于 2025-7-26 11:07 | 显示全部楼层
天籁的音 发表于 2025-7-25 10:55
天宝3014A是超大飞轮带驱,抖晃率指标居然能够做到0.06
我用这个机器,明显能够感觉到机芯运行 ...

什么叫好?贵的就是好的?

点评

是呀,按照海外玩家的评价,中道1000ZXL,STUDER A710/721,力士K05这些贵机排名很靠后的。  详情 回复 发表于 2025-7-26 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 01:14 , Processed in 0.129076 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表