人类真的了解电吗？

三色剑

【电的本质：科学家都不会告诉你的秘密-哔哩哔哩】 https://b23.tv/pSoZvbR

老浦东

交易区新帖推荐

钻牛角尖。

chen2003

之所以对各种跟音响相关的知识点 疑神疑鬼 还不是因为音响想要那么好 很难，邪门的是 光有钱不一定行。人们在追求的过程中不得其法，往往会产生幻觉，恨不得插炉香拜3拜，拜1万拜也行。典型的：很多人总以为数字化的信息的那个锯齿永远填不满 从而导致声音不好，没有那个锯齿 都是民科搞得鬼。有这种认知的通常很难搞好系统，因为找不到薄弱点 总在不痒的地方使劲挠

但的确有很好的播放系统

chubin2009

chen2003 发表于 2025-5-24 20:54
之所以对各种跟音响相关的知识点 疑神疑鬼 还不是因为音响想要那么好 很难，邪门的是 光有钱不一定行。人们 ...

低温_

chen2003 发表于 2025-5-24 20:54
之所以对各种跟音响相关的知识点 疑神疑鬼 还不是因为音响想要那么好 很难，邪门的是 光有钱不一定行。人们 ...

有道理！

zzzyyyxxx

交易区新帖推荐

chen2003 发表于 2025-5-24 20:54
之所以对各种跟音响相关的知识点 疑神疑鬼 还不是因为音响想要那么好 很难，邪门的是 光有钱不一定行。人们 ...

你的意思是索尼飞利浦这两个神棍在搞没有用的HIRES？对人类来说，CD已经到顶了，听SACD都是煞笔吗

zzzyyyxxx

什么叫不存在锯齿？如果不存在，你怎么能听出22K采样和44K采样的区别？这就是锯齿存在的证据。当然你可以说高于44K以上的小锯齿，人类已经听不出来了，那么这个言论就等于说索尼飞利浦是奸商，骗人听HIRES,然后听SACD的都得傻子,你认为合理吗

2-1704Xu

我的认知，不一定完全正确，只是探讨交流。

还是一个度的问题。从初始向精进，因为初始的锯齿开口较大，提高位深和采样率可以缩小开口，所以那个阶段是可以感知到有不同和提升。（pcm32/384或64/192，dsd256。）再朝上的“极致”，就没啥意义了，因为就算是两两比对，也很难分辨出，更别说盲听了。

zzzyyyxxx

2-1704Xu 发表于 2025-5-25 06:43
我的认知，不一定完全正确，只是探讨交流。

还是一个度的问题。从初始向精进，因为初始的锯齿开口较大， ...

这是正确的
人类虽然听不到比CD更宽广的频率，但是能感知到。这是实实在在的声波，器材有能力发出人耳范围以外的频率（看厂家给出的频率响应范围，10HZ-40K不等），很多动物可以听到，这不是假的。我认为陈先生听力下降太多，且理论也不正确，必须承认采样的锯齿存在，人耳能不能听出是另一回事。人耳朵不行，动物的耳朵行，对于动物来说，可以听到更小的锯齿，这些动物会认为CD的采样太垃圾，

chen2003

补一句，有很多稀奇古怪的但听起来又很自洽的理论和论述，其实都是给 "追求极致"的人 准备的。一旦投入很多，“ 怎么还是这个鬼样子？ ” 这些论述就成了很好的再增加投入的挡箭牌 ....

2-1704Xu

zzzyyyxxx 发表于 2025-5-25 08:19
这是正确的
人类虽然听不到比CD更宽广的频率，但是能感知到。这是实实在在的声波，器材有能力发出人耳范 ...

你这太离谱，动物没思想，哪来的认为。

在一个范围之内，人类也是可以有感知的。

发烧菜友

“人类真的了解电吗？”是刨根问底栏目组刨祖坟的，理论越深入，可能漏洞越多。

人类就按照现在的认知，与“电”相关的应用技术，也会层出不穷。

老浦东

钻，继续钻。

三色剑

【真实的电子是什么样子 #探索宇宙-哔哩哔哩】 https://b23.tv/iUzI9l8

lamship

chen2003 发表于 2025-5-24 20:54
之所以对各种跟音响相关的知识点 疑神疑鬼 还不是因为音响想要那么好 很难，邪门的是 光有钱不一定行。人们 ...

总在不痒的地方使劲挠——换线如换机，心痒痒滴