谈谈Sony的音质

GGGYGYGY

往往大家认为W/S是最好的，但是我觉得HD700要超过它们，主要是灵敏度，清晰度超过了。
WS的音质要提高之后才能显出功力，开很大不破音，重低音也还是WS更有劲。但是受限芯片的性能，相比之下声音略显浑浊，不如后代清澈，后代的问题是功率降低了，声音打大之后变声。
只能说WS在那个年代做到了Sony的极限，后代是没有达到这个高度的。

GGGYGYGY

黑子2 发表于 2025-5-16 15:47
比HS更好的系列是哪些？

不要太多。

真猛将

sony 什么时候w/s最好了，不是那个r10吗？森海最好的不就是那个大奥系列？hd700属于还算不错的吧

GGGYGYGY

真猛将 发表于 2025-5-18 02:25
sony 什么时候w/s最好了，不是那个r10吗？森海最好的不就是那个大奥系列？hd700属于还算不错的吧

说的是电视的型号。

模拟受望者

HS34M90看中央台音乐频道我试过开到最大【100】也不破音。

蓝翎

HD700  应该是日本本土机的型号。国内商场只看到HR系列。

GGGYGYGY

模拟受望者 发表于 2025-5-18 18:08
HS34M90看中央台音乐频道我试过开到最大【100】也不破音。

曾经我满怀憧憬地期盼HS会是700的国内缩水型，无论从外观还是内部构造，它都有700的影子，也有大容量的喇叭罩。但是从音质看不是一回事，从画质看差距更大，甚至机壳上它都还差一对扣手。

GGGYGYGY

蓝翎 发表于 2025-5-18 20:47
HD700  应该是日本本土机的型号。国内商场只看到HR系列。

纯平第一款Sony数码高清机，相当好的一款高清机，虽然细节比模拟高清机差一些，但是难得地保留了老Sony特色的色彩和堪称豪华的音质。

GGGYGYGY

模拟受望者 发表于 2025-5-18 18:08
HS34M90看中央台音乐频道我试过开到最大【100】也不破音。

S看迈克尔杰克逊的片子是很爽的，鼓点非常有劲，雄浑。纯平Sony音质的清晰度比它高，但是力度是不如SW的。

GGGYGYGY

HS的彩管不一定差，但是从这个电视让我看到了日本Sony和上海Sony人员水平，追求方面的差距。
这是两台看起来非常象，但是基本上也是没有什么关联的电视。

GGGYGYGY

蓝翎 发表于 2025-5-18 20:47
HD700  应该是日本本土机的型号。国内商场只看到HR系列。

就是本土的HD900，和700比，机内也是不能看了，拉胯得不行。很多年前和本论坛一个版主谈过这两个电视，他的原话：从管到电路缩水。

再说HR，喇叭罩是没有的，主声道喇叭是固定在机壳上的，上面多一个重低音喇叭罩，但是Sony的重低音从来都不是靠重低音喇叭出来的。

wwy303006

本版友的观点是不要苛求厂家的预算平衡。CRT的预算应尽最大比例投放到视频上，音频，完全可以由外置的另一套系统完成。

真的用到本机音频系统的机会，其实并不多，具体什么样的数据指标要求都可有可无，无所谓的。就是播放央视4K超高清或者音乐台这样的在线节目，也完全可以把音频信号接入单独的音频系统再做分离、放大、还原。

真的讲究音频质量，解决方案有另样选择，不需要对一个小小的CRT去承载太多。

结论一句话，电视机，关键在视频；音频，有就可以，别无奢望。

yqx

术有专攻这句话不是说说滴

GGGYGYGY

wwy303006 发表于 2025-5-19 08:40
本版友的观点是不要苛求厂家的预算平衡。CRT的预算应尽最大比例投放到视频上，音频，完全可以由外置的另一 ...

机内自带的音响最大的优点就是使用最方便，外接音响的效果当然可以超过它，但是会影响布局，显得累赘，繁琐。所以，现实生活中用得最多的也是电视自带的音响。

索广的问题是高工资，高成本，给到机器上的东西就可能差了点，老老实实拿过来已经是很好的东西了，非要再搞点不一样的东西换进去，无非是为了降低一点成本，只是效果就大相径庭了。比如HS的音质，喇叭罩结构都和700高度相似，效果不一样无非是音频电路和喇叭品质缩水了。再就是画质这块涉及电路调试，这个肯定是没有掌握的。

wwy303006

GGGYGYGY 发表于 2025-5-19 12:28
机内自带的音响最大的优点就是使用最方便，外接音响的效果当然可以超过它，但是会影响布局，显得累赘，繁 ...

接线、磨机、晒图、秀经历......玩家的自得其乐，在外人眼中就是“没事找事”