俺整了一台有源电处--补齐自己的短板

zjize

yeeypc 发表于 2025-5-16 09:52
结果是个交流直流都不分的货，哈哈。。。

你跟交流直流有关系吗，你能看懂最简单的电路图吗？

zjize

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2025-5-16 10:22
电处处了什么？对于音频，所有交流电源包括220V/50HZ都是噪声，所以音响中用了整流滤波电路，同时，对于音 ...

你也可以不用，肯定能响，又不会不出声

zjize

看来还是要扯扯电网污染的事。“高烧玩环境和电源”，是发烧界出名的谚语。环境的重要性，现在是连初烧都知道了。但对电源，只有玩了很多年音响的烧友才会逐步认识到它的重要性（科学定义就是初烧能不能理解，哈哈）。在我们的日常生活中，电磁干扰无处不在，如下图。而它们是会影响我们的电网的，也就是电污染。这方面的基础知识在高中物理的电学中也有（所以，杠精就不要来杠了），而在电气或电子专业，射频干扰（RFI）和电磁干扰（EMI）都是必备的专业知识。虽然在民品中一般要求很低（但不是没有），不过在军品上，要求极高（俺曾经在军品车间干过）。




不扯远了，总之，对hifi器材来说，电的问题是存在的（至于它作用多大，取决于你的产品和你的要求）。而对hi-end级别的产品来说，电就是影响声音表现非常关键的问题了，这也是为什么顶级玩家都会把电看成一个关键的原因。电的问题不仅仅是会带来声音上的劣化，也常常会导致音响出现莫名其妙的噪声啥的。因此，电处常常是烧友们必备的一个器材。

AV风暴

zjize 发表于 2025-5-16 14:44
看来还是要扯扯电网污染的事。“高烧玩环境和电源”，是发烧界出名的谚语。环境的重要性，现在是连初烧都知 ...

除非音响太垃圾，否则这些干扰或者成为音响的能源、或者通不过音响中的整流滤波电路，不信你就用示波器观察一下功放输出，看有没有这些杂波。

老浦东

AV风暴 发表于 2025-5-16 16:48
除非音响太垃圾，否则这些干扰或者成为音响的能源、或者通不过音响中的整流滤波电路，不信你就用示波器观 ...

击中要害！！！

yeeypc

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2025-5-16 16:48
除非音响太垃圾，否则这些干扰或者成为音响的能源、或者通不过音响中的整流滤波电路，不信你就用示波器观 ...

测一下脑电波才是正道。

zjize

二、用料方面

我觉得网上很多网友都有一个不好的习惯就是不重视用料和调试，只看原理，觉得只要原理一样了，其它都会一样（这也是很多所谓复刻流行的原因）。实际上真正做产品的人都知道，同样的原理，甚至同样的电路，用料和调试不同，效果天差地别。

和我其它的产品一样，PS4000的用料是很讲究的（外观先不管它，等最后一版再来管）。最终版的壳子和网上（淘宝上大多也是这样的，1mm的型材，一套不到100元这样，还是零售包邮）这类是不一样的：

它是用的铝块加工而成的，四周都是6mm的铝板，两头是10mm厚的铝板。为什么这样，因为它能提供一个稳固的基座，这对音响类产品极为重要。它能防止元件工作时和微小振动，从而改善电源的特性。有的时候，你甚至能用手摸外壳感觉到50Hz的振动。牛叫很多人都知道吧，它甚至会让音响产生明显的50Hz噪声。

这个是自己在上次参加广州音响展时想通的，因为俺蹭了一家的电源处理器，效果好得让人吃惊。而它的一个重要的特点是用的是块整铝掏空做的。当然，这样做实在太变态了，成本也太高了（那个货售价要2万）。俺没有这么变态，成本也没有那么高（一套这样的壳子要300元，比上面那种薄的贵3倍）。

zjize

AV风暴 发表于 2025-5-16 16:48
除非音响太垃圾，否则这些干扰或者成为音响的能源、或者通不过音响中的整流滤波电路，不信你就用示波器观 ...

你牛，能通过功放的输出看出这些杂波出来 能源肯定是能源，就是是起负作用的那种而已。

老浦东

玩看不见、测不出的东西才好玩！

桂R

yeeypc 发表于 2025-5-16 09:52
结果是个交流直流都不分的货，哈哈。。。

你附上的有源滤波电路标有正负，不对吧？不是对交流电滤波吗？

yeeypc

桂R 发表于 2025-5-17 21:55
你附上的有源滤波电路标有正负，不对吧？不是对交流电滤波吗？

好吧，又成我附的电路了。。。

这就是我喜欢来论坛的原因。

zjize

这个是自己在上次参加广州音响展时想通的，因为俺蹭了一家的电源处理器，效果好得让人吃惊。而它的一个重要的特点是用的是块整铝掏空做的。当然，这样做实在太变态了，成本也太高了（那个货售价要2万）。俺没有这么变态，成本也没有那么高（一套这样的壳子要300元，比上面那种薄的贵3倍）。

另一个重要的是插座，网上的电源插座价格相差极大，贵的有近千一只的，便宜的只有几元，你敢信？最贵的我居然见过4000元，还只是一个座的，如下（就是上面那个2万元用的）：

这么个技术含量极低的产品，价格相差100倍以上，这就是现实。你要说它们之中90%都是智商税，那是肯定的。但要去仔细分辨它们的差异，那投入将会是天文数字的惊人。重点是，它的更换极为麻烦，你需要做无数多的产品，只有座子不一样，才能试出它们的差异。这还不包括分辨它们的差异的难度。

千万别扯盲听，我敢肯定，最贵和最便宜的它们的差异盲听都够呛能分辨出来。

老浦东

顶一下！！！

zjize

老浦东 发表于 2025-5-16 18:09
玩看不见、测不出的东西才好玩！

不好玩！我是学物理专业毕业的，搞不明白的东西是不会出的。除了线，哈哈。其实也不是搞不明白，而是电桥挺贵的，我又不想在这方面花重金。

酒池肉林

zjize 发表于 2025-5-20 15:39
不好玩！我是学物理专业毕业的，搞不明白的东西是不会出的。除了线，哈哈。其实也不是搞不明白，而是电桥 ...

线 很好搞懂 买一捆线 剪一米下来  然后测这一米和剩下那一捆 你看看万用表就知道了  我就干过