谈谈电容

thomascd

本来是想回一个关于电容的帖子,没回成功,单独开一贴,闲聊一下电容,因为以前做过这个:


电容其实可以不分品牌,主要看材料和加工工艺, 比如我们常用的电容,音频比较好的是聚丙烯电容, 采用卷绕喷金端子, 只要是这种电容,不管什么品牌,都是碾压涤纶, 陶瓷和电解电容的, 常用的威马聚丙烯电容就是这种材料和结构,国产的只要是这种材料和结构音频是同样的好 .  但这种电容体积会较大. 另外聚丙烯也并不是最好的材料, 更好的还有聚苯乙烯,云母,在家电里基本就很少见了, 损耗又比聚丙烯低一个数量级, 高频特性更上一层楼,一般用在军品上.  有一些音频器材虽然采用聚丙烯电容,但不是喷金端子,主要是早期的产品里, 还有就是体积小难以喷金, 这类电容总体也不差,但也有自身问题,由于卷绕的原因会形成线圈效应,在高频时会有高频损耗, 容易造成高频损失,但这类损耗成线性,容易找回, 只需要提升高频增益就可以, D5M我开过,我看就用的比较多, 可能也因为这个原因导致D5M很多人反映用常规的耳机听比较闷.我的一台松下DVD也是这个问题问题,这个电容在很多追求音质的设备多的较多,这是平衡容量与体积后的结果, 如果不介意体积,肯定还有更好的方案. 这里再说说高频陶瓷电容或者独石电容,这类电容损耗也很小,特别是介电系数很高,容易做小体积大容量,其高频损耗虽然比聚丙烯高些,线性也不那么好,但在小体积电容里已经非常优秀了,也没有线圈效应, 这类电容在超薄随身听大量使用,为随身听的小体积和高音质做出巨大贡献, 如果没有独石电容,磁带机不可能做的这么好,音质这么好.而且总体比下来,听感上独石电容并不比卷绕非喷金型电容的机器差, 关键是体积小. 当然从HIFI的角度看还是聚丙烯喷金电容更胜一筹,自己听下来,其实个人不太喜欢高频有压制的声音, 所以独石电容未尝不是一个平衡的选择. 如果体积空间够大, 尽可以选择聚丙烯喷金端子的电容

桂R

交易区新帖推荐

请付上举例图片加以说明，并着重拍照喷金端子，好让我们加深认识。

黑子2

知名的还是那几个

thomascd

桂R 发表于 2025-4-25 16:51
请付上举例图片加以说明，并着重拍照喷金端子，好让我们加深认识。

为省事找了一篇文章, 喷金工艺是无感绕法的电容,可参见该文章:https://www.emakerzone.com/live?id=229

胖没有错

      小电容中最好的是银云母电容,最好的银云母电容就是中国产的,国外信息中得到的信息,具体是国产中的另哪一种不清楚,
     聚丙烯电容在音频上是根本不入流,的DD,如果要摩机的知,首先就是换掉些DD,中国还有一种叫"Rabin "的电阻也是发烧元件在国外要10美元一只;
     

   音响中大家关注的一般音质元素:比如信噪比和动态这些东西并不是最最核心的要素,最最核心的要素是"音色"

thomascd

交易区新帖推荐

胖没有错 发表于 2025-4-25 19:00
小电容中最好的是银云母电容,最好的银云母电容就是中国产的,国外信息中得到的信息,具体是国产中的另 ...

你说的是涤纶电容吧, 在音响HIFI领域能用得起的最好的电容也就是聚丙烯电容了,聚苯乙烯薄膜电容或者云母电容即使有用也非常少,只有天价的设备才回用得上

thomascd

聚苯乙烯电容也几乎都是有感卷绕, 在高频区域有衰减,跟无感卷绕的聚丙烯电容比较优势打折扣,性价比不高

轻骑漫步者

这个帖子很好，介绍电子基础知识，谢谢楼主。

thomascd

轻骑漫步者 发表于 2025-4-26 08:42
这个帖子很好，介绍电子基础知识，谢谢楼主。

谢谢！原来学的专业有这部分内容，也做过一段把时间的电容设计生产，知道一些知识，也跟大家分享一下。

常用的低损耗低成本电容就是聚丙烯，这个在几十年前国内引进高质量聚丙烯薄膜和金属溅射喷涂后国内就开始大发展，淘汰了原来的纸介电容，也逐渐淘汰涤纶电容。这里顺便在说说纸介电容，在薄膜介质开发出来之前，主要就是靠的纸介密封电容，纸介电容都是要浸油的，不浸油是没法用的，浸油就要密封，所以纸介电容都是密封电容，可靠性较差，交流损耗不算高，也能大量用在高频电路里，但比聚丙烯电容还是要高，纸介电容跟聚丙烯电容一样有个特点就是损耗的线性还可以，高低频的损耗波动不是很大，这张特性也适合做音频的耦合电容，而且由于自身损耗的特点，纸介电容耦合有一种独特温暖的音色，不少人喜欢，也是过去老收音机那种温暖的声音，其实用纸介电容保真度并不高，只是音色好听。现在已经很难买到质量还好还能用的纸介电容，没必要追求，就选现代的电容就可以。

thomascd

记得当年聚丙烯电容出来时大多还用在军工， 工业，白色家电比如洗衣机，冰箱等电机上，还没注意到这种介质的电容在音响上的优良特性，那时候迷信国外品牌，要HIFI只能高价购买，后来发现其实就是常用的聚丙烯加无感结构，搞懂了原理后 于是国内厂家就开始制作和销售，在音响发展高峰时期赚了不少钱，后来乡办企业，私人企业也大量做，有的质量也越做越差，于是有条件的还是采购进口的威马电容，避免掉坑，这种电容工艺不算复杂，音响也基本也都是弱电，要求不高，只要有品牌的国产品还是能可用的，只是一般人没有检测条件，如果电容有问题自己也难以发现。

yanyuanwen

我更喜欢贴片叠层瓷介电容

thomascd

yanyuanwen 发表于 2025-4-26 12:29
我更喜欢贴片叠层瓷介电容

陶瓷电容是上世纪下半叶发展起来的新兴电容,分1类和2类材料,独石电容是陶瓷电容的一个进化结构, 体积可以做的很小,并做成贴片,其中1类陶瓷的高频特性接近聚丙烯薄膜电容,当然还是有不小差距,曲线也没那么好,但其体积容量比是薄膜电容无法比拟的,特别是低压使用环境, 可以说如果没有它, 随身电子产品不可能做的这么小,也不可能把性能做的这么好, 举例说超薄随身听,好的超薄机一般都是埋怨机械性能不稳定,电路部分几乎已经做到了高保真的水平(不谈电压,这里不要抬杠了), 这在没有独石陶瓷电容出来之前是不可想象的. (也有层叠的薄膜电容,但耐热不行),大部分情况下使用高品质独石电容做的音频设备靠耳朵已经不太容易区分音质的损失了, 看现在很多无损播放器也使用贴片的独石电容, 但要进一步提高音质, 就需要使用聚丙烯或者聚苯乙烯或者云母电容,就不能使用贴片了, 所以更高级别的HIFI设备往往又需要回到直插安装的方式,因为顶级的薄膜电容体积小不了,也做不了贴片.
找到一篇1类和2类陶瓷电容的文章,可参阅:

解读Ⅰ类陶瓷电容器与Ⅱ类陶瓷电容器！-世展网