走进三分频的世界：试听尊响S8音箱，国产三分频大书架

尊响音箱

wayp2000 发表于 2025-4-29 15:15
桦木本来就是抵挡木材，哪怕弄个樱桃木贴皮也比这好看，不过不知道是不是拍的不好看，按说1w多的东西至少要 ...

不是桦木皮，是多层板。亲眼看过的没有说工艺不好的，反而看照片说工艺不好。家电论坛评测帖子说外观工艺不错。

wayp2000

交易区新帖推荐

尊响音箱 发表于 2025-4-29 15:42
不是桦木皮，是多层板。亲眼看过的没有说工艺不好的，反而看照片说工艺不好。家电论坛评测帖子说外观工艺 ...

原来是照片拍的不好，这个很影响第一印象，毕竟线上销量不少吧

liuxiao1985627

我照片拍的可能随意了点，引起了大家的讨论，平心而论箱体的做工质量，漆面的光滑程度没有什么可以挑剔的。外观这个确实见仁见智，目前只有一种颜色的木皮，也许多几个颜色选择也可以，此外我也觉得铭牌和logo的设计很重要，确实可以再升级一下。但是箱子本身的音质还是最重要的，我觉得万元价位，这个素质和音色，很超值了。

ahs371

lkwind@ 发表于 2025-4-29 09:30
实话实说，这外观和配色的设计实在是太不用心了。不管声音怎么样，光看这外观配色就让很多人打退堂鼓了。

感觉尊享音箱的外观比真力的铁疙瘩、惠威家具等很多音箱正常多了。就像衣服，感觉那么多那么丑的衣服竟然挂出来卖，实在不可思议，个人的审美不同而已。若尊享外观华丽漂亮，镶嵌了不少花花绿绿的有色玻璃，就目前的价格，一定会有人说，这个音箱一定是金玉其外败絮其中，用不着试听。就我自己的观点来说，所有的音箱包括大牌音箱，就没有几个整体好看的，顶多细节做的精制。

ahs371

sam-zou 发表于 2025-4-28 10:02
同样的价格，消费者对音质的认知差异远小于外观的差异。

非发烧友消费者确实是对音质的认知差异远小于外观的差异，实际上发烧友对音质的认知差异远小于品牌的差异。国产也不少口碑很好的品牌。新品牌一般不受待见。10年前淘宝上卖几百元的国产数播、解码无名品牌，现在成了比较有名的卖一两万的品牌。

不懂先生

交易区新帖推荐

八寸也叫大书架啊

ahs371

  我没有试听过尊享，纯粹是对一些人对国产音箱的吹毛求疵看不惯。因为我买过一个国产物美价廉的小音箱，2014年“杰长老“推荐的国产mc12全频3寸小音箱，才780元，开始听着仅仅是感觉不错而已，所以前五、六年玩的不多，后来发现煲开后真的非常超值，小音箱音色很正，其音色的明暗与润泽比我的HD650还要好，3寸全频天生的结像非常好，低频非常少但三频衔接非常好，音乐性很强，特别不可思议的是这个小音箱的贝斯低频竟然有捶胸感，我特意比较了一下，比我的5.25寸桌面与6.25寸的捶胸感还要强。

下面是Deepseek对大书架箱的描述：
    大书架音箱（Large Bookshelf Speaker）通常指中低音单元尺寸在 6.5英寸（约16.5厘米）及以上 的音箱，但具体分类可能因品牌和设计理念略有不同。以下是常见的尺寸参考：

尊响音箱

ahs371 发表于 2025-5-1 18:25
我没有试听过尊享，纯粹是对一些人对国产音箱的吹毛求疵看不惯。因为我买过一个国产物美价廉的小音箱， ...

谢谢ahs371先生能给国产音箱一个公平的评价。国产音箱生产商生存非常困难，特别是无源hifi音箱，你重视音质吧他说外观不好，外观做好了他说是样子货，万元的音箱和五六万的音箱比工艺肯定不行，你要做五六万的国产音箱卖给谁去？总之国产音箱就是不受待见，当然这也有国产音箱自身原因。尊响s8音箱起码听过的烧友包括我们自己都认为是超值的，要没有这个自信我们何必不要押金不要运费，送货上门让你试听，那不成了赔钱赚吆喝。

lkwind@

确实应该给国产音箱一个机会。其实我也觉得有不少的国产音箱声音确实不错的，性价比非常的高。不输给一些原装进口的洋品牌，但是就是国产音箱太多参差不齐的产品了，所以很难挑选。我自己就中国几次招了。

尊响音箱

确实是这样，国产音响还有很长路要走。现在很多国产音响都实行7日无条件退货，靠坑蒙拐骗的生存空间越来越小了。尊响音箱实行的是先试听，听满意了再付款。

SPETR

简单提几点建议
1.产品要成套推出，单品不太好卖的。这点可以借鉴思奔达和雨后，要有大中小三款供选择。不管卖得好不好，都必须这样，这是市场营销的基本模式。
2.不要用8吋低音，直接上10吋的。因为8吋主要是用在两分频箱的，属于鸡肋。体现三分频优势必须是10吋起。
3.这年头，音箱品牌太多了，可以说市场是个熟透了的红海，要做好充分的心理准备。看了下logo不太讲究。价格还有竞争力。

尊响音箱

SPETR 发表于 2025-5-6 23:10
简单提几点建议
1.产品要成套推出，单品不太好卖的。这点可以借鉴思奔达和雨后，要有大中小三款供选择。不 ...

感谢SPETR先生提出的宝贵建议。尊响音箱目前有4寸、5.5寸、6.5寸、8寸等几款书架音箱，我觉得书架音箱8寸三分频是个极限了，再大就有点不符合“书架”音箱的称呼了，8寸如果做成二分频高低频衔接和指向性及过度都不容易做好。我们也有开发落地箱的打算，和SPETR先生想法一样，既然落地箱了低音喇叭就应该12寸起步，每只音箱用2只12寸喇叭，采用等压串联方式，在不以扩大箱体体积的情况下，来降低音箱谐振频率。我是个追求极致的人，音箱需要很高的成本，估计这款音箱售价要3w出头，考虑是国产音箱市场不容易被认可接受，所以一直在犹豫。s8音箱估计很多烧友认为，不过是众多音箱中的普通一款。实际上s8有很多“秘籍”，举个例子低音的失真指标及瞬态反应，在我听过的上百款音箱里没有一例超过s8的，甚至很多著名品牌的高档音箱低音也照样浑浊不清。做音箱特别是低音部分，用高档的低失真喇叭不一定做出低失真的音箱，喇叭和箱体匹配箱体结构体重量都有很大关系，透露一点音箱低频部分失真和音箱的谐振频率有直接关系，可参照高音喇叭，高音喇叭的工作频率要远高于高音喇叭的谐振频率才能降低失真，低音也一样存在这种现象。s8的低音喇叭震动质量有46克，远大于普通8寸喇叭20－30克的震动质量，当然不是简单的加重震动质量，就能降低失真要综合优化，s8还有很多独到的设计就不一一展开了。听过s8音箱的烧友没有不满意的，这就是对我们设计思路的肯定。

SPETR

大书架是一种重要的类型，颇受市场欢迎，几个老品牌都有大书架，英国有几个品牌，美国的JBL、西湖、日本的TAD都有。10吋三单元采用大书架没问题。落地可以是12吋或双十吋。
8吋两单元不太好做，但做好了会受市场追捧的。