分享三台卡座的磁头大图

磁带君

中道CR-40刚收到了，状态很好，成色很新，各项功能全部正常，准备录制音乐，到时候再分享录音视频，现在先分享磁头大图，跟我另外两台在使用的卡座一起。


中道LX-5



中道CR-40





先锋CT-9

活在生活

交易区新帖推荐

不错
紫苏布丁

feager2

恭喜得宝，就等视频了

251216

wwr0325

Cr40值得拥有

桂R

交易区新帖推荐

CR-40不及LX-5，那么先锋CT-9又如何？

天籁的音

LX5（1982年上市0与CR40（1988年上市）是有不小风格上的区别。就录音，CR40肯定占明显优势。放音上可能有个人不同偏好，不好说。
LX5是传统中道机芯，中期的中道磁头， 应该与ZX9等高端型号磁头一样，放音磁头间距是0.6UM的，带驱方式，不是直驱卡座。没有CAL。声音趋向应该同ZX9、龙等中期型号，也就是许多人喜欢的所谓偏暖。
CR40是CR系列后期产品，采用SANKYO机芯，但严格意义上讲不同于CR70/50（1986年）系列，也不是70/50的简化型号。所谓后期CR（1988年）的顶级型号。放音磁头间距是0.8UM的。直驱卡座，有CAL。声音上据说风格偏冷，但似乎与CR70/50也有不同，电路构架似乎也是不一样，似乎有老中道的味道。我是有70/40这两个型号，但个人真分辨不出多大差别，但与ZX9比似乎还是略有差异。
需要说明，CR40的放音输出信号约0.5v，不是中道传统型号的1V输出，可能也影响其声音的判别。
CR40的分量比LX5轻些，技术上也可能稳定点。

d6x

天籁的音 发表于 2025-4-10 14:49
LX5（1982年上市0与CR40（1988年上市）是有不小风格上的区别。就录音，CR40肯定占明显优势。放音上可能有个 ...

你以为放音洗头间隙越小越好，其实是错的。像中道那种0.6um的，不仅会降低信噪比，而且更对方位角敏感。由于缺陷太多，中道最后也放弃。0.8到1微米是最佳选择。二磁头1.2微米也可以。

天籁的音

d6x 发表于 2025-4-10 19:42
你以为放音洗头间隙越小越好，其实是错的。像中道那种0.6um的，不仅会降低信噪比，而且更对方位角敏感。 ...

是呀，像中道那种0.6um的磁头，尽管有理论上的优点，但也增加了技术上配合上的问题，还影响到磁头性能的稳定性以及可靠性，中道最后也放弃了。

coffee_bean

d6x 发表于 2025-4-10 19:42
你以为放音洗头间隙越小越好，其实是错的。像中道那种0.6um的，不仅会降低信噪比，而且更对方位角敏感。 ...

同等角度的方位角失调，间隙大比间隙小的高音损失更多，也就是间隙小的相对更不敏感，教主你刚好说反了。

天籁的音

coffee_bean 发表于 2025-4-11 08:51
同等角度的方位角失调，间隙大比间隙小的高音损失更多，也就是间隙小的相对更不敏感，教主你刚好说反了。

中道0.6um的放音磁头，是所有磁头里间隙最小的，目的是为了达到最好的声音效果，这样的设计对于整体设计要求更高。中道后期设计出的新一代磁头0.8um间隙，提高磁头可靠性，断线的现象很少发生。

coffee_bean

天籁的音 发表于 2025-4-11 09:12
中道0.6um的放音磁头，是所有磁头里间隙最小的，目的是为了达到最好的声音效果，这样的设计对于整体设计 ...

中道因为什么改磁头不好说，但无论如何，0.8的磁头成本肯定更低。间隙越小，对研磨精度的要求越高，必然增加成本。0.8的间隙损耗大一些，可以通过电路找补回来，也差不了太多，失去的只是当初那种对极致的追求。至于断线问题，那只是对现在的垃圾佬是个坑，人家根本就没想到几十年后还有人抱怨P8L磁头爱断线。

天籁的音

coffee_bean 发表于 2025-4-11 10:01
中道因为什么改磁头不好说，但无论如何，0.8的磁头成本肯定更低。间隙越小，对研磨精度的要求越高，必然 ...

是呀，尽管有些人质疑中道，然而谈卡座，绕不开中道。中道的磁头，传统机芯，方位角校准的设计，包括定制电容以及芯片都是讲究极致的体现。尽管中道的工艺，确实不如SONY。尤其是到了后期，在CR70后中道再也没有新的创新，包括在CR40后不再设计生产直驱型号。

hwd6

楼主传授一下购买的经验

磁带君

hwd6 发表于 2025-4-17 10:16
楼主传授一下购买的经验

你好朋友，没有什么传授不传授的，现在信息比较透明，大部分人都知道

我的购买方式是在日本海淘，比如日本雅虎、煤炉和乐天，要翻墙到这些网站自己搜索你需要物品名称和型号，再找代购拍你竞拍或直接购买，淘宝等平台都有类似代购的卖方，具体流程你可以咨询他们