有人对ATC SCM300A感兴趣吗？进来聊聊吧……

仨仨

主动音箱双15寸，外置功放，感觉很威武霸气。

仨仨

交易区新帖推荐

@ SWC0099 这个是电分吗，怎样？

五代

房间要大点

普兰

SCM150ASLT SCM200ASLT SCM300ASLT

SCM300ASLT概觀
25mm 軟半球形高音單元
兩只，全SL規格15”/375mm低音驅動單元
ATC 75mm “超級半球形” 中音單元
機架安裝ATC 4路電子分音850W P4放大器
可訂購任何木皮貼面或塗漆
6年保修

• 規格
• 相片
• 文件
• 夥合電子產品
  

驅動單元：25mm釹磁高音單元， 75mm ATC 軟半球形中音單元，两只375mm SL低音單元
頻率響應（±2分貝）：60Hz-12kHz
截止頻率（-6分貝，自由站立）：32Hz, 20kHz
水平分散度：±80°
垂直分散度： ±10°
最大聲壓級：121分貝
分頻點：380Hz & 3.5kHZ
連接插頭：XLR公插
輸入靈敏度：2V
輸入阻抗：平衡>10kΩ
放大器輸出：低音275瓦+ 275瓦，中音200瓦，高音100瓦
濾波器：偶數階臨界阻尼
過載保護：有源FET瞬間增益減少加上高音單元過熱保護
低頻EQ：+6分貝@40Hz
箱體尺寸（高x寬x深）：1500x500x580mm
重量：96公斤

普兰

特点：
1，耗电量极大，每只音箱功放是80瓦甲类，最大输出是甲乙类模拟功放。静态320瓦甲类按20%效率总功耗约650瓦，一对1300瓦。
2，驱动分频、功放是强力风冷，4个散热风扇噪声大、转速快。需要有单独房间安装功放。
3，ATC一贯风格，中音饱满，高音暗淡，低频不足。

结论：已经被时代淘汰的“发烧”设计，专业工作室即使有足够面积和专门功放房间，每小时1300瓦静态能耗，也消费不起，现在大量二手原价五分之一流入发烧友手中。辽宁发烧友听不到一个月就赔钱一半出手。

50平大房间


24平小房间效果都不佳

普兰

交易区新帖推荐

上述ATC曾拉来沈阳，与我的真力1038B对比，业主决定换真力1235A双15寸监听：

1235A 的分离式功放模块 RAM XL 内部集成了功率放大器、分频器，以及数字信号处理功能。它采用高新能 D 类功放，低、中、高频通道的驱动功率分别为 2000W、800W、250W。RAM XL 拥有模拟音频输入、AES/EBU 数字音频输入，和一个 AES/EBU 数字音频环出。相比其前身 1035，它具有更平直的频率响应，且工作噪音更低。

安装后业主请沈阳音响学会部分同好和鞍山交响乐团指挥和首席小提琴、首席小号开声大吉，获得大家好评

仨仨

普兰 发表于 2025-3-21 05:22
特点：
1，耗电量极大，每只音箱功放是80瓦甲类，最大输出是甲乙类模拟功放。静态320瓦甲类按20%效率总功 ...

看来300A不是个适合家用的东西

普兰

仨仨 发表于 2025-3-21 07:35
看来300A不是个适合家用的东西

也不是，不能家用是半甲类功放造成噪声太大和ATC高音不行。

一位黑龙江发烧友，买一对没分频和功放音箱，因为已知分频参数，自己做功率分频器，换了西雅士铍高音，一台皇冠dsi4000功放，把低音调高，才花9万左右，效果大胜原配70万。

我亲爹

专撕牛逼！专治各种不服！耳机分析！古典  天鹅 C214 尼康D3300录 惠威S10 SS1-2 两分频 分频点2500 S10一个喇叭内的分频https://www.bilibili.com/video/B ... 7e8bcc179bd002d9ba0
​人声  席琳狄奥a new day comming 10寸1寸2分频，分频点2500！S10一个喇叭内的分频https://www.bilibili.com/video/B ... 7e8bcc179bd002d9ba0

大烧包

1，高音用西雅士E系列
2、中音用TB75 3寸球顶中音，和ATC的音色接近，就是功率小点；
3、低音采用Faitalpro 15寸，功率三分频中高低
4、超低音也是采用Faitalpro 15寸，额定500w电分功放推
5、频响23hz-25000hz（-3dB)

仨仨

我亲爹 发表于 2025-3-21 18:51
专撕牛逼！专治各种不服！耳机分析！古典  天鹅 C214 尼康D3300录 惠威S10 SS1-2 两分频 分频点2500 S10一 ...

撕那么多逼手不臭吗？

普兰

大烧包 发表于 2025-3-21 20:29
1，高音用西雅士E系列
2、中音用TB75 3寸球顶中音，和ATC的音色接近，就是功率小点；
3、低音采用Faitalp ...

相信您的音箱比ATC指标、效果都好。ATC300低频不好，厂家给出的指标-3dB只有60赫兹，高音喇叭号称20K实测只有18K，这就是ATC声音执拗哏涩象老电子管收音机一样声音的先天不足。

我一直不喜欢ATC，最早（约80年代进口）那巨无霸磁钢的6寸音箱，我陪沈阳发烧友开车到处找“老公”放，只有一款叫俄勒冈的5万多功放能勉强推好2万不到的小音箱。以后听过8寸、12寸、有源单15的150和双15寸的300，都一路货色。不知ATC的研发人是什么思维，抱残守缺，高音、低音喇叭做不好就不能“他山之石可以攻玉”订购其它更好产品吗？

大烧包

普兰 发表于 2025-3-22 05:55
相信您的音箱比ATC指标、效果都好。ATC300低频不好，厂家给出的指标-3dB只有60赫兹，高音喇叭号称20K实测 ...

ATC的15寸单元，测出来的参数是比较偏科的，大约qts=0.45,F0=20hz，可用上限大概到2000hz，按照300的参数，是想达到在超低频段具有很低的失真，本意是想在录音棚占一席之地，可外形又是家用属性。这个是典型的什么都想做到最好，但什么都没有达到。高音直接用西雅士不就好了，看文案介绍，自己开发，非常高大上，实际上就是贴了球顶中音的光，本身的能力还不如西雅士。

chubin2009

普兰 发表于 2025-3-22 05:55
相信您的音箱比ATC指标、效果都好。ATC300低频不好，厂家给出的指标-3dB只有60赫兹，高音喇叭号称20K实测 ...

普兰老师真实感受 我也体会过 但没有体会那么多型号

大烧包

说到这，有不得不说一下以前老款的TAD2402，参数也是这个走向，低频几乎欠奉，现在二手的还要十几二十万，玩家使用大几十万的大功放去推，榨出一点低频就欣喜若狂，妥妥的智商税。这也是木下为什么另起炉灶的原因。