请问有的专业线材没有方向，是吗？

yeeypc

csdmq 发表于 2025-2-22 11:12
音频信号是交流电，交流电都没有方向，线材怎么会有方向？

人家宇称不守恒都用上了，你还在交流电？

太弱鸡了。。。

三色剑

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2025-2-22 11:12
音频信号是交流电，交流电都没有方向，线材怎么会有方向？

这就不讨论了。你的录音质量挺好的，可以对比电源线试试，多好的游戏，比八万赌线方便简单又公平。
线的方向性比较也许更适合内录听，先对比电源线吧，如果这事儿可解决，线的问题就真不用争论了。

csdmq

yeeypc 发表于 2025-2-22 11:18
人家宇称不守恒都用上了，你还在交流电？

太弱鸡了。。。

我在知行合一上还差得远

csdmq

三色剑 发表于 2025-2-22 11:20
这就不讨论了。你的录音质量挺好的，可以对比电源线试试，多好的游戏，比八万赌线方便简单又公平。
线 ...

你还没告诉我哪个是纸盆哪个是金属盆呢

三色剑

csdmq 发表于 2025-2-22 11:29
你还没告诉我哪个是纸盆哪个是金属盆呢

别急，一定有答案公开说出来。

popow

交易区新帖推荐

        有关线材表面光洁度对线材中通过电流的影响，究竟会产生多大的影响，还要看之中通过电流的频率吧？总的来说，频率越高，线材所表现出的集肤效应越明显，如果要严格一点来说，集肤效应对工作在音频范围内的高频段的影响要明显大于低频段，虽然相对直流工作状态时的均匀分布的电流密度而言，都不太明显，甚至显得微不足道；而再进一步，如果要考虑线材表面光洁度对线材通过电流的影响，可能要在更高频率段了吧？比如微带线，就有这种可能，当导体表面的起伏度可以同它的集肤深度相比拟时，这时也就相当于增加了电流通过的有效路径，从而导致导体表面电阻的增大………但在实际中，都是工作在以GHz为频率单位时才值得认真去考虑的问题了吧？

liyuan-sh

csdmq 发表于 2025-2-22 11:12
音频信号是交流电，交流电都没有方向，线材怎么会有方向？

交流电没有方向，但是信号的传输也没有方向吗？
从电路上看，信号先过电容再过电阻，跟先过电阻再过电容，效果完全一样吗？
线材里面的微观结构，不就是微小的电容电感电阻串联吗？

liyuan-sh

csdmq 发表于 2025-2-22 11:15
还是普兰老师解释得明白
标方向的线应该是内部有屏蔽，因为那一头接地很重要

信普兰还是信线材厂家的工程师，自己选择。
难道古河范登豪标注了方向就可以把价格翻一倍？
能有点基本逻辑能力吗？

chen2003

对于 刚发现高级声音的魅力 准备搭建一套系统 而预算不是无限的朋友们来说，不管你对于这些细枝末节的认知如何，都不要再这些地方花过多的功夫和预算，否则 也只能是 盲人摸象 般地 得不到正确答案  

老浦东

咸菜的方向本来就是个笑话。

liyuan-sh

popow 发表于 2025-2-22 11:36
有关线材表面光洁度对线材中通过电流的影响，究竟会产生多大的影响，还要看之中通过电流的频率吧？ ...

首先信号的传输是有方向的，有输出端有输入端。音频信号的分析，不能以电炉子的方式去分析。
从电路上看，信号先过电容再过电阻，跟先过电阻再过电容，效果完全一样吗？
线材里面的微观结构，不就是微小的电容电感电阻串联吗？

csdmq

liyuan-sh 发表于 2025-2-22 11:44
交流电没有方向，但是信号的传输也没有方向吗？
从电路上看，信号先过电容再过电阻，跟先过电阻再过电容 ...

都是一样的，但商家会告诉你不一样

老浦东

liyuan-sh 发表于 2025-2-22 11:54
首先信号的传输是有方向的，有输出端有输入端。音频信号的分析，不能以电炉子的方式去分析。
从电路上看 ...

老兄别吓人好吗？？？

咸菜咋会变成电容电阻串联了？？？

csdmq

liyuan-sh 发表于 2025-2-22 11:47
信普兰还是信线材厂家的工程师，自己选择。
难道古河范登豪标注了方向就可以把价格翻一倍？
能有点基本 ...

科学发烧的基础，就是必须承认人是会开脑放的
就像医学也承认安慰剂的效果一样
但制药就必须排除安慰剂的作用，才需要搞三期临床试验

老浦东

那不是变绝缘材料了嘛。