大炮筒音箱......MLTL和时响优化技术，石头的声音（坚理音响作品）

spice

下为简介，详情参阅坚理音响网站 meterun.kwikphp.com，内含B站云试听分类清单。
因是临时网站，网址未来可能变更，点我头像看个人资料内的网址为准。

有人在B站听大炮筒，说有塑料味，那是耳朵被眼睛影响了。大炮筒首声，作者便被它的安静震撼了，那是一种远古幽冥感，那是化石的味道。对于已经习惯了木头加胶水的密度板味道音箱的我们，是种完全颠覆。

越‘硬’的音箱材料，音染、箱声越小，因此‘硬’材料给人以那种安静的听感。这里的‘硬’是带引号的，准确的技术术语叫‘弹性模量’，在坚理音响网站的音箱FAQ中有讨论。大炮筒的硬塑材料是与混凝土一起盖楼用的，其坚韧与耐久性毋庸置疑。大炮筒的味道即箱声、如果有、也是石头的味道。难怪像Linkwitz那样的大师会偏爱这种材料，而真力音箱则直接用石头了。想想大自然中美妙的石头的声音：浪拍岩洞声，溪水叮咚声，是否比逐木鸟啃木头的声音更好听呢？

大炮筒应用两项关键技术：MLTL和时间响应优化。个人认为，它们是传统英国声的基石。

MLTL的理论计算在2000年后才趋成熟，可为小空间提供纯正而深潜的低音。英国音响多有采用，例如以西敏寺为代表的天朗贵族系列、PMC等。下图解释了MLTL原理，红色曲线是我们想要的、双耳能听到的最低频无衰减（20Hz-0dB），而现实的喇叭单元是蓝色曲线，MLTL是通过单元的T/S参数计算出适合的管状箱体，从而达到黑色曲线（30Hz-3dB）。当然，还能把黑线往左拉，实现20Hz-3dB理想，但体积会像西敏寺那样庞大，个人抬不动。DIY者若不计算则不要盲目尝试，成功几率很低。


时响优化，在频响优化的音箱世界里独树一帜，革除了瞬态来临时的嘈杂高频噪音，弱化了齿音，听着顺耳、安静、高级感，你甚至可以听着它入眠。
下图解释了时响优化原理，一个系统（音箱或功放或两者结合）在音响大瞬态来临时的响应有图中三种方式，蓝色曲线那种振荡型的反应即是刺耳高频噪音，想象一下溪流的水量太少时拍打石头飞溅的声音，并不好听。绿色曲线对应于溪流水量过大，啥也听不到。而红色曲线则是刚刚好，水量适中而没有飞溅，是美妙的叮咚声。时响优化设计是取得比红色曲线再向绿线稍稍贴近的系统响应（slightly overdamped），如此距离振荡响应又多了些安全边界。时响优化在功放制作中亦可实现。


大炮筒 音箱 SPECs

落地型、二分频、导管管道式（MLTL）音箱
灵敏度（Sens）：85dB/1W1m
标称阻抗（Imp）：8欧
频宽（Bandwidth）：30Hz（-3dB）- 40KHz以上
音箱尺寸 宽x深x高（mm）：500x900x850
重量（单件/一对）：12kg/24kg

双面判官

交易区新帖推荐

不错不错，之前偶尔看过国外有厂家生产石头成品箱子，价格都是天价。我也试了一下，之前有对燕飞老古董箱SM155因为是刨花板箱体受潮变形，干脆用花刚石一比一复刻了一对箱体，内部多加了点吸音海绵，外观比原来漂亮多了，因为燕飞的中音是密闭式，不受箱体材质影响，所以听感和原来差不多，但是低频要干净些。还有就是太重了，一只差不多接近200斤，箱底安了几个万向轮，才方便移动。

SWC0099

看上去像外星人。

三色剑

这种所谓的音箱，本身可以成为艺术品。真当它可以出好声音是不可能的。

spice

三色剑 发表于 2025-2-8 11:03
这种所谓的音箱，本身可以成为艺术品。真当它可以出好声音是不可能的。

又一个没听过就下结论的，服了。

三色剑

交易区新帖推荐

spice 发表于 2025-2-8 18:21
又一个没听过就下结论的，服了。

铁管子做音箱，还有曾经的玻璃箱，石板箱，水泥箱等等，这东西还用听？呵呵
咱别打嘴炮，没意思。请分享声音上来———最好有网友大烧包那样的质量。大家都听听见识一下，啥都不用争。

spice

三色剑 发表于 2025-2-8 20:07
铁管子做音箱，还有曾经的玻璃箱，石板箱，水泥箱等等，这东西还用听？呵呵
咱别打嘴炮，没 ...

B站有云试听，网站有分类视频啊，全是实炮啊，还没找到么？

三色剑

spice 发表于 2025-2-9 18:43
B站有云试听，网站有分类视频啊，全是实炮啊，还没找到么？

既然是推广，麻烦转过来吧。

spice

三色剑 发表于 2025-2-9 19:42
既然是推广，麻烦转过来吧。

不知道咋转

spice

这儿的人咋这么少，只有几百人啊，全中国的烧友啊，就剩这点儿啦？

桂R

奇怪，左右两个箱的前面支架不一样，一个是轮只，另一个看不清楚。

spice

桂R 发表于 2025-2-13 10:35
奇怪，左右两个箱的前面支架不一样，一个是轮只，另一个看不清楚。

可选带轮子或不带轮子两种，前者方便移动。

桂R

在B站看了，听了，感觉低音并不如他们讲的潜得很深，或许由于音源里无强劲弹跳的低音。另外，他们号称对建筑，绘画方面有认识，所以功放与音箱外观造型非常另类，奇特。但本人只对他们的管道音箱感兴趣，对他们的功放外观，觉得实是不敢接受，丑了。

spice

这些本就是为少数特立独行的人设计的。当满大街都是方盒子大众的时候，有辆圆润立体的跑车点缀其间，才不会显得乏味无趣......少数派报告。

桂R

又在他的网站上认真地读了一半文章，受益非浅，又学习，开眼界了，发觉自己功力仍未到家……有些观点令人意外，如“无序无方向性的飞线，正是这种无序，抵消了空间干扰”。有些观点我认同，并且2003年时候已认识，如“功放各级独立供电”……