JMLC号角的魅力（二）

大烧包

跟源文件做一下对比


这是张学友《忘记你我做不到》的高码率源文件


【Hi-Res无损】-张学友《忘记你我做不到》-Jmlc号角落地箱(faitalpro1.46寸超高音+2寸高音+15寸)

大烧包

交易区新帖推荐

同一首经典曲目《花》

对比一下jbl老款4344的录音，这对箱是小日子的细井研志工作室收藏翻新的，推动的功放为空军一号推挽电子管放大器，售价大约为40~50万人民币。
录音的水平比较好，录音场地大，收录了更多的堂音。


【Hi-Res无损】-《花》-Jmlc号角落地箱(faitalpro1.46寸超高音+2寸高音+15寸)

大烧包

对比阳江菜刀李哥的德国西刹罗音箱录音，推动级为ARC参考2前级+车佬新款参考级后级，全套售价超百万。但有非常明显的号角喉音，而且声音稍糊，缺少一些细节。这个不知道是录制问题还是音箱本身的问题，总之，这是号角一个不讨喜的缺陷。


【德国】HIFI音箱//西萨罗音箱申请战斗姚璎格（送别）


【Hi-Res无损】--姚璎格《送别》-Jmlc号角落地箱(faitalpro1.46寸超高音+2寸高音+15寸)

大烧包

使用deepseek询问有关jmlc号角，还是不错的。

大烧包

不过只是概括性答案，专业深度还是不行，有关算法的问题，没有答案

大烧包

交易区新帖推荐

计算机编程一类，功能块有很多参考，所以码农基本属于搬运工，最多是稍作修改调试，差不多是机械化的工作了。创造性的思维还得是人来想。

大烧包

现在的AI，感觉像个资料员，一般工程项目都需要配备。就是按照规定方式，汇总或概括汇集的资料。深度的工程技术专业资料有保密，同时计算非常复杂，还有很多是经验知识，这些很难获得详细资料。对于实际操作来说，面的概括是基础的东西，点的知识才是关键，需要突破的都是在点上，这才是最具有价值的。估计AI最终的应用还是要细分，就像各行各业的专业人才一样。

大烧包

对比一下音色
西雅士钻石旗舰26芯高音（59000元/对）+Nextel涂层纸振膜6.5寸中低音（3900元/只）的小提琴



吉他&小提琴-Jmlc号角落地箱(faitalpro1.46寸超高音+2寸高音+15寸)

三色剑

你举的别的对比例子，从声音上不值一提。就说说你的这个木号角吧。与 原声张学友《忘记你我做不到》对比，很明显不同在人声上。你的人声透明度 清晰度 分离度 显得主次层次等等是有问题的，显得很“木”---过了。具体原因不明，但应该跟这个木号角有必然联系。你可以跟自己的两分频大书架对比看看。对比视频发上来听听更好。
自己的一点感受，不一定准确，你条件好，具体自己琢磨吧。

大烧包

三色剑 发表于 2025-2-5 10:20
你举的别的对比例子，从声音上不值一提。就说说你的这个木号角吧。与 原声张学友《忘记你我做不到》对比， ...

谢谢！有空到B站听Hi-res无损，我对比了，细节上，音色上和这里差别很大。

大烧包

三色剑 发表于 2025-2-5 10:20
你举的别的对比例子，从声音上不值一提。就说说你的这个木号角吧。与 原声张学友《忘记你我做不到》对比， ...

原厂号角做得很平衡，就是有点平淡，看个人喜欢。

三色剑

大烧包 发表于 2025-2-5 15:38
谢谢！有空到B站听Hi-res无损，我对比了，细节上，音色上和中这里差别很大。

就这么个事儿，我通过很多环节再听肯定不如你在现场，你满意就好。

大烧包

三色剑 发表于 2025-2-5 15:49
就这么个事儿，我通过很多环节再听肯定不如你在现场，你满意就好。

这一对的中高频，计划的目标就是要绚丽一些。

客家人BL

三色剑 发表于 2025-2-5 10:20
你举的别的对比例子，从声音上不值一提。就说说你的这个木号角吧。与 原声张学友《忘记你我做不到》对比， ...

有同感，人声的细节，在细微处的强弱、轻重转换是需要把录音时拾取到的频率尽量完整的还原出来，形成能被听觉神经感知的声像，对于不发烧的听音乐，楼主这个已经是很发烧了。

大烧包

客家人BL 发表于 2025-2-5 15:59
有同感，人声的细节，在细微处的强弱、轻重转换是需要把录音时拾取到的频率尽量完整的还原出来，形成能被 ...

谢谢！只是做对比，没有分优劣，各位自己体会。