为什么有些人喜欢购买首版CD，是真的音质比较好吗

zzzyyyxxx

二手网上很多年以前第一版本的CD，价格都是几百几千，比后期再版的，贵了很多，这是什么原因？除了收藏价值以外，因为首版的印刷和再版的不一样，年代感不同，还有个原因，真的是音质不一样。

开盘母带在制作完成后，要做成CD，第一次录成CD的”处女播放“就是首版，理论上音质最佳。因为后期再版的是过了很多年，母带的音质下降了，被氧化被磨损等，所以音质不如首版。


至于首版CD的编号问题，和音质无关，因为是同一批压制出来的，音源相同。编号只是代表数量，有数字控的人可能在意，无实际意义。

所以追求收藏首版CD的人，并非单纯的处女情绪，主要还是追求音质（不管耳朵能不能听出来，但它理论上真的音质最好）

yangjuch

交易区新帖推荐

讲起收藏，现在的笑话就是：红木玩的人少了，玉石也不炒作了，原来恒久远的几万元的钻石被河南的人工钻狠狠的按在地下摩擦了，邮票也没有多少人接盘了，而酒类也知道所谓的年份酒都是勾兑的，想要20年、30年的窖藏，无非是基酒兑原浆而已，以前收藏的磁带和录像带，现在都难找到机器播放了（主要是磁粉脱落，容易损坏），货币也准备数字化了，我想在过若干年，现在的年轻人到了中年人，估计都是网络数字音乐为主了，头版不头版的意义不大。

vic0561

和抢头炷香一个道理。

yingxiongzhu

vic0561 发表于 2025-1-23 08:52
和抢头炷香一个道理。

    头炷香永远是笑话，人家后面进去烧腊一百不止了

chubin2009

当你无法切身感受到首版的好 就没必要买首版 就买再N版就是了 建议选日本再N版 量大便宜实惠
说句话糙理不糙的“狼走千里吃肉 狗走千里吃屎”

黄土

交易区新帖推荐

如果把CD当作记录音乐的载体。。。工具。。。买任何版。。。都不是问题。。。如果是当玩具。。。我认为首版更好一些。。。特别是CD唱片诞生后的前几年。。。CD唱片是当奢侈品在做的，以日版的价格为例。。。首版4000日元左右。。。再版的能低到1000日元左右，我的建议是，喜欢CD唱片得试试首版唱片。。。原始状态的。。。我个人的体会，那才叫CD唱片。。。后期的CD和塑料片，没什么太大的区别，数据文件那么发达，再版CD我基本不会再碰。。。头版CD与APPLE MUSIC是我的选择方向。。。能玩能听。。。至于价格我认为贵的未必是贵。。。同样我认为的便宜也未必是便宜，至于音质区别之类的。。。过盲听再说。。。

cd6lw

从很早以前，录音和制作就是纯数字了

killerfish

chubin2009 发表于 2025-1-23 09:16
当你无法切身感受到首版的好 就没必要买首版 就买再N版就是了 建议选日本再N版 量大便宜实惠
说句话糙理 ...

你这杀人还诛心哇

chubin2009

killerfish 发表于 2025-1-23 10:57
你这杀人还诛心哇

握手 其实诛心未必是坏事  就好比 正常人和太监谈性生活状态

2-1704Xu

chubin2009 发表于 2025-1-23 11:07
握手 其实诛心未必是坏事  就好比 正常人和太监谈性生活状态

gongcom

首版不一定比再版好，而是年代的问题。看看98年前的碟，什么杂锦碟，都跟首版音质差不多。以后的再版碟或杂锦碟，基本都是电脑上复刻母盘。雨果老易说都是因为母盘机的淘汰导致的，以前盗版也是用母盘机复刻的

DIY才是正道

很早以前的首版碟咱不讲了，毕竟它的价值现在已经被炒得太过火，已经完全没有性价比可言了。但就目前发行的HQCD2的首版碟不管从收藏价值还是音效而言都和普通发行版本的碟子有着实质上的差距

chubin2009

就是日本和国内喜欢玩这些（XRCD LPCD HQ CD）

ABBA159

首板CD音质的确好，包括”日本二嫂“重制的SACD都不如首板CD；如果喜欢老艺术家演绎的古典音乐作品优先买首版，九十年代左右是CD的黄金时期，那时从演绎，录音，编辑制作都比较认真；有些首板操作的太贵就不建议购买了。

maochongyang

拜读诸位大神的回帖，涨姿势了