24位96KHZ高解析音乐真的有用吗？实际是没用，正常情况下听起来和CD一样

zzzyyyxxx

有的人以为听了高解析音乐，就不喜欢CD了，再也回不去了，这都是骗人也是骗自己！24位只影响到动态范围，对音质没有帮助，CD的16位可以达到96DB，24位能达到144DB，所以要想体验24位的优势，除非你把音量开到大于96DB以上，这是什么概念？85DB耳朵就不行了，必须用手捂住，否则听力受损。如果你开不到96DB以上，则16位和24位是一模一样的。

再说采样率，44KHZ表现的频率范围是0-22K,96KHZ表现的频率范围是0-48K。人耳能听见的范围是20-20K，所以无论是CD还是高解析音乐，都是覆盖人耳的。没有仪器测量，你根本分不清它们之间有什么区别。。

yangjuch

交易区新帖推荐

我们还是能听得出来的，否则为啥要在天朗的箱上面加一个超高音呢

听歌的周秋

大部分收藏的96KHZ的听起来更闷，更憋气，或许收藏的不是正规的高精度单频；听过索尼的正版高解析音乐，一听就放下了。
但有一部分，一耳朵地听起来声音细密，气场宏大，包围感强，但还是声压低，需再提 高点音量。感觉不太一样。

录音音源最关键。类似雨果试音碟一类，圧成MP3也不错。

2-1704Xu

听歌的周秋 发表于 2025-1-15 09:28
大部分收藏的96KHZ的听起来更闷，更憋气，或许收藏的不是正规的高精度单频；听过索尼的正版高解析音乐，一 ...

！很正解。
阿伦泰勒的专辑基本上出自德国〈老虎鱼〉。网络上类似于楼主的说法也很多，有些还附贴频谱图佐证，说〈老虎鱼〉的高清都是假的。可以试着去听听阿伦44.1/16版和44.1/24版的不同，第一个音符，吉他声就差别很大！当然不排除两文件的制作质量。普通无损cd格式和dsd64差别就更大了。

发烧有节制

耳朵虽然听不到，但身体能感知到，超低音同理

nsx-r

交易区新帖推荐

高采样频率并不是为了让你耳朵听到20khz以上的声音，而是为了好设计滤波器。之前没有hires的时候很多解码或者cd机的解码部分使用插值超采样一个意思。我估计对于os的机器来说，44k和96k听起来差别不大，毕竟机器帮你把44k的原始信号给over上去了。但是对于NOS机器，怕是应该有听感上的区别了，大概率会影响到20khz以内的高频滤波特性（15khz就已经有了1db的衰减了）。

本座鹏哥

超低和超高更多的是身体感受到的~

jgj6401

不知道你在哪里听的
你以为音频工程师是傻瓜吗？尽搞些没有用处的东西