浅思音响器材之软文

saechinna

2015年以来，为满足自己对音乐的爱好，用了五年时间逐步且比较成功的搭配起三套立体声音响。

最近再次通过在论坛不断的学习学习，后亲手实践，调整好了自己的蓝牙音箱，为聆听流行，古典音乐又增添一新玩具。

在此番经历过程后，忽遇很多篇遇见符合理念的文字和篇章，予论坛各位老师同学们分飨。

改革开放以后，国内各个地区社会财富增加，民智逐渐开启，发烧之风席卷华人世界，至今已有四十余年。
华语世界的音响评论和器材推介与发烧之风同步产生，各类音响杂志、发烧论坛风风火火几十年，至今仍对新入发烧之坑的音响小白们发挥着重大影响力。
如今，作为在发烧圈流连二十余年的资深烧友们，会注意到至少在一线城市，发烧友圈子对声音的认识已日渐成熟，各种试图博人眼球的当红器材和与之伴生的音响软文，已经很难对这个群体产生效果。

发烧软文里常见的文风：新鲜出炉的新款比老款做了什么什么改进，产生了多大多大提升。这种说法见多了，不免让人觉得，为什么老款总是这样差呢！

再过两三年，今天夸过的“新机”成了老款，也沦落到被踩在脚下的命运，周而复始。

音响软文对声音的评价，常常陷入单一维度。夸耀新功放解析力如何高，却不敢提中频变薄了；吹捧高科技材质的箱体音染如何低，却不敢说声音变愣了……。

声音是一个整体，自身容纳了大量互相矛盾、彼此牵制的因素。一个维度变长了，必然影响到与之牵制的另外一个维度变短。对人听感影响最大的是声音整体的均衡和协调性。

但音响评论却只往单一维度“忽悠”，试图告诉新晋烧友们，这最新的产品又“极致”又棒，卖您天价不仅合理，更是身份和财富的象征。
长此以往，高级音响将远离理性和成熟的发烧友群体，失去健康的客户。

是时候对音响评论的方式和语境进行迭代了。我们应该建立一个容纳互斥因素的音响评论体系，用体系的完整性形成一把尺子，可以把任何单件器材或音响系统放到这个体系之下，清晰衡量它的水准和高度。

把音响杂志中曾经流行的那些天花乱坠的语言，似是而非的吹捧，动辄好几条街、听过世的评价口吻扫入垃圾堆吧。

zzzyyyxxx

交易区新帖推荐

买器材建议选择有百年以上历史的品牌，一个公司能活一百年以上不能靠坑蒙拐骗。

wkwbj

zzzyyyxxx 发表于 2024-12-21 10:34
买器材建议选择有百年以上历史的品牌，一个公司能活一百年以上不能靠坑蒙拐骗。

呵呵！当年诚实的品牌人到了现在还诚实吗

maochongyang

我通常就是把软文当成一个让我知道有某个品牌或者某个型号就OK了，品质如何自己去听

另外，我特别讨厌的一类推销就是说自己的几千元设备吊打几万甚至几十万的XXX。

听歌的周秋

maochongyang 发表于 2024-12-21 11:25
我通常就是把软文当成一个让我知道有某个品牌或者某个型号就OK了，品质如何自己去听

另外，我特别讨厌的 ...

同感。现在只要有点规模的文章，没有一篇不软的，有的直接来，有的拐弯没角。特别是一些高明的，在文章开头，会来一段引子，看似很客观，看似无意聊天，实则在推东西。但也好，也是让我知道出什么东西了，但不会动心。真感兴趣了，来年展会上看看听听就行了，延迟满足，真是好东西它也不会逃离地球嘛。

如果特别讨厌的，则绝对不会碰。就像某些APP强制打开广告，这样的广告主，我也尽量能躲就躲。近期微博总强制或骗人打开某宝，所以，过去常逛某宝的我，强制自己不去用它，不去打开它。

AV风暴

交易区新帖推荐

老太太卖苹果——把好的一面展现给顾客，这都是商业行为，可以理解，但是做为消费者的发烧友跟着吆喝、拾人牙慧就是无脑子。

yeeypc

AV风暴 发表于 2024-12-23 10:16
老太太卖苹果——把好的一面展现给顾客，这都是商业行为，可以理解，但是做为消费者的发烧友跟着吆喝、拾人 ...

还是要数大脸妹：王婆比你更了解瓜！

信王婆，吃甜瓜！

发烧有节制

到目前为止，测评方面还是相信美国发烧天书Stereophile，自从90年代初开始，按照Stereophile推荐榜单购买的东西还算靠谱，至少没有翻车，而且后面即便想出掉，也很顺利，获得二手买家的肯定
他们的测评是非常认真的，貌似要花几周甚至几个月的时间进行搭配组合、反复聆听，最后给出结论。连续多年上榜的器材每年必须再搞多次的试听比较

酱菜大冒险

zzzyyyxxx 发表于 2024-12-21 10:34
买器材建议选择有百年以上历史的品牌，一个公司能活一百年以上不能靠坑蒙拐骗。

请问现在有哪个品牌独立自主的活100年以上的？

zzzyyyxxx

酱菜大冒险 发表于 2024-12-23 15:30
请问现在有哪个品牌独立自主的活100年以上的？

飞利浦，天龙，雅马哈

DIY才是正道

顶saechinna兄，一切器材的调音都要以中频为基础
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a
https://www.bilibili.com/video/B ... 9c3bf9b0c06d7fa641a

2-1704Xu

DIY才是正道 发表于 2024-12-23 19:33
顶saechinna兄，一切器材的调音都要以中频为基础
https://www.bilibili.com/vide ...

前辈我只讲实话。我是用华为MAX8插SONY MDR-CD770听了你上传B站的七八个视频，听感人声和中高频太靠前、突出，连续听，一定会感觉累。下盘在书架箱中算是很好了。不知道是不是录音和实际的差别，或是我手机和耳机的毛病。

chen2003

手机的录音 只能参考大致声音 无法替代现场听

3/5 或许他推的还不错，但小喇叭有自身的局限 很难达到非常高的水平 以后一定要往大系统发展 攀登饶毅说的 他站的别人无法理解的那个山顶

DIY才是正道

2-1704Xu 发表于 2024-12-23 20:36
前辈我只讲实话。我是用华为MAX8插SONY MDR-CD770听了你上传B站的七八个视频，听感人声和中高频太靠前、 ...

！手机录音就是会突出点中高频，不过因为高文的中高频呈现软润的特点，所以久听也不会累。其实现场低频表现要比录音好非常多，现场整体平衡性还是没有任何问题的

2-1704Xu

DIY才是正道 发表于 2024-12-23 20:52
！手机录音就是会突出点中高频，不过因为高文的中高频呈现软润的特点，所以久听也不会 ...

明白，感谢你！