VCD的音频码率只有224K，是否可以理解为音质只有CD的16%

zzzyyyxxx

如题。另外，普通DVD音频的码率虽比VCD略高，但也只有三百多K，大致就是高码MP3的水平，和CD相比还是差远了


码率应该可以代表质量吧，在线流媒体虽然分辨率很高，但码率只有原盘的几分之一，出来的图像质量也只有几分之一，分辨率不能代表清晰度，要看码率。我不喜欢在线视频的原因就是很虚，说的1080P还不如DVD，DVD的正常码率是5M，在线的达不到这个水平

chen2003

交易区新帖推荐

这个问题很有意思

严格说，码率只代表最多可以容纳的信息量。但是不是信息量多 就一定音质好？  需要找个教授自费研究一下

zzzyyyxxx

我也不知道，所以请大家讨论，SACD音质好也是因为高码率的原因吧

风再起时

VCD的分辨率说的是静态 你要是播放一张图片 他真有那么高的

2-1704Xu

zzzyyyxxx 发表于 2024-12-21 09:04
我也不知道，所以请大家讨论，SACD音质好也是因为高码率的原因吧

楼主，sacd是纯音频，纯音频对纯音频，你可以试试播放不同码率的相同内容文件，感受一下听感。（必须是相同载体间的比对！比如不能数字文件对cd，或cd对黑胶……）

Av文件变量就太大了。不能Av的总码率相比，是A对A，v对v。

蓝光碟呢？根据协议，蓝光碟的音频普遍是48khz采样率，16/20/24bit位深。演唱会的蓝光碟还可以96/24，是不是比cd强。但这个仅是资源文件，还需各自的系统还原能力支持。

普兰

交易区新帖推荐

不能以码率绝对值比判断音质。事实上人的听觉系统是个阈值，例如动态70分贝、频响20---20K赫兹，多数成年人只有20---16K赫兹。理论按成年人MP3就够用，事实是多数人忙听无法分辨MP3与CD的区别。至于高格式24/96、SACD码率是CD的4倍，但人们感到差异并不大。数字编码只要在听觉阈值内，尽管码率差很大，听觉差不大。

2-1704Xu

若是我，数字文件用A6+dac8dsd，cd用索尼490蓝光机同轴连接dac8dsd，相同内容的文件，mp3、44.1/16、192/24和dsd格式，实体cd碟，之间的差别，蒙住双眼，也是可以分辨出的。

zzzyyyxxx

2-1704Xu 发表于 2024-12-22 08:13
若是我，数字文件用A6+dac8dsd，cd用索尼490蓝光机同轴连接dac8dsd，相同内容的文件，mp3、44.1/16、192/24 ...

好的设备当然可以听出来，毕竟差距过大。MP3不是简单阉割了高频部分，中低频都有损失，高频是完全切割，用频谱分析就能看出，高频全无，像菜刀切了一样。中低频不敢一刀切，少许损耗，所以体积只有CD的几分之一。但在低端设备真不一定能听出来，因为低端的设备回放能力太差，像是大妈用的广场舞音箱，就没有能力回放

2-1704Xu

zzzyyyxxx 发表于 2024-12-22 08:22
好的设备当然可以听出来，毕竟差距过大。MP3不是简单阉割了高频部分，中低频都有损失，高频是完全切割， ...

高码和低码文件的听感差别，对於我并不是高频可以到哪，而是高码文件的音色，更接近真实乐器的声音。分辨也是较容易的，那就是在前级功放相同的音量电平下，声音响的那个基本上是低码。因为通常录音制作者，为讨人的听感刺激，低码文件会提升电平，相对动态就小。（上是有顶的）

angina

根据我的回忆，VCD的音质就是能听，也还不差
以前有的歌手的歌曲我没有，就靠录VCD里MTV或者演唱会的音频到磁带来听 。
那也是很久以前的事了，那时我的设备没那么好。
现在设备相对好，但是都很少看VCD了。
有机会我们可以试试拿以前的VCD来放一下，听一下，
其实有时亲自听，会更有发言权。
-----
另外，VCD里面的音频，也看来源是什么
那时候，估计很多是转录自LD或者录像带。
或者从电视台的信号转录
应该很少有VCD的视频录自LD然后又放CD来录音频轨道吧

风再起时

angina 发表于 2024-12-22 23:55
根据我的回忆，VCD的音质就是能听，也还不差
以前有的歌手的歌曲我没有，就靠录VCD里MTV或者演唱会的音频 ...

哪怕是完整的VCD制作的电影 也不可能有真正的杜比环绕声
LD是用四个声道做卡拉OK的伴奏 消音是数字通道 原声是模拟声道 VCD是左右声道

zzzyyyxxx

看来我的理解是正确的，VCD那224的码率，音质不如320K的MP3