求问：关于二类带材料疑问

koalee

之前有看过大家讨论二类带伤磁头的说法，有说二类带cro2 二氧化铬 硬度大很伤磁头，另外也有一说法说tdk后期的二类带采用Avilyn材料，含了钴，不那么伤磁头，可是我买的二类带 不仅标明了 采用超级avilyn 材料，同时也标明是cro2.  就有些不明白了。难道avilyn不仅掺了钴。也掺用了cro2？ 既然用了，何来不伤磁头之说呢。还是说降低了cro2的比例，不那么伤磁头？

另外，如果我的猜测错误，后期二类带avilyn采用钴作为主材料，为什么包装上还表明cro2？如果只是习惯性俗称铬带，（我的理解是俗称只是口头），那包装不应该不严谨的标cro2才对吧。

gujiecmzx

交易区新帖推荐

cro2是二类带的官方名称了，所以为了方便大家理解，TDK就写成这个了！

实际上，70年代开始TDK就使用含钴氧化铁作为二类带的材料了，所以不容易磨损磁头！

slquan

颗粒细腻丝滑的带子，总比粗糙的带子不易磨损磁头，所以磨损不磨损，应该既看带子材质，还看带子的光洁度～～～

医者

原来SA是这个意思啊。那么一类带的AR-X的AR是什么意思？

Qoo

医者 发表于 2024-12-16 13:19
原来SA是这个意思啊。那么一类带的AR-X的AR是什么意思？

ACOUSTIC RESPONSE

医者

交易区新帖推荐

Qoo 发表于 2024-12-16 14:23
ACOUSTIC RESPONSE

请问出自哪里的文献？

Qoo

医者 发表于 2024-12-16 15:48
请问出自哪里的文献？

TDK磁带壳子上就有啊

Qoo

AE = ACOUSTIC EXCELLENCE
AD = ACOUSTIC DYNAMIC

活在生活

谁说二类带伤磁头
三类带才是伤磁头哈
所以三类停产了
有兴趣的可以搞三类带来试试
保证把磁头磨的锃光瓦亮的

Syu.james

主要是美國的IEC單位，制定了卡式磁帶的標準，各廠家生產的卡式磁帶、都要依照該標準生產卡式磁帶的磁特性。
https://en.wikipedia.org/wiki/Co ... es_and_formulations

koalee

Syu.james 发表于 2024-12-17 08:39
主要是美國的IEC單位，制定了卡式磁帶的標準，各廠家生產的卡式磁帶、都要依照該標準生產卡式磁帶的磁特性 ...

謝謝 找到靠譜出處了，沒想起來去維基百科看看。
但 雖然實際上廠商採用鈷鐵方案，但是包裝上印上cro2 還是會讓人產生誤解和混亂。

Qoo

koalee 发表于 2024-12-17 12:34
謝謝 找到靠譜出處了，沒想起來去維基百科看看。
但 雖然實際上廠商採用鈷鐵方案，但是包裝上印上cro2  ...

不混乱的，阿维林配方还是氧化铬为主体的，里面掺了氧化钴，具体比例就不清楚了，但是氧化铬肯定占大比例的

koalee

Qoo 发表于 2024-12-17 13:37
不混乱的，阿维林配方还是氧化铬为主体的，里面掺了氧化钴，具体比例就不清楚了，但是氧化铬肯定占大比例 ...

原本我也这么认为 ，但我看维基百科是说 大多数二类带实际上不含铬，

Qoo

koalee 发表于 2024-12-17 13:55
原本我也这么认为 ，但我看维基百科是说 大多数二类带实际上不含铬，

铬基带为主体，至于掺什么或者涂什么其他的材料就是各家的专利了。TDK的阿维林专利配方就是把钴粉沉降到基带上去，至于用的是钴的哪种氧化物，如何沉降的就是专利了

Qoo

koalee 发表于 2024-12-17 13:55
原本我也这么认为 ，但我看维基百科是说 大多数二类带实际上不含铬，

我也听说TDK的二类带是把把铬带基换成了伽马-氧化铁基带的