马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 絃聲音響 于 2024-11-15 16:25 编辑
钟一认识一位发烧初哥，他问:是不是越昂贵的接线 (包括讯号线、喇叭线、电源线等)就越好声呢？ 答案可以是Yes，又或者No。玩hi-fi多年，买回家用过，向代理借来试听过的接线，数量之多我都记不清楚了，当中有便宜到一千几百块，亦有十万八万级数(相信大家也都对此等线感到不耐，甚至没法忍受)，每家条厂都会有他们宣称的独门秘方，这些秘方有部分以科学为依据，有部分我认为是噱头居多。把它们在同一系统组合中AB比较，得回来的结果，有时候贵价线竟然占不了多少优势，便宜一大截的反倒听起来更觉自然悦耳。所以不一定贵线就代表好声，不需要刻意选择昂贵者，反而著眼点应该放于与你的系统是否匹配，因此多听多比较才属明智。
今期测试的两款Gold Note电源线，分别是Lucca Extra 和Lucca Power Plus，二者价钱对于一般打工仔发烧友尚算能够负担。钟一试线，最重要是听到它对器材体系的改变，是好了、是衰了？其次是之间有 否trade-off？某处有进步，可惜另一处却有损失。权衡一番，最后作出评语。无疑今次试听的两款Gold Note电源线，给我印象都很好，反覆接到系统的不同部分，开声马上听到分别，基本上它们的个性都是一致的，高、中频十分开扬，音色清甜幼细， 人声及乐器的结像更属极高水平。唯独低频的下潜和释放出的力水表现，Extra与Power Plus分别又是颇明显的。那代表平的一条(Power Plus)就是不好，要买贵的一条(Extra)了，是吗？慢着、慢着！刚才不是说过配搭的重要性嘛，用于系统合适的位置之上，发挥出接线和器材本身应有的声音底蕴来，这才是真正发烧精神。
实芯纯银导体
我对Gold Note的接线产品绝对陌生，登入厂方网页查找资料;首先最有兴趣想看的并非Accessories <Cables，而是Analogue <Turntables，年前在一位发烧友家听过一个Bluenote LP唱盘/唱臂系统，价钱不贵，但展现乐声的生气和跃动感，教人闻歌起舞，给我留下极深刻印象。再一句题外话，大家可知Gold Note这间意大利发烧厂家，最经典并惟外国音响业界赞誉的是什么产品？一个叫“Midas Ebony tube resonator”的小东西，此乃1992年创立(当时以Bluenote厂牌)及推出市场的首件产品，今天公司经多番转变，数码及模拟产品种类亦包罗广泛，但如今在生产线上，仍见到这个给真空管卸震用的黑檀木damper，并保证是意大利全人手制造，这分坚持值得一赞。
说回Gold Note电源线，Lucca(意大利中北部地名)是电源产品系列名称，电源线型号由高向下排列是Lucca II Magnifico、Lucca Extra、Lucca Power Plus、Lucca Power及Lucca AC，另外再有两款电源拖板。当然，厂方同时亦推出多个型号的讯号线、喇叭线、数码线和USB线，同样全部在意大利人手制造。
五款电源线型号，大致上可划分为纯银导体和纯铜导体两大类，再来是包含的线芯总股数量，至于每款型号的绕线技术及屏蔽方式等，依照厂方资料，基本上是大同小异。
今次代理送抵本刊测试的两款Gold Note电源线: Lucca Extra和Lucca Power Plus，外层都以黑色尼龙网包裹着，远距离看较难分辨出那一条是Extra，那一条是Power Plus;拿上手，它们比预期中轻巧。 3度，属于中等，它们扎实的结构，虽不会如钢条般要跟它「搏斗」一番才插得入拖板上，但又不要期望它柔软到可以扭转几个圈。
一条制作认真的电源线，对于所选用的导体、隔离、绝缘层材料、绕线方式、接头、焊接处理等，都非常讲究，因为每一环节都会影响声音的表现。售价低于港币两万的Extra，采用Gold Note实芯solid core纯银导体，导体直径为18AWG，总股数7条，并以Elastollan这种高弹性耐磨化学材料制造的管道作绝缘，在每股导体之间，加入一种特制矿物油，目的是提升抑震和隔离效能。屏蔽以双枝18AWG实芯纯银导体纹绕，将电磁干扰所产生的噪音大幅减少。电源线两端采用大型的公母插头，内里的金属部分经无镍镀铑处理。厂方网页公布Lucca Extra的 capacitance、inductance和resistance分别数据:18pF/ mt、0.7 µH和0.00010。
另一款Lucca Power Plus，价钱比Extra便宜大约一 万元，明显它的线身比Extra幼一点、更轻一点。资料概述Power Plus同样是采用Gold Note实芯solid core纯银为导体，导体直径同为18AWG，不过线芯总股数却减至5条。至于绝缘、绕线结构及屏蔽等，跟Extra完全一样，唯一分别是Power Plus用的公母插头，内部金属只是基本镀金处理。此外，IEC一端的胶壳体积细了一点，插入器材之中，稍嫌有点松，不够稳妥，为安全计，用家必须花点心思，建议在插的底部加些承托物。除此之外，不论是Extra或Power Plus，由于线里面设有一条管状绝缘物，厂方提醒用家千万不要将线屈得太弯曲。
靓声之始:电源线
讯号线、喇叭线对于一套音响器材的重要性，相信大家早已领略得到，电源线又如何？时至今天，仍有一撮发烧友觉得电源线乃次要之物，重要性比不上讯号线及喇叭线，他们建议「弹药」不足的发烧友，可以用跟机线「顶住先」。于钟一见解，情况刚好相反;电源线绝对是声音之始，每件高质素器材都需要一条设计优良的电源线去提供电力，让器材发挥出应有的本色。但不讳言，衰声器材就算插入一条什么名牌贵价靓线，它仍然药石无灵，不会有起色，甚至可能将最衰的部分加以放大，越搞越可怕！
一如今次在本刊大试音室进行测试的两款Gold Note电源线，匹配开声的系统组合音色我都十分熟悉，CD转盘和解码器是AA Drive II/Tube DAC II MKII，扩音机系统是今个月《煮酒》评介的Dignity Audio 260S真空管后级(前级是同厂的PM 202XLR)，推动Sasha扬声器。此外，与沿用的多款参考电源线(如Analysis Plus Power Oval 2、Burmester Power 2.5、Vitus Audio Andromeda、GigaWatt LC-3 MK3等)作比较，反覆更换，营造出的音色表现和音乐气氛，着实有明显分别。视乎器材系统的本质，再加入个人口味，调校出一种属于自己喜欢的声音来，这原来就是玩hi-fi的最高乐趣！
音色细腻，细节清晰
让整套体系热身一轮后，钟一先拿起价钱较平的Power Plus，不知何解，我对它较感兴趣，或者个人特别喜欢发掘一些平价而高质素接线产品吧。我把它分别接到CD转盘、解码器、前级和后级之上，每个地方都试过，有些不太肯 定的时候，我会插回参考的电源线再听。它比起一堆参考线是好了？还是不如？首先，我不建议Power Plus用于后级之上，听大爆棚乐段，如「红魔鬼」等，它显得有一点「紧张」，场面气势不够从容;就算听Pletnev弹「柴记18 Pieces」 ，琴音速度虽爽夹快，完全显示出纯银导体之特性，不过到连续的强音部分，低音键不断地敲响之际，便发觉它始终下潜得不够沉实。
至于转换到前级、CD转盘和解码器之上呢？可以肯定最佳位置是CD转盘;完全不用仔细比较就可以清楚听到，呈现出来的乐器质感与细节更加清晰细腻，如果跟Power Oval 2比，Power Plus结像感稍稍偏细，中低至低频位置是较为「修身」，如果阁下系统的低频是过于丰满的话，也许用Power Plus会有帮助。
再听The King's Singers男声合唱，Audiophile Jazz Prologue III中 track 6女歌手Seebaran唱「Lush Life」，Power Plus的中频和高频表现相当不俗，一切十分「正常」，没有什么特别不对劲的地方。 「红魔鬼」的弦乐拉奏速度感强而毫不刺耳，百分百不会有贵价衰声(或说个性过分强烈)银线的夸张华丽气氛，令人听起来觉得过于光辉耀眼;大提琴呢？质感亦很好，很烟韧。
钟一还想特别一提，Power Plus用于CD转盘上听Pletnev弹「柴记18 Pieces」，双耳听到的现场零碎杂声，甚至钢琴声，极细微部分都有非常清晰的诠释，还有最难能可贵者，是那些细部，它们浮现得一点都不突兀，不故作刻意，只是加强了真实度的表现力，烘托出琴音神韵和情感，音色晶莹，高频带有光泽，音乐气氛美极了。一直弥漫在Tonhalle (苏黎世)现场的空气，似有若无，如果全神专注去听的话，就会发现是绵密而清晰的存在着，Power Plus的效果表现实在叫人赞叹。
Lucca Extra效果再下一城
不仅是身边的发烧老友，就连钟一在内，有时候对于纯银导体的接线产品都会心存芥蒂，纯银线优点很多，但缺点亦可不少，加上一般的价钱比纯铜较贵，购买时要仔细考虑。 Power Plus用于CD转盘效果表现让我满意，把 它保留于此位置上，继续试听另一款Extra。一如上面提及，Extra比Power Plus贵上一万元左右，理所当然对它的期望和要求亦相对更高。测试开始我将原先插在Dignity Audio 260S后级的GigaWatt LC-3 MK3电源线拔掉，换上Extra，开声之际，播唱The King's Singers Seaside Rendezvous」，生猛、灵巧、活泼的声音已经不绝于耳，音场感非常开扬，跟LC-3 MK3稳阵扎实的个性不尽相同，全频平衡度表现则两款电源线都各有千秋。坦白说，今次从Extra身上再一次真正体验到纯银线发挥出的优点，但得补充的是，当中260S胆后级功劳亦不少，某程度上银线夹胆机(尤其厚声者为佳)命中率相当高，那种一接上去就好声的感觉，又一次尝到。
听过多首The King's Singers的人声演唱，对Extra的个性基本上已略知一二，是时候放上《We Capture the Feeling two》到CD转盘上，开始就选track 9 Dvorak 「From the New World」 ，Extra电源线给我印象是，堂堂皇皇，气势庞大，规模感雄伟，没有任何丝毫压缩现象。
「由新世界」招牌旋律一出，铜管乐器响亮齐奏，音场宽阔度自然地延伸到扬声器左右外侧位置，几乎到达墙壁，深度感亦算理想(我觉得比LC-3 MK3再深一点点) ，这一刻，由于场面实在辽阔，你会感觉到管絃樂团有充分的空间可以呼吸，更不会音量一加大就会令场面缩小，加上一流的乐器质感表现，非常适合播放古典音乐，尤其大场面、大编制的乐曲。
接下来，我希望考验一下Extra结像力与定位感的表现，在同一张试音CD中，我选播了track 5和7两首，前一首是一支小号(左)、一支大牛筋(中)、套鼓(右)，三种乐器互奏，声音效果不单是立体感超凡，像真度十足，发声位置和结像大小亦交代得一清二楚，加上套鼓具爆炸性的抽击，叫人听得亢奋。至于track7，只得一支小提琴，位置在你的中间偏左前方拉奏，不要以为这一track很易过关，一支琴就不需要什么层次感，有些系统甚至会欠缺明确位置感，又或者琴音朦混。印象中LC-3 MK3播此一track的结像亦非常清晰，然而，Extra却有能力展现小提琴与演奏场地的「关系」，位置、结像井井有条，兼且气定神闲，令我完全满意。
有两点还想补充:首先Extra用于AA解码器和前级之上，表现亦绝对理想，声音合格有余，不过要真正发挥出它开扬的场面感，在本刊试音室系统中，用于后级之上更觉淋漓尽致。其次是很多发烧友都未必喜欢在一个组合里，用上两条(甚至以上)同品牌电源线或讯号线，认为声音个性会过于偏重某一方向。无可否认，如此情况我亦曾亲耳感受过，不过，若果偏重的方向，是适合自己口味，又能夹你的器材的话，何乐而不为？有什么问题吗？所以一切以重播效果作准，好声就收货，管它是什么牌子吧。
Extra好在那里？大家莫以为它会提供给你更多的低频量感，反之，它可以完全反映出器材本身的低频质素，不加多，亦不偷工减料。用上某某电源线后，令低频量感大幅提升，对大部分系统未必是好事，因为同时改变了整体 声音平衡度。
Extra和Power Plus都是非常优秀的电源线，用它们去听喜欢的音乐，绝对会令你满意。特别用于比较大型的音响系统之上，会尤其适合。说到二者分别，由于基本设计相同，音色表现上皆有它们优越之处，但作为资深的消费者，我的建议是:先尝试Power Plus，用于讯源部分，阁下自己听过喜欢它的话，再考虑Extra。
絃聲音響 Sound of Strings Audio Supplies Ltd 官方网站：www.soundofstrings.com.hk 电 话：+852 - 2388 2893 WhatsApp：+852 - 6357 7925 中国客户服务热线：+86 -178 1740 0813
陈列室及试音室 香港 九龙 旺角 西洋菜街5号 好望角大厦 15楼 1504及1507室 Rm 1504 & 1507, 15/F Good Hope Bldg, 5 Sai Yeung Choi, Kln, Hong Kong
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2024-11-15 15:18
变色卡
