家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: zjize

[线材] 线材大比拼之喇叭线大乱斗

[复制链接]

17

主题

5986

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
发表于 2024-11-17 18:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
dire 发表于 2024-11-17 15:20
这个也只是基于你的系统的比较出来的差别,不能说哪根线一定是最好的,只是哪根线比较适合于你,对其他系统 ...

一切都是活的,必须因地制宜,切忌刻舟求剑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2024-11-17 20:04 | 显示全部楼层
dire 发表于 2024-11-17 15:20
这个也只是基于你的系统的比较出来的差别,不能说哪根线一定是最好的,只是哪根线比较适合于你,对其他系统 ...

好线是有一定普适性的,虽然不一定每套系统都一定适用。但差线,那可没有普适性。当然,垃圾系统除外。

点评

垃圾系统什么线上去都是垃圾。  详情 回复 发表于 2024-11-19 15:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

901

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-12-22
发表于 2024-11-17 20:33 | 显示全部楼层
单晶铜明显比无氧铜好,我的感受

点评

单晶铜肯定要比无氧铜好不少的,不过,单晶铜成本高不说,关键是,还不容易买到。网上很多动不动就号称6N单晶铜的,我只呵呵。我的线厂都要给我报告的,没这玩意儿,我根本就不认。  详情 回复 发表于 2024-11-18 14:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2024-11-18 14:13 | 显示全部楼层
whswhs1975 发表于 2024-11-17 20:33
单晶铜明显比无氧铜好,我的感受

单晶铜肯定要比无氧铜好不少的,不过,单晶铜成本高不说,关键是,还不容易买到。网上很多动不动就号称6N单晶铜的,我只呵呵。我的线厂都要给我报告的,没这玩意儿,我根本就不认。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2024-11-18 14:21 | 显示全部楼层
总之,七条对比下来。我还是没有找到又便宜又好的,准备等6mm平方的,看看到时效果怎么样再说了。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

258

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2024-8-5
发表于 2024-11-18 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 发烧菜友 于 2024-11-18 21:59 编辑

线材一直DIY,普通塑胶电源线、金银线(也几根并联),高音衰减较“闷”;天仙配7平方平衡不错,价格能接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

主题

3611

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2024-11-19 15:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
zjize 发表于 2024-11-17 01:04
好线是有一定普适性的,虽然不一定每套系统都一定适用。但差线,那可没有普适性。当然,垃圾系统除外。

垃圾系统什么线上去都是垃圾。
哈发比比爱思点耐特。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2024-11-19 15:57 | 显示全部楼层
第八条  6mm平方的软线,85-90分

这回舒坦了!6mm的线一来,我就迫不及待的做线,连线套都懒得上。接上后一听,马上就舒坦了。它的中高频和我那条1000多的基本一致,低频也补足到同一水平了。也就是说,它们的声音做到了一样。我和媳妇儿换了好几次,换了好几种音乐,都认为它们是没差异的。至少,自己是完全听不出来了。虽然俺不是盲听,但是,盲听只会降低耳朵的灵敏度而非反过来。从来没有过非盲听听不出来,而盲听反而能听出差异的现象吧。
总之,简单粗爆的加粗本质上和增加纯度和用单晶铜对喇叭线是好使的。我甚至猜想用8mm平方的可以再补一截,达到8000元的效果了。但是,俺接头那个孔是插不进去了。只好悻悻作罢!
总之,这次再次搞到了一根便宜又好的喇叭线了,哈哈。感谢国产大厂,感谢领导,感谢CCTV!准备搞搞外观和包装,准备上市,顺便以后俺的音箱都用它好了。

微信图片_20241119152907_副本.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2024-11-19 20:30 | 显示全部楼层
我做产品好像总是这样,做着做着就横向发展了。本来想做对音箱,结果发现音箱要跟功放配合,然后找功放没找到理想的,一怒之下开始弄功放。然后发现解码好贵,又自己整了一台。然后是更高一级的功放搭配更高级的音箱,然后就没完没了。现在第二台解码也出来了。
然后,发现那个隔离电源变压器自己带不出去,又想整台电处。结果电处八字还没一丿呢,先研究起了配套电源线。然后又弄了喇叭线。反倒是把正经事忘记了。
俺的箱子该抓紧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2024-11-25 22:54 | 显示全部楼层
终于,自己又搞了一条线出来。算是弥补了自己配套的一个短板了。下一阶段的任务是:搞自己的有源电源处理器和NV14音箱(这个货实在是太值得期待了),以及推广自己的产品了!希望战争赶紧停止吧,和平万岁!


00.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1528

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-5
发表于 2024-11-27 09:09 | 显示全部楼层
    排插用的电源线可以便宜一点,音源和解码器的线好一点,反正至少千元左右。

点评

都一样可以了,反正没有200元,哈哈。  详情 回复 发表于 2024-11-27 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2024-11-27 13:24 | 显示全部楼层
yingxiongzhu 发表于 2024-11-27 09:09
排插用的电源线可以便宜一点,音源和解码器的线好一点,反正至少千元左右。

都一样可以了,反正没有200元,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1482

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-19
发表于 2024-11-28 12:07 | 显示全部楼层
用6推高,7推低,是否比8好?能接近1的水平多少成?

点评

没试,这个组合我没法用,加在起也太硬了。  详情 回复 发表于 2024-11-28 16:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

6159

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
 楼主| 发表于 2024-11-28 16:01 | 显示全部楼层
joe888ng 发表于 2024-11-28 12:07
用6推高,7推低,是否比8好?能接近1的水平多少成?

没试,这个组合我没法用,加在起也太硬了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 12:33 , Processed in 0.139975 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表