双线分音是“智商税”吗？

wkwbj

三色剑 发表于 2024-12-14 19:04
玩音响，实践第一，多试才知道自己需要什么。双线不分音是非常好的方法，可以通过两付不同线材进行组合 ...

多试。 我现在用的是你说的双线不分音

我曾用一对 加奈美 4s14f 四芯线做双线分别对比 3对名牌两芯线 + 几种跳线的组。而现在是用比 4s14f 表现更好的 Sommer 440 四芯线继续双线不分音。

此外也用那三对名牌线玩混搭双线不分音，不太喜欢，三对线有各自性格，没混出了我喜欢的声音来

三色剑

交易区新帖推荐

wkwbj 发表于 2024-12-14 21:06
多试。 我现在用的是你说的双线不分音

我曾用一对 加奈美 4s14f 四芯线做双线分别 ...

这里牵扯到线与线材的声音融合问题，我觉得是设计思想造成的，跟材质也有极大关系。因为整个系统可变的地方太多了，所以找到两副相互取长补短的喇叭线很困难，但关键还是自己的理念标准是什么。这个越清晰就好办，然后就是试，再靠点运气。
其实，机内喇叭输出端子与电路板相连接的那一小段线是关口，非常重要，在那里并线，调校，简单而非常有效，再配合后面喇叭线，很好的。当然，输出端子本身也是有选择的，不简单是品牌价格，而是声音。烧友总是忘了音响是声音决定论，总是容易本末倒置。从道理上讲，每个环节每个元件，都应该是在同一观念下进行选择。

wkwbj

三色剑 发表于 2024-12-15 09:16
这里牵扯到线与线材的声音融合问题，我觉得是设计思想造成的，跟材质也有极大关系。因为整个系统可变的 ...

我的那三对线分别是 天仙配，线圣 和 超时空 的早古主打型号，代表三个完全不同的声音风格。 如果它们能混搭出好声来就是对音箱厂家的嘲笑了

发烧有节制

是智商税，丹拿音箱不搞双线分频

saechinna

发烧有节制 发表于 2024-12-15 12:28
是智商税，丹拿音箱不搞双线分频

双线分音最大的优点是:  玩跳线

发烧有节制

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2024-12-15 13:12
双线分音最大的优点是:  玩跳线

就是把原配的铜片改成电线？？哈哈

发烧有节制

天籁的音 发表于 2024-11-12 18:01
我有台四声道功放，两组立体声输入和输出，也有可“双线分音”的音箱，但没有尝试过“双线分音”。望有玩 ...

你这个有点像AV功放，我的天龙AV功放有7路功率输出，其实可以把后环绕设置为主声道，这样可以跟默认的主声道构成一个双功放，我试过，感觉效果没啥提升

天籁的音

发烧有节制 发表于 2024-12-15 19:32
你这个有点像AV功放，我的天龙AV功放有7路功率输出，其实可以把后环绕设置为主声道，这样可以跟默认的主 ...

谢谢。我的是山水QA-7000纯功放，可在四声道和双声道两种模式转换。有两路立体声信号输入和两路信号输出，两路高低音等选择都是分别可调，实际也就是两台独立功放，与AV功放的多声道还是不同的。
好像很早以前，我也试过，接过用可以双线分音的猛牌音箱，输入一路信号，用四声道分别接高低音端子，也不知是不是方法不对，感觉没有什么提升。

saechinna

发烧有节制 发表于 2024-12-15 19:27
就是把原配的铜片改成电线？？哈哈

是的，一耳朵的区别。

发烧有节制

saechinna 发表于 2024-12-16 18:22
是的，一耳朵的区别。

那太神奇了

发烧有节制

天籁的音 发表于 2024-12-16 17:40
谢谢。我的是山水QA-7000纯功放，可在四声道和双声道两种模式转换。有两路立体声信号输入和两路信号输出 ...

日本的这种所谓双功放，其实变压器和整流电容的容量没有改变，对功率提升没太多影响，又增加了线的成本