马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
用手机来记录HIFI发烧设备的回放现场，不管你愿意不愿意接受，都会逐渐成为一种常见的音频交流工具。而多数人对手机录音都是停留在“不能当真”、“玩玩就可以了”阶段，并不认同手机录音能判断出系统播放质量的好坏，这一切都是源于HIFI发烧友，特别是一些“老烧”都是有“理工男”的知识背景，有些还是行业的精英翘楚，在这些人看来只靠听觉，没有数据和科学的依据来对声音的描述都是“玄学”。但真实情况却是：手机录音如果不好听，基本上是不用去到现场听的，去到现场也不好听；而手机录音好听的是可以去到现场认证的。那怎样通过手机记录的声音样本来判断录音回放现场声音的好坏呢？如果通过听声音的直接表现就得出结论，显然是不正确的，因为大家都发现了手机记录的样本和自己听到现场并不一样，有些甚至完全相反的，但手机录音只是客观记录了你播放现场的声波状态，对这个状态的分析却是可以通过听觉的主观修正，获得接近真实录音现场的数据。 首先手机录音的客观性应该是不用去怀疑它的，而我们在主观听音上对听到的声音判断，却会受心理的暗示影响到结果。每个人在听自己系统回放的声音的时候，因为反复听，在听觉上会形成一个记忆，并在判断的时候不经意的自动补偿，对一些明显的瑕疵会忽略，因为手机能记录到的声音变化是很微弱的，微弱到你不注意它就会不存在，而录音回放还有一个显著特性是重播的是音乐，对音乐的理解和记忆，在重新听到被曾经感动过的音乐重现的时候，对声音还原质量的要求会模糊。 在对听到的声音判断的样本分析之前，有必要对我们手机录音的样本的获得进行一个客观的认识，在任何情况下，手机的MIC的灵敏度、指向性、信噪比、频率响应、最大声压级等等指标都和制作录音文件时候所用的MIC不是一个数量级的东西，不可能用手机的录音样本在同一个播放条件下和原文件直接对比的，但如果都是同样用手机来录，那声音样本的可参考性却是存在的。 关于灵敏度：“手机MIC的灵敏度通常在 -38dBV/Pa到 -46dBV/Pa左右。而高档MIC，例如一些专业录音室用的大振膜电容麦克风，其灵敏度可以达到 -20dBV/Pa到 -30dBV/Pa甚至更高。这里的数值差异表明高档MIC在相同声压下能够产生更高的电压输出。”“高档MIC由于更高的灵敏度，能够清晰地捕捉到非常微弱的声音。比如在录制环境音效时，远处树叶的沙沙声、昆虫的鸣叫声等，高档MIC可以很好地拾取，而手机MIC可能由于灵敏度不够而无法清晰记录或者根本无法拾取。”以上两段是网上找到的资料，那听到都是用手机记录的播放现场的声波样本，是不是所有在样本中出现了原文件里面没有的声波都可以认为是一种失真？一个是用更大的、更好、更高级的MIC录制的是发声物体的真实发声的状态；一个是用更小、更差的普通手机的MIC记录的是通过两个音箱振动模拟的真实现场，当你对比两个同样是手机的MIC获得的样本，对比这两个样本和原文件的比较，那得到了更加多的不是正常的音频信息的声波信号，你说哪一个是更好的录音回放现场？ 关于最大声压级：“手机MIC的最大声压级一般在110 - 120dB SPL左右。而高档MIC，如专业用于现场演出或录音棚录制打击乐器（如鼓）的麦克风，其最大声压级可以达到130 - 150dB SPL甚至更高。”“在一些声音强度较大的场景中，这种差异会导致截然不同的结果。例如在摇滚音乐会现场，鼓和电吉他等乐器发出的声音声压级非常高。手机MIC由于最大声压级相对较低，当面对这种高声压场景时，很容易产生削波失真。也就是说，声音信号中的峰值会被截断，导致录制的声音严重变形，失去原有的音色和动态范围。”这两段也是网上找的资料。大家都知道手机录音不可能真实的记录HIFI重放现场的低音表现的，就认为手机录音一无是处了，我们不是为了欣赏高素质的音乐而采用手机录音，我们是用手机录音在辅助判断声音状态，那在同样都是用手机记录的重放现场，低频的表现也不能直接对比的，往往在大多数情况下，重放手机录音的两个样本如果表现较重的情况下，真实情况却是可能低频重放现场的表现是过了的。 | 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2024-11-12 10:00
变色卡
楼主
