尊响S8书架音箱试听体验

flysand

偶然的机会，有幸收到了一款尊响S8书架音箱进行试听。

厂家通过快递送到后，我立即开箱，上架，连功放热机，然后查看厂家资料：尊响S8音箱采用了三分频设计，配备了8英寸的低音喇叭、4英寸的中音喇叭以及1英寸的顶球高音喇叭，这样的组合为声音提供了宽广而细腻的表现空间。S8箱体外层是多层实木，内部则使用了高密度板，这样的结构有效减少了箱体的共振，保证了声音的纯正和稳定。导向孔设置在背部，不仅优化了低频响应，还有效减少了驻波效应，让音质更加纯净。

我为尊响S8搭配了世纪格雷数字播放器和凯音A88TMARKII监听版电子管合并放大器。

我精心挑选了几首不同风格的曲目来全面考察尊响S8的表现能力。

首先出场的是贝多芬的第五交响曲，该曲以其强烈的动态对比著称，而尊响S8在演绎这部交响乐时，展现出了令人惊叹的动态范围和清晰度。即使是复杂的管弦乐段落，也能保持层次分明，各种乐器互不干扰，低音部分深沉有力且细节丰富，中高频部分通透自然，仿佛让我置身于音乐现场！

接着换雨果发烧碟一。

雨果发烧碟一中的几首曲目同样给我留下了深刻的印象。《夜深沉》中的鼓点结实有力，唢呐和三角铁的音色明亮且定位准确，尊响S8完美地还原了现场感，让我仿佛置身于热闹的演奏现场。《懒画眉》这首葫芦独奏曲对音箱的解析力提出了较高要求，但尊响S8依然表现出色，细腻地展现了葫芦丝的温润音质，整个演奏过程听起来既自然又富有感染力。而在《十面埋伏》这首琵琶独奏曲中，尊响S8更是将琵琶的弹拨和滑音处理得恰到好处，声音弹性十足，每一个音符都充满了力量与情感，让我陶醉其中。

与我原本使用的达尼皇太子相比，尊响S8在低频下潜深度和整体声音的平衡性方面显然更胜一筹。特别是在处理大编制音乐时，尊响S8展现出了明显的优势，提供了更加丰富和立体的声音场景。

总的来说，尊响S8书架音箱无论是在古典音乐、民乐还是现代流行音乐的表现上，它都能给出令人信服的答案。对于追求卓越音质和优雅设计的音乐爱好者来说，尊响S8无疑是一个值得考虑的选择。

钢铁矛

交易区新帖推荐

估计烧友会感觉尊响是个陌生的牌子，但是缺有实力可以成为国产音箱的新锐，别说我吹牛，不相信可以到隔壁天声论坛联系试听，好评如潮听后再下结论。尊响s8布边纸盆中音，声音鲜活清晰，8寸低音下潜深，干净利索。个人感觉有点不满意的是灵敏度有点低，估计也就是84－85db，但不算推难，还有一点是外形有点太传统了。

saechinna

记得这个牌子前几年发过帖子，扬声器单元也是自制的。

2-1704Xu

钢铁矛 发表于 2024-11-9 10:29
估计烧友会感觉尊响是个陌生的牌子，但是缺有实力可以成为国产音箱的新锐，别说我吹牛，不相信可以到隔壁天 ...

“个人感觉有点不满意的是灵敏度有点低，估计也就是84－85db”

我的认知和你正好是相反。（不知道正确否，大胆说出敬请坛友们指正。先谢谢了。）感觉稍低灵敏度的喇叭，反而能出好声。

钢铁矛

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 10:49
“个人感觉有点不满意的是灵敏度有点低，估计也就是84－85db”

我的认知和你正好是相反。（不知道正确 ...

你说的可能有道理，我仔细查了一下发现很多大牌旗舰书架箱灵敏度都很低，例如atc20灵敏度85db，丹拿c1更低4欧阻抗85db，换算成8欧灵敏度只有82db。为什么很多高档音箱灵敏度这么低呢？

2-1704Xu

交易区新帖推荐

钢铁矛 发表于 2024-11-9 11:14
你说的可能有道理，我仔细查了一下发现很多大牌旗舰书架箱灵敏度都很低，例如atc20灵敏度85db，丹拿c1更 ...

你讲的这些我都是不知道的。我也不知道内里的专业知识。只是凭感觉（不能作数的）硬薄的振盆灵敏度相对就高，但声音也硬薄。老式传统的羊毛盆和木纤维盆，“新潮”的三明治盆就相对暖厚，灵敏度也稍低。

还有，阻抗有8欧的我不会选4欧。8欧出声相对稳定。

saechinna

低灵敏度用于小箱体在高功率下能获得更宽的频率响应（不失真），这是民用或者小容积场所的一种常用设计。

flysand

低灵敏度设计，是为了兼顾衰减的厉害的频段，主要是低频，把曲线拉的够平直，，，，，，别人说的

hifisxf

低灵敏有挑战性，更有挑战性的是阻抗曲线到底能有多陡峭，哈哈哈~

saechinna

自制单元对盆，线圈等材料的控制，以及对单元冲程的控制，给人以即使指标是低灵敏度但不觉得难推。

2-1704Xu

hifisxf 发表于 2024-11-9 14:01
低灵敏有挑战性，更有挑战性的是阻抗曲线到底能有多陡峭，哈哈哈~

兄弟好！我的这个理解不知道对不对：麦景图功放，2/4/8欧相同输出功率，对付阻抗曲线陡峭应该没问题吧。只需对应音箱的最大耗散就行？

hifisxf

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 17:09
兄弟好！我的这个理解不知道对不对：麦景图功放，2/4/8欧相同输出功率，对付阻抗曲线陡峭应该没问题吧。 ...

功率多少就相当于干活的轻重负荷有多少，喇叭单元的阻抗随着音乐不同频率而变化，功放干活的轻重负荷自然也跟着变化，那么功率是否也应该及时变化，而不能是一直不变的？
脑放之言，兄台看看大烧的意见~

2-1704Xu

hifisxf 发表于 2024-11-9 17:20
功率多少就相当于干活的轻重负荷有多少，喇叭单元的阻抗随着音乐不同频率而变化，功放干活的轻重负荷自然 ...

老麦功放2/4/8欧相同的输出功率，那就可以无视喇叭工作时，随频率不同而导致的阻抗不同，只需功放输出功率大於音箱的额定功率就行？

hifisxf

2-1704Xu 发表于 2024-11-9 17:32
老麦功放2/4/8欧相同的输出功率，那就可以无视喇叭工作时，随频率不同而导致的阻抗不同，只需功放输出功 ...

说不好了；
终归还得看兄台现场的听感如何~

蜗牛n

应该不错  不过低灵敏度加低阻抗对前端不友好