天逸 AD2PRO+搭意力409效果怎样

wkwbj

riverr260 发表于 2024-11-8 11:53
昨天学了点入门功放功率知识，按一个视频的音箱敏感度，距离，音箱功率的计算公式，今天用噪音仪实际测了下 ...

Pass Labs 的声音比力士的雄厚，更适合配意力
大车是要用大马去拉的

chubin2009

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2024-11-8 11:58
409组系统的思路是这样出发:超过十个，无法妥协。

是啊 功放省不了

saechinna

riverr260 发表于 2024-11-8 11:53
昨天学了点入门功放功率知识，按一个视频的音箱敏感度，距离，音箱功率的计算公式，今天用噪音仪实际测了下 ...

声压不是民用系的重点，请停止学习这类。

hifisxf

riverr260 发表于 2024-11-8 11:53
昨天学了点入门功放功率知识，按一个视频的音箱敏感度，距离，音箱功率的计算公式，今天用噪音仪实际测了下 ...

说说俺的理解，楼主参见指正；
箱子等器材参数的标注，以致这些理论上的计算，也只能数学物理计算，并不能代表烧友的实际需求；
比如有的箱子的灵敏度标的挺高的，但实际搭配的功放要求并不低，因为它需要的并不是多大功率，而是细致的持续的大电流输出，显然这样的功放都相当贵，也就是烧友需要的是，三频平衡下的箱子灵敏度，尤其是低频下盘的好推的难易程度，而现在的这种箱子灵敏度，并不能给出确定的结论；
感觉日本力士功放其它都相当好，但低频下盘的控制力和推力，对于意力并不是相当OK的~

riverr260

hifisxf 发表于 2024-11-8 12:42
说说俺的理解，楼主参见指正；
箱子等器材参数的标注，以致这些理论上的计算，也只能数学物理计算，并不 ...

我只是看百度AI以及CHATGPT的搭配回答都首选力仕，而力仕天猫店也搭409才重点关注，还没实地听，其实我真不懂。
贵的功放肯定好，也认同您的看法，标注与实际会有差别，否则不会有那么多人花大价钱投在功放上

hifisxf

交易区新帖推荐

riverr260 发表于 2024-11-8 13:24
我只是看百度AI以及CHATGPT的搭配回答都首选力仕，而力仕天猫店也搭409才重点关注，还没实地听，其实我真 ...

楼主首先必须相信自己的听音感觉和耳朵；
楼主看好的推动这个意力4系落地箱子，排名前两个是什么功放？

hifisxf

力士旗舰合并机音色肯定OK的；
期待楼主指点并分享系统搭配和听感~

hifisxf

兄弟，最好回忆一下当时试听这个意力409搭配的功放是？
像上面说的，俺感觉应该用细致厚润的大电流且阻尼系数不小的功放，来搭配意力409；
看这款德国AA POWER2的内部，感觉是细致，透明，快速，鲜活的音色走向，但牛容量低了，虽然每声道3对管子，但看来输出电流并不够大，因此，判断搭配409的低频下盘的分量感不足，也就是推力不足够，相比不如HEGEL390的低频下盘推力；
或可看看丹麦贵丰大菠萝（最好是这样4欧功率翻倍的功放），德国精工的功放；
俺是以英国声为基础的听音口味，意力不是俺的菜，因此，搭配起来极可能是偏颇的；
兄弟参见考证而已~

riverr260

hifisxf 发表于 2024-11-8 15:36
兄弟，最好回忆一下当时试听这个意力409搭配的功放是？
像上面说的，俺感觉应该用细致厚润的大电流且阻尼 ...

几年前我试听的是407，不过对它声音走向印象较好，才有盲狙507的想法。当时还听过丹拿C2搭大菠萝，对大菠萝印象一般，远比不上同时搭C2的其它（好象柏林之声）
目前仍在做功课阶段，希望能有多种选择，再时试听才能有方向性。不过对胆，甲类我也放在较次的位置
兄的建议很有益处，谢谢

hifisxf

riverr260 发表于 2024-11-8 16:05
几年前我试听的是407，不过对它声音走向印象较好，才有盲狙507的想法。当时还听过丹拿C2搭大菠萝，对大菠 ...

请教远比不上，那声音差在哪里？柏林之声的价钱比大菠萝多不少吧？感觉大菠萝声音相对宽厚一些；
是的，对于全面性的听音范围，感觉胆、甲类都有不少限制，特别是对于高阶功放，慎选胆管；
兄弟上面讲性价比，那甲类功放，特别是多管甲类机，出恶声的可能性就很低了~

riverr260

hifisxf 发表于 2024-11-8 16:23
请教远比不上，那声音差在哪里？柏林之声的价钱比大菠萝多不少吧？感觉大菠萝声音相对宽厚一些；
是的， ...

请教大哥，解码器的前级功能，比不比得上合并式的前级，例如，声韵的织女星G2.2的前级，比不比得上H390和力仕507Z的前级，这样我可只考虑后级配置

hifisxf

riverr260 发表于 2024-11-10 13:23
请教大哥，解码器的前级功能，比不比得上合并式的前级，例如，声韵的织女星G2.2的前级，比不比得上H390和 ...

兄弟，这俺说不好，大概率来看，数播自带前级，不好也无法与合并机的前级相比较，因为同一个牌子的前后级，必然有针对性考虑搭配自家后级的。特别是那些数播自家没有做功放的牌子，这些数播本身的前级能达到啥水平，不难推断；
有的功放，只用后级也能听，但相比搭配前级的来看，结像缺乏密度实体感，都偏虚，音场和定位都不明确稳定，音色都偏毛躁，那差别是性质层面的；
兄弟的系统已经达到高阶层面，应该抓住每个环节（特别是前级这样重要的部件，前级出声，后级出力，是有相当道理的），最大化的按照自己的听音观，积极进行调整搭配，才是有效的捷径~