绅士宝9900 + 西雅士H1215 + 惠威ST10 DIY二分频被动低音箱试音

飞宇

很好听

久违

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2024-11-8 15:19
录音就不可能好听，懂吗？

还记得一开始是你让我发录音的，你听完我的录音挑了一堆毛病，我再让你发的 ...

很明显，你录制的声音更清晰。

另外，同意你说的：录音就不可能好听。

任何业余环境下，使用手机、使用相机、使用录音笔、甚至是使用电容麦克风，录制音箱回放，其效果和现场皇帝位的实际聆听效果差别很明显。根据录音、根据云试听，来判断真实效果，其实蛮可笑的。（有个四五成的效果就不错了）

久违

我也经常听油管上的录音回放的视频。不是为了感受该款音箱的效果（云试听来感受效果，很不靠谱），而是发现不同的、好听的，以前不知道的歌手。

2-1704Xu

久违 发表于 2024-11-14 19:40
我也经常听油管上的录音回放的视频。不是为了感受该款音箱的效果（云试听来感受效果，很不靠谱），而是发现 ...

csdmq

久违 发表于 2024-11-14 19:40
我也经常听油管上的录音回放的视频。不是为了感受该款音箱的效果（云试听来感受效果，很不靠谱），而是发现 ...

对，这才是手机分享的意义，而不是靠手机录音去判断器材的声音

csdmq

交易区新帖推荐

久违 发表于 2024-11-14 19:35
很明显，你录制的声音更清晰。

另外，同意你说的：录音就不可能好听。

我前面发了不少几千甚至上万的大振膜电容麦克风的对比视频

那些麦克风已经足够高保真了，但每一个都还有自己不同的声音风格，

同一个播音员的声音音色都是有细微变化的，更别说几块钱一个的手机咪头的失真是多么大了。

csdmq

手机录音不是不可以玩，关键就是对待手机录音的态度问题

把手机录音当真了，那就错了，这就是逻辑问题

就像我用人头麦录音，考虑的是音源到麦克风的距离问题，立体声两支麦克风的指向，阻挡等等问题，都是为了尽量还原人耳所在的声学环境

但有网友就指出，这样的录音就只能用耳机听了，如果还用音箱听，那么录制时的录音距离，耳廓反射等都不对了，因为距离加倍了，耳廓反射也加倍了

这就是逻辑清晰的烧友的思维。

久违

csdmq 发表于 2024-11-14 21:06
对，这才是手机分享的意义，而不是靠手机录音去判断器材的声音

抽空在你的B站频道分享一下你制作EM273麦克风的视频吧。我觉得你录的声音很好，我用小振膜电容麦，都未必有你DIY麦克风录的好。

久违

csdmq 发表于 2024-11-14 21:16
手机录音不是不可以玩，关键就是对待手机录音的态度问题

把手机录音当真了，那就错了，这就是逻辑问题

而且，不同品牌的手机，内置麦克风的录音素质也不同。我平时用苹果手机录，效果还行。但是有一次听朋友用他的LG手机录的，感觉比我那款苹果还好。但也听过低端品牌手机录的，那效果更差劲。

csdmq

苹果的色彩，声音都是专业化的校准，确实是所有手机里最真实的

csdmq

久违 发表于 2024-11-14 21:24
抽空在你的B站频道分享一下你制作EM273麦克风的视频吧。我觉得你录的声音很好，我用小振膜电容麦，都未必 ...

em 273音色比较暖，也许正好弥补了我器材的某些缺陷吧，反正录音和现场还是两码事

咪头其实和喇叭一样，都是电声器材，都是最有声音个性的器材，相对来说，放大器的个性就彰显就比较弱。

久违

csdmq 发表于 2024-11-14 22:03
em 273音色比较暖，也许正好弥补了我器材的某些缺陷吧，反正录音和现场还是两码事

咪头其实和 ...

确实如此！
放大器的差异，远没有音箱大。我AB切换过几千元的不同功放，乃至设计靠谱的D类低价功放(fosi的ZA3)，放大器中间的差别很小很小。要是有人非要抬杠说几千元的和几万、十几万的对比，如何如何，那就当我没说了。

另外，确实麦克风的差异挺大的。我用便宜的百灵达C-2对麦和EMC8000，录制音箱，二者音色差异蛮大的。前者好听，反而是测量麦克风不怎么好听。

小茶2

用我的老箱子ProAc T3听，很好听啊，楼主厉害

csdmq

久违 发表于 2024-11-15 08:45
确实如此！
放大器的差异，远没有音箱大。我AB切换过几千元的不同功放，乃至设计靠谱的D类低价功放(fosi ...

松下的测量麦克风WM61A，我买了，录音乐相当不好听

csdmq

客家人BL 发表于 2024-11-14 10:53
你不知道“玩物丧志，玩人丧德“？

你这蠢货真记仇啊，过这么久了还不忘主动攻击我？