度高两款合并式分体CD机大解剖，^_^**^_^刚上的试听报告在第三页^_^**^_^

cdman

国货当自强

ok97

交易区新帖推荐

期待有好声出

thinks

怎么看上去似曾相识？

yimingyiming

纯广告贴

古古

原帖由 yimingyiming 于 2006-1-23 08:30 发表
纯广告贴

其实打广告不是坏事，不然你怎么了解这些产品呢。

唱唱反调

交易区新帖推荐

原帖由 古古 于 2006-1-23 09:22 发表

其实打广告不是坏事，不然你怎么了解这些产品呢。

  [s:21][s:21]脱衣秀一定是要欢迎的，希望听音对比早出

lobintan

pm个友情价

TT1558

期待听感............

huangshulang

昨天刚到海印把海阔天空给买了回来。

家里原来的CD机勤勤恳恳，不辞辛地工作了5年，每天被我用D版， 半D版，当然也有正版，给折磨着。终于，这家伙不堪忍受，发出了罢工宣言。先是不认差的盗版，然后不认差的正版。甭管你名头多大，DG、DECCA的正版，老子不愿认就是不认。5块钱买来的D版，我就读得流畅，气死你，气死你。    在忍受了半年这鬼东西的摧残之后，终于忍无可忍了。这种工作态度，在外企早就该被开除了你。

买机过程就不说了，也就跟山灵一台3000不到的机子对比了一下，听了前后不到20分钟，讲价，交钱，回家。
器材这个东西嘛，很大程度上就是一个心理安慰，原来那处于半罢工状态的机子，ARCAM 阿尔法1，当初也TM3000多的身价那，就差1000块钱，也没指望这台机子在音质上有什么大的提高，只盼你给我好好工作。

回家接好线，开声，我发现我错了。和原来的机子相比，音质的提升是全面的，显著的。不管播那种音乐，全面的提升。我这人在家里啥都听，贝多芬，老柴，布来慢，怕瓦落地，张学友，王菲，还买叮零光啷的迪斯科自己慢摇慢摇。
机子到底什么特性我不知道，我只知道跟原来的比。看看有人可以把音质之好描述得让别人口水流一地，这个本事我没有。我只知道开声后声音丰满，扎实了，层次感更丰富了，空间感增强了，分析力提高了，细节多了不少，器材，人声的实体感增强，高频的延伸更好了，低频更结实了，随之音乐的感染力也好了，再大白话一点，就是听什么都比原来好听了。

要说比原来音质的提升有多少，我说不出个所以然来，反正我开声3秒钟就能听出来，这个比原来好听。对我这种二级残废的耳朵来说是不容易的。上回陪个朋友去买音响，2000多的CD跟一台先锋的DVD对比放蔡琴，配4000块的音箱和3000的功放，我愣是没听出有什么区别来。这...这也算个发烧友？只好脸上发烧啊。

经常有人说某某器材直追万元级，两万元级的器材。这台机子效果相当于进口多少钱的CD，我不知道。1万跟2万的CD配上不同的器标让我单独听，我根本听不出谁好谁坏来，也没机会拿这些贵价东东放到我的器材来对比。反正比原来那个CD多花1000元，在效果上得到这么大的提升，我是觉得满意的。原来那台破玩意儿，英国名牌，TMD当初凭什么花我3000多块？

趁着楼主报告还没出来，在这儿胡诹一番，诸位莫怪。

顺便试着推销下我那台旧机子，1000块包邮谁拿走？本地自提最好，免得麻烦。
雅俊阿尔法1，机龄5年，一手自用，没摩过没修过，没拿火烧过没拿水淋过，有遥控器，有说明书，有收据，没有原包装。光头不怎么好使了（换个光头花不了多少钱吧？ 有没有懂一点的高人告诉我怎么换？）
音质到底怎么样，不知道。反正不如这台海阔天空，但，总比DVD好吧。
优点：便宜。1000块能买什么象样的CD机啊？ 好歹这也是英国名牌，初入门的朋友买回家，不伤筋不动骨，正版D版随便招呼，随您折腾，折腾坏了也不心疼。不象我，当初3000多买的呀！
有意的朋友请跟贴，或PM。

十二月

原帖由 huangshulang 于 2006-1-23 16:51 发表
昨天刚到海印把海阔天空给买了回来。

家里原来的CD机勤勤恳恳，不辞辛地工作了5年，每天被我用D版， 半D版，当然也有正版，给折磨着。终于，这家伙不堪忍受，发出了罢工宣言。先是不认差的盗版，然后不认差的正 ...

   [s:99][s:99][s:99]哇塞，这么厉害

南人北飘

好期待哦,有耳机接口吧.

robbie

原创2008跟这两款比起来，怎么样啊？

huangshulang

原帖由 robbie 于 2006-1-24 09:15 发表
原创2008跟这两款比起来，怎么样啊？

楼主，你的报告还不出来？ 上社会主义的班，闲着也是闲着，我就敲些字出来解解闷吧，大家将就看看，可千万别较真儿。

硬要让两款CD机比个高下，我觉得对比切换试听是唯一的办法，有时候听下来还只有风格上的差异，不是音质上的差别。或者就是象我这样的伤残耳朵，差别不大就根本听不出好坏来。
要是有大侠从这家店听到那家店，接不同的音箱功放，听完后能够把不同的CD机的特点优劣说得头头是道，那我只有两个字：佩服。

昨天下班急急忙忙回家，打开机器又开始狂听。这一听就将近5个小时，都舍不得关机。
我用的音箱也算是名箱了----意力CL82. 我看买的人多，不满意想出掉的也不少。不满意之处我想跟我以前一样，嫌它中频薄，高频冲，有时候过亮，不耐听。我也曾经老琢磨着是不是把它给休了，换个音乐味好的音箱听一听。现在看来这个念头该收起来了。
想要在相同价位上找一对象CL82这么全面的音箱，我想不是很容易，而且这箱潜力很大，你给它越多，它给你也越多（KAO，这不废话吗？哪对箱不是这样？就连人都是这样）。
还是说说换了CD机给这箱声音上带来的变化吧。箱的声底是不会变的，透明，清丽，动态强劲。在我听来声音倒并没有变厚。想要让意力箱声音变厚，难度不会比让葛优变胖更容易，但声音的质量有了很大的变化，所以让你不会再产生单薄的感觉。
最容易感觉的是：分析力高了。现在这对箱背景非常宁静，歌手唱歌时微弱的尾音，气息的变化，小提琴琴弦轻微的颤动，都清晰可闻，这在以前我肯定是听不到的。然后就是声音的质感提高，这个很难描述，首先是高中频声音的顺滑圆润，然后就是一种实体感，听各种乐器都比以前要清晰，好象伸手就能摸到一样。可能这也是分析力提高后带来的效果吧。
音场，定位，本来就是意力箱的强项，声音胡到一起的，在意力箱上是不会出现的。而现在定位更加清晰，音场更加庞大，空气感增强（空气感？何为空气感？是不是听NEW AGE之类的音乐时，那种音乐弥漫，充满了整个空间的感觉？）

还有这台CD机给我带来的惊喜还有，改善了这对箱的高音，也救活了我的好几张CD。《天音老唱片》，差点被我扔进垃圾堆里，以前几个小姑娘唱到高音时，声音实在尖利，让你如坐针毡。现在听来，清亮，柔和，悦耳，一点也没有烦燥的感觉。而且这并不是用牺牲高频换来的，在高频上的延伸比原来只多不少。看来以前嫌这对箱有时高频过于尖锐，不一定是这对箱的错。其它几张原来不爱听的CD，也比原来入顺耳多了。

打累了，休息休息。先说到这儿吧。这两天下班就与音乐为伴喽。

我来了

原帖由 huangshulang 于 2006-1-24 10:50 发表


楼主，你的报告还不出来？ 上社会主义的班，闲着也是闲着，我就敲些字出来解解闷吧，大家将就看看，可千万别较真儿。

硬要让两款CD机比个高下，我觉得对比切换试听是唯一的办法，有时候听下来还只有风格上 ...

   
    [s:21]老兄的文笔幽默有趣，请问您的功放是什么？

leisure

黄鼠狼好文笔！比黎锦辉强多了！