8K组合引发的血案

巴莫贝

刚刚从丰台区办证大厅回到家中，立马把《不动产权证书》发给老婆、孩子和兄弟——感谢他们的支持，又一间地下室的购买手续全部完成！

宽度3.15米×长度6.45米×高度3.6米，套内20.32平方米，面积小了点，特别是宽度不够，但已经是小区最大的地下室了！其空间高度不错，声学特性不错，特别是可24小时肆意轰趴，作为独立影音室应该是首选。

北京已经有一间独立影音室，还要在同一个地址再买一间地下室，很大程度上是试用天逸8K组合引发的血案。详情见《未知旅程：天逸8k入门级HIFI三件套TY-50+AD-66D PRO+童笛C6试听纪实》https://www.jdbbs.com/thread-8677013-1-1.html《话说往事32年，是什么让巴莫贝和天逸从分手到再聚首？》https://www.jdbbs.com/thread-8677470-1-1.html

对目前拥有的4个影音室巴莫贝还是引以为自豪的。但是，没有纯甲类，没有被动电分，没有高品质三分频，作为一个发烧友，还是有点遗憾。红衣主教的器材只能仰望，巴莫贝玩玩天逸的旗舰还是没有问题。在巴莫贝心目中，天逸的旗舰产品不是价廉物美，而是物美价廉。不是说，现在的4个影音室不能够再塞进一两套器材，而是要玩开玩嗨，最好再单独来一间。

这不，有了！

当然，这间地下室如何使用，还要和家人商量。有一点可以肯定，无论如何规划布局，影音设备是必不可少的。

也想听听各位烧友的意见。

kq

交易区新帖推荐

老乡玩得嗨

yingxiongzhu

传统听音室空间尺寸的概念已经过时了，等着后悔吧

DIY才是正道

yingxiongzhu 发表于 2024-10-24 08:58
传统听音室空间尺寸的概念已经过时了，等着后悔吧

奇葩的言论！为什么传统听音室空间尺寸概念过时了？有科学原理支持吗？？

yingxiongzhu

DIY才是正道 发表于 2024-10-24 11:27
奇葩的言论！为什么传统听音室空间尺寸概念过失了？有科学原理支持吗？？

    声音不光是往前面扩散的，还有2边

DIY才是正道

交易区新帖推荐

yingxiongzhu 发表于 2024-10-24 11:43
声音不光是往前面扩散的，还有2边

声波的传输特性包括波动性、频率与音调、振幅与响度、波长与速度，指向性，反射、折射和透射，干涉和衍射，其中的仅指向性就包括了声波的扩散方向（前后，左右，上下），这个和传统最佳听音室的黄金比例尺寸等同最少驻波并不冲突，为什么过时了呢？

yingxiongzhu

DIY才是正道 发表于 2024-10-24 12:11
声波的传输特性包括波动性、频率与音调、振幅与响度、波长与速度，指向性，反射、折射和透射，干涉和衍射 ...

  2边的空间不够，就好像往一个长方形的盒子里面倒水，水碰到2边回往中间回流。

yingxiongzhu

DIY才是正道 发表于 2024-10-24 11:27
奇葩的言论！为什么传统听音室空间尺寸概念过时了？有科学原理支持吗？？

    我不是吐槽，搞这些要花不少钱的，觉得浪费而已

巴莫贝

yingxiongzhu 发表于 2024-10-24 08:58
传统听音室空间尺寸的概念已经过时了，等着后悔吧

本人同样户型，已有成功先例

yingxiongzhu

    找个4-4.5宽的试试，没说你不成功；空间的利用只会越来越好

chubin2009

恭喜楼主 这尺寸已经很难得了 优良的音响房会事半功倍 下一部好好搞一下声学装修吧
这宽度 会使皇帝位比较近声场的宽度会有限制 好好重点处理侧墙（主要是延迟反射）

巴莫贝

yingxiongzhu 发表于 2024-10-24 15:26
找个4-4.5宽的试试，没说你不成功；空间的利用只会越来越好

我何尝不想4-4.5米的宽度，30-40平米左右的面积，本小区没有啊！我的已经是最大的地下室了。

巴莫贝

chubin2009 发表于 2024-10-24 15:45
恭喜楼主 这尺寸已经很难得了 优良的音响房会事半功倍 下一部好好搞一下声学装修吧
这宽度 会使 ...

谢谢你的关注。的的确确，宽度受限，美中不足。

巴莫贝

kq 发表于 2024-10-24 00:21
老乡玩得嗨

老乡好

巴莫贝

DIY才是正道 发表于 2024-10-24 12:11
声波的传输特性包括波动性、频率与音调、振幅与响度、波长与速度，指向性，反射、折射和透射，干涉和衍射 ...

谢谢你的支持