电源线大乱斗，真的智商税…吗？（上）

saechinna

客家人BL 发表于 2024-10-22 11:53
虽然线材对声音的作用的正向的，但不是所有线材，天下没有免费的午餐。

大部分烧友的系统有问题的，不是你客家人开贴的？

突然来个线材正向的，请问你怎么解释？？？

ccuser

交易区新帖推荐

另外有没有觉得，玩儿线材有点宗教的意味。信解行证的顺序，信就是所有。

很难容下科学、质疑、分析、实验之类的元素。。。

wkwbj

ccuser 发表于 2024-10-22 12:56
玩儿线材很感性。

揭露感性，是不是有点不那么道德呢？反正八万同学好像有点不太舒服了。

什么是不道德 ？ 你想用道德名义来绑架我控告我吗   莫名其妙的帽子
揭露感性是什么意思 ？我对八万先生有不敬了吗

saechinna

ccuser 发表于 2024-10-22 13:05
另外有没有觉得，玩儿线材有点宗教的意味。信解行证的顺序，信就是所有。

很难容下科学、质疑、分析、实 ...

线材必须是科技，宗教特性是人赋予的并不是线材本身具有。

ccuser

wkwbj 发表于 2024-10-22 13:14
什么是不道德 ？ 你想用道德名义来绑架我控告我吗   莫名其妙的帽子
揭露感性是什么意思 ？我 ...

莫敏感。俺在劝慰那些线材反对党。

saechinna

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2024-10-22 12:56
玩儿线材很感性。

揭露感性，是不是有点不那么道德呢？反正八万同学好像有点不太舒服了。

你咋知道他不舒服，好恐怖，汗毛淋淋。

ccuser

saechinna 发表于 2024-10-22 13:20
线材必须是科技，宗教特性是人赋予的并不是线材本身具有。

科技科学起码的要求是可重复验证。

线材跟衣服架的盲听都没有明确结果，你还科技个啥。

wkwbj

ccuser 发表于 2024-10-22 13:21
莫敏感。俺在劝慰那些线材反对党。

我看帖子后生气炸毛了， 是我的感性过激，没科学地了解你的话语了

ccuser

saechinna 发表于 2024-10-22 13:29
你咋知道他不舒服，好恐怖，汗毛淋淋。

刚看老浦东说的，你去翻翻。

saechinna

ccuser 发表于 2024-10-22 13:32
科技科学起码的要求是可重复验证。

线材跟衣服架的盲听都没有明确结果，你还科技个啥。

科学用耳朵验证？

你这文字的循环逻辑…

saechinna

ccuser 发表于 2024-10-22 13:33
刚看老浦东说的，你去翻翻。

哲学家和老浦东都说过:对于用语言文字不可描述的东西，我们最好保持沉默。

ccuser

wkwbj 发表于 2024-10-22 13:33
我看贴子后生气了， 是我的感性过激，没科学地了解你的话语了

也许可以从另一个角度能更好地理解线材党员们。俺尝试一下。

但是线材党们似乎也要放弃一些阵地。比如不用再打着科学的旗号了，好像能轻松点。

ccuser

saechinna 发表于 2024-10-22 13:38
哲学家和老浦东都说过:对于用语言文字不可描述的东西，我们最好保持沉默。

不不不。科学仍然很弱小，不可以盲目自信。

俺是觉得科学以外，天地更大，那何不充分利用起来好好玩玩？

saechinna

ccuser 发表于 2024-10-22 13:43
不不不。科学仍然很弱小，不可以盲目自信。

俺是觉得科学以外，天地更大，那何不充分利用起来好好玩玩 ...

你的格局更大。

ccuser

saechinna 发表于 2024-10-22 13:50
你的格局更大。

哈哈哈，您的道理更硬，在下无可辩驳。

只能曲线救国。