论二磁头卡座的录音

feager2

两磁头卡座的录音其实也不是一无是处，相反它也有它的独特优势。首先，两磁头卡座和三磁头卡座最大的区别是两磁头卡座无法对空白磁带进行LEVEL和BIAS校准，也就是没有三磁头卡座的CAL功能，但是其实在两磁头卡座的内部电路板上，一般都是有录音LEVEL和BIAS的校准旋钮的，所以其实可以使用你最常用的空白磁带型号，然后用这个空白磁带把两磁头卡座的LEVEL和BIAS按照维修手册的指标要求在电路板上调整到位，那么以后你只要一直使用这个型号的空白磁带，那么其实就已经和三磁头卡座一样CAL到位了，当然同型号空白磁带可能也会有个体差异，但这种差异几乎可以忽略不计。再来说说两磁头卡座的录音的独特优势，那就是可以真正做到录放方位角一致，有经验的卡友可能有测试过三磁头卡座的录放方位角是否一致的问题，以我的经验，几乎无法做到彻底一致，只能是无限接近兼容性最好，即便是那种录放磁头分离的卡座，你即便是校准了这盘磁带的录放方位角到一致，你换一个品牌的空白磁带，因为带壳误差导致录放方位角可能又有偏差了。但是对于两磁头卡座来说，这个问题却是不存在的，因为不管你用的什么磁带，录音和放音都是用的同一个磁头，所以并不存在录放方位角偏差的问题。所以两磁头卡座的录音其实也并不是那么上不了台面，如果你会用、用的好，那么一样可以出好的效果。

jason8763

交易区新帖推荐

学习了

ò一起看海ò

二磁头与三磁头的最大差异在磁头的磁隙宽度吧？

咝咝入扣

我就曾在931这样的分离三磁头卡座上体验过即使同一盘磁带，A面和B面都会出现不同的录放相位误差，也就是说即使用A面调好了录音磁头方位角，翻面到B面又不一样了。当时使用的磁带是SONY HF-Pro46，号称精度极高的陶瓷导轨磁带。自此也就理解为何中道680ZX系列要采用录音磁头自动方位角校准技术了。

糖糖小吵闹

身边有一台建伍KX880G二磁头卡座，录音效果还可以。虽然卡座面板带LEVEL和BIAS调整，但是只能先在录音前根据经验盲调，然后回放观察电平是否合理。总之，有CAL，但很麻烦。这机器放音效果还是可以的。

theurgy

交易区新帖推荐

录音磁头磁头罅隙一般较宽，并且通常内部磁路也设计有罅隙，线圈线径可能较粗，导致圈数可能较少，这一切都是为了让录音时，磁头罅隙处加载在高频大电压偏磁载波上的信号可以产生尽可能大的磁力。而回放磁头，不需要加载偏磁载波，反而是需要感应由磁带微弱磁信号感应出的电动势，所以线圈线径可以做得很细以能够多绕几圈，尽可能地放大信号，而磁头罅隙也尽可能的收窄以增加对磁带磁信号变化的分辨率。可见，两者在设计上就是南辕北辙，统一到一个上就只能玩中庸，两头都讨好的结果就是两头都拉跨……

wwr0325

咝咝入扣 发表于 2024-10-11 08:33
我就曾在931这样的分离三磁头卡座上体验过即使同一盘磁带，A面和B面都会出现不同的录放相位误差，也就是说 ...

我也发现AB面相位误差是个普通现象

wwr0325

二磁头还是用于放音吧

桂R

分析得有道理

jjgg12688

                     放音音质一样吧

joe888ng

刚刚搞了自己第一台卡座（其实几十年CD没有流行前玩过几个），在卡座坛看了很多师兄说”SONY的机器其实都差不多“，就入了一台3头的SONY，昨天刚刚到了，1996年的产品TC-K715S，没有皮带，比较简单的机芯，自己没有能力搞太复杂的机器，所以选个稍稍后期的。
感觉嘛，播放邓小姐的古老磁带还是可以的，试录了一下电台，效果没有直接听理想。

机器有CAL的，小白不懂咋弄“对空白磁带进行LEVEL和BIAS校准，也就是没有三磁头卡座的CAL功能”，目前只会处理录音电平和平衡。

joe888ng

没有办法发图片？忘记了

joe888ng

这样发？

d6x

二磁头机cal一般是录一段粉噪，偏磁从低调到高，然后回放，通过位置确定最佳偏磁点。

x_rockman

d6x 发表于 2024-10-11 12:56
二磁头机cal一般是录一段粉噪，偏磁从低调到高，然后回放，通过位置确定最佳偏磁点。

那播放时，还要把315和10khz分离出来。然后判断幅度？