国庆逛了逛商场，发现OLED已经销声匿迹了

chncwk · 发表于 2024-10-9 07:52

dw0425 发表于 2024-10-9 00:17
哈哈哈，有啊，现在用的手机都是OLED屏啊

你这是自己打自己脸啊

dw0425 · 发表于 2024-10-9 14:29

chncwk 发表于 2024-10-9 07:52
你这是自己打自己脸啊

啊，不买OLED电视就等于打脸，难道C大神你买了吗，赶快拍照嗮嗮！！

chncwk · 发表于 2024-10-9 15:30

dw0425 发表于 2024-10-9 14:29
啊，不买OLED电视就等于打脸，难道C大神你买了吗，赶快拍照嗮嗮！！

我说国产屏是用于手机，没用于电视。
你马上就跳出来证明了。
这不是自抽？

dw0425 · 发表于 2024-10-10 08:20

chncwk 发表于 2024-10-9 15:30
我说国产屏是用于手机，没用于电视。
你马上就跳出来证明了。
这不是自抽？

呵呵，你能保证每台锅铲OLED电视用的都是LG滴吗？？

chncwk · 发表于 2024-10-10 10:30

dw0425 发表于 2024-10-10 08:20
呵呵，你能保证每台锅铲OLED电视用的都是LG滴吗？？

三色RGB，成本高、寿命短，这个我可以保证。

dw0425 · 发表于 2024-10-10 11:24

chncwk 发表于 2024-10-10 10:30
三色RGB，成本高、寿命短，这个我可以保证。

嘿嘿，市面上根本莫有这种屏，你阔以放肆“黑”！！

chncwk · 发表于 2024-10-10 12:53

dw0425 发表于 2024-10-10 11:24
嘿嘿，市面上根本莫有这种屏，你阔以放肆“黑”！！

手机屏都是三色的。
在显示器领域里，大多数都是JOLED公司的三色面板，最高规格只要有32英寸@4K 60hz。
你脸黑了吗。

千文 · 发表于 2024-10-10 15:48

没有成为主流注定被时代洪流淘汰，一如当年等离子，现在主流是miniLED屏的电视，价格合适普罗大众，OLED曲高和寡，没有销量自然逐渐销声匿迹，厂家也不傻。

蓝翎 · 发表于 2024-10-10 18:24

千文发表于 2024-10-10 15:48
没有成为主流注定被时代洪流淘汰，一如当年等离子，现在主流是miniLED屏的电视，价格合适普罗大众，OLED曲 ...

价格贵的老百姓买的少。
等离子的问题是暗，在商场演示不如液晶亮

普清在往高清进发时，跟不上时代了。

另外，做PDP的只有松下和后来的先锋。
同时PDP也做不大。
液晶做大太容易了。

dw0425 · 发表于 2024-10-10 22:03

蓝翎发表于 2024-10-10 18:24
价格贵的老百姓买的少。
等离子的问题是暗，在商场演示不如液晶亮

等离子往大了做问题是功耗和重量会同步加大，加上屏幕亮度较低，颗粒感较为明显，静态画面清晰度也不如液晶电视‌，机器本身发热量较大，等离子显示图像采用的是放电，有噪声且容易烧屏，这些问题与液晶比较，劣势明显

蓝翎 · 发表于 2024-10-11 12:55

dw0425 发表于 2024-10-10 22:03
等离子往大了做问题是功耗和重量会同步加大，加上屏幕亮度较低，颗粒感较为明显，静态画面清晰度也不如液 ...

完全同意这个观点。

GGGYGYGY · 发表于 2024-10-11 19:12

dw0425 发表于 2024-10-10 22:03
等离子往大了做问题是功耗和重量会同步加大，加上屏幕亮度较低，颗粒感较为明显，静态画面清晰度也不如液 ...

等离子不是技术问题，是因为少数厂家垄断，成本比不过液晶才败北。

chncwk · 发表于 2024-10-11 19:29

dw0425 发表于 2024-10-10 22:03
等离子往大了做问题是功耗和重量会同步加大，加上屏幕亮度较低，颗粒感较为明显，静态画面清晰度也不如液 ...

还好电视是动态画面，所以等离子看上去比液晶清晰太多。

GGGYGYGY · 发表于 2024-10-11 19:53

chncwk 发表于 2024-10-11 19:29
还好电视是动态画面，所以等离子看上去比液晶清晰太多。

那是因为你用的是比较好的等离子，如果等离子活到今天，持续地降低成本，缩水，同样也是惨不忍睹。

GGGYGYGY · 发表于 2024-10-11 19:55

好不好关键要看成本，没有啥高不可攀的技术，无非是一些品牌有能力去做高价机，一些品牌不足以做高价机。

[量子点/液晶电视] 国庆逛了逛商场，发现OLED已经销声匿迹了