听古典音乐为主有升级sacd机有必要么？

jiekun

yingxiongzhu 发表于 2024-10-6 12:21
山灵新出那个SACD机怎么样？

音响领域的审美老外还是厉害些，这个领域还没有足够的兴趣超越。

jiekun

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2024-10-7 04:35
1，音响系统，影响最大的信源，节目质量不好，器材环境再好也难。

2，现代数字录音，都是DXD，即为保 ...

发烧有节制

普兰 发表于 2024-10-7 04:35
1，音响系统，影响最大的信源，节目质量不好，器材环境再好也难。

2，现代数字录音，都是DXD，即为保 ...

2L网站可以下载很多免费试听的DXD，MQA高品质文件，音质确实非常棒。

chubin2009

发烧有节制 发表于 2024-10-7 15:41
2L网站可以下载很多免费试听的DXD，MQA高品质文件，音质确实非常棒。

2L好像是挪威的一家唱片公司吧

发烧有节制

chubin2009 发表于 2024-10-7 15:53
2L好像是挪威的一家唱片公司吧

对的，挪威的。这家比较慷慨，网站放了好多免费的高音质文件，而且每个文件播放时间都很长

chubin2009

交易区新帖推荐

发烧有节制 发表于 2024-10-7 20:42
对的，挪威的。这家比较慷慨，网站放了好多免费的高音质文件，而且每个文件播放时间都很长

听说过 我可能还有他家的不少资源
没空整理 更别说听了 CD唱片还听不过来

chinaradio

老浦东 发表于 2024-10-1 16:47
关键是不管几千还是几万的SACD机。

如果当场同机比较播放同一张片子SACD层和CD层的效果差距。

sacd层和cd层声音差距还是挺明显的，前提是真正的sacd，而不是一些cd升频搞得sacd

SPETR

老浦东 发表于 2024-10-2 20:51
老的专业开盘带录制节目的动态、瞬态、频响都是超越CD的存在。

如今90%以上的CD根本达不到这一水准。{ ...

差太多了。

DIY才是正道

老浦东 发表于 2024-10-5 19:36
90%以上的烧友兄弟们可是连CD片的真正好音质都没有听到过呀。

作孽啊作孽。

顶老浦东！尽讲老实话

2-1704Xu

逛论坛发觉一个较有趣的现象：维护自玩的“尊严、夸大长处”的能力都较强，实事求是，有一说一的观念都很“薄”。

看主题帖和回复，说卡带好的玩卡座；cd好的玩cd；模拟“优越感”的有黑胶和磁带机；身在国外的就更别谈了……。

讲讲我的认知，不一定全对，仅个人而已。
时至今日。很重要的时间概念！
卡带可以别谈了，已属被彻底淘汰。“情怀”或其它，是另一个属性，性能已落后。
cd已走下坡，音源不易搞定，市场已做出选择。
模拟，声音上佳，可谓是顶！结合使用成本和方便性，已无优势。早先已拥有累积一定量的资源软件（是软件不是硬件！）恭喜！磁带机是两轨，像我的这种民用四轨，基本上无啥卵用！就是拥有较多的四轨商业“原版带”，也无鸟用，它的声音，完全可以由高格式的数字音频文件替代，甚至更好。但“原版带”的售价和磁带机的“老胳膊老腿”，应该考虑在内。
海外生活的一些便利和资源价格优势是客观存在。但又有多大占比的同胞是生活在海外？所以老拿海外的事，在这国内的媒体平台上说，没有太大的意义。除了显示优越感。

jiekun

2-1704Xu 发表于 2024-10-9 08:24
逛论坛发觉一个较有趣的现象：维护自玩的“尊严、夸大长处”的能力都较强，实事求是，有一说一的观念都很“ ...

感觉cd还行耶，现在原版cd很便宜，cd机价格也实惠，听音乐来讲音质也不差，换数播没有仪式感，当然也可能是个人偏好，不是真理，毕竟听了20年cd了，话说其实自己听数播更多，那就是手机

2-1704Xu

jiekun 发表于 2024-10-9 18:37
感觉cd还行耶，现在原版cd很便宜，cd机价格也实惠，听音乐来讲音质也不差，换数播没有仪式感，当然也可能 ...

别误会，我主要指的是cd碟较难买到。在上海，之前经营碟片的商店，现在都不做这生意了。我这帖子里讲的成本、难点等等，所指都是软件，音源。